主题：谁是低端人口 -- otto

这个贴子没人说不该搞环保，没人说不该清违章。批评的是不该这么仓促无序的强行赶人，强行禁煤。之前不做固然不对，现在乱搞，能否搞下去？是否有实效，能否可持续？批评的是手段，不是目的。你们非要拿高大上的“目标正确”来反驳河友们的“手段粗暴”，不大好吧。

五环之类，不得有楼堂馆所，大致星以上的宾馆不能有；吃饱饭人均消费50元以上不能有；澡堂子，这个可以有，桑拿浴足ktv全部咔嚓掉，发廊只准搞大头。此计一用北京安。

除了可以在生死之间让僵化的官僚们紧密协作起来，即便用英国对付新芬党的的办法也好过继续绥靖。

现在看来，更可以带动边疆建设嘛，提升边疆各类基础设施，缓解人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

对了，南疆不妥也可以迁都宁夏青海甘肃等地，也能更好地和信教群众们互动，更精准地促进长治久安。

或者轮着来，每个边城数十年，这样真真是一举多得。

这次大家好好看英明领袖的笑话就是了。

清理违章违规，肯定得把里面的人，物安置和处理。这个与依法处理违章责任人，比如说房东，并不矛盾，不是同一件事。你说他们没违法的那些人，也没有把他们抓了法办对不对？

你说这搞得简单粗暴，这个我也是同意，层主也是这个意思。你要说不该安置处理违章违规物业内的人和物，这个就讲不通了。再以此为据进行派系攻击，就有点诛心了。

我也觉得很粗暴。但是，就怕但是，“断人财路犹如杀人父母”。只要涉及到利益，出什么事都有可能。我们这十八线城市也拆违建，多少年推行不下去。这回新来一个书记借着一个契机把这事解决了。北京的问题比我们这严重的多得多，也复杂多得多。这次的十几条人命就是契机，趁着尸体还没凉，在后台之手还没伸出来之前，把清理违建彻底推行开。

做事不是你准备好就可以做的，那是需要机会的。啥是“天时，地利，人和”？机会来了你还瞻前顾后，追求四平八稳，强调面面俱到？哪有那好事？

难做就不做呀？养个狗有事没事还会叫两句呢！

说一千道一万，这次的做法就是简单粗暴，严重损害了搬迁者的利益！谁敢说搬迁者所损失的利益都是非法所得？人家依时缴租交费，甚至纳税，不是一天半天，不见你们这群有关部门来说，这样是不合法的，然后突然之间就扫地出门了。

“法无禁止即合法”是谁以什么身体份在媒体上公开宣扬的？不合法的你们相关部门不敢管，怪租户啰？！

扯蛋！头上顶的是什么？青天白日满地红？

啥又是事半功倍？啥又是可行性？你以为你有理、你做的对就可以做么？主席为啥在62年开始反击印度？是因为62年印度才侵犯中国？后来又为啥撤军？是因为印度不侵犯中国了？干啥事不讲机会？

很多年前已经从工农群众改为（你们）老百姓。不管领导开会，还是电视和各种舆论工具，都是这样的口气。所有面上的人说起来都是（你们）老百姓如何，只是听的人不愿意承认罢了。就象当年郑州那位领导说：你到底是替政府说话还是替老百姓说话。其实早就不是一家人了，我们这些被他们称为老百姓的人就是低端人口。

平时为何不执行职务？不就难吗，不就涉及多方利益吗？不就涉及方方面面关系吗？不就是不敢管，管不了吗？你说一千，道一万，能否定平时不敢管，敢不了这个事实不？否定不了你说来干吗呢？死的十八个人，相关部门身上就没血？

这次行动就是简单粗暴，你摆一万个理由出来，它还是简单粗暴。你否定不了这个，你说来干吗呢？

那么你想说明什么？

我想说的是：解决问题需要机会，机会来了就要大干快上。

简单粗暴？有时候就要简单粗暴。

然后菜运气好？火灾来了，坏事变好事？

摊上这样的官僚倒真是希望他们不作为啊。