主题：卫青的名声 -- 林风清逸

话说好像很多名将都遭到儒家敌视。

社会大分工有其滥觞，但是班固将社会必然分工分化的事情当作直接继承的关系，这是不对的。

严重超越了司马迁的理解能力，司马迁的战术眼光就只有李广那个级别的。。。

比如为了表明心迹把自己妻子杀了。

不过瑕不掩瑜无论是武功还是文治都算的上数一数二的人物，他这个人我觉得有点像姚广孝，但求一展胸中才干倒是不在乎什么仁义礼智忠的

主要是我觉儒家和道家都是一个筐，感觉像就扔进去。倒是法家很明确

李广的兵多少？卫霍兵多少？匈奴总能在局部形成绝对的兵力优势，难道不是统帅的错？反而是带兵将领的错？这逻辑堪比常凯申大元帅了！霍去病八百骑兵奔袭比李敢十几骑少么？这是大部队作战的战法，还特种部队的奇袭战法？正常大部队能这么打仗？

卫霍战法是什么？骑兵奇袭？都遭遇了扯什么奇袭？十比一的兵力差距，遭遇战！卫霍是怎么打的？比李广的战法高明的战法是什么？

关羽是用“刺”杀死的颜良，是史书记载，你自己也引了原文，还能凭后世的画片想象关羽拿大刀斩首。史书记载动辄斩首若干是战后统计总数，那都是得下马砍的。退一步说：即便当时普遍使用刀了，也没可能马上作战时就来什么斩首，马上对砍，能砍中就很好了，直接马上砍掉对方脑袋？想象力太丰富了？

说到骑兵战术，骑射——就是当时最常见的骑兵战术。后世还有重骑兵，连环马呢！那是技术进步后的产物，在时代没到的西汉，还是不要奢谈什么骑兵战术了。

关键是背后有自治区党务机构挺，换在内地，被上门砍多少回了。

旗帜倒了，看来红D和绿贼要合流了。

这种考试就象现在的面试，主观性比较强。上级考察，也肯定是要有程序的。

其实后来实行科举制，也不是说儒家就怎么牛逼了，因为就算你中了进士，那也只是说明具备了做官的基础，到底能做到什么样，还是 要靠本事的。科举是只是采用儒家的教育部分，考试选拔文官，意识形态也粘上一点。但是儒家把持教育和考试，抓住机会拼命夸耀自己，进尔入侵意识形态。儒家学说并不是强在学说，而是强在孔子创始，然后比较系统演化的教育方式。就算儒家的高峰宋代，各位搞道教的皇帝，意识形态上也没啥对儒家的顾忌。

在中国历史上，儒家的作用并没有那么大。儒家把自己的作用吹得那么牛，如今背负的罪名我认为其实是报应。属于出来混，总是要还的。

因为普通大众基数多而贵族基数少，最关键的是，遗传和时间这些先天因素对每个人都是平等的！

高速下对阵型的把握，需要士兵对于指挥官毫无犹豫的绝对服从

而且光是平时相应的训练就会特别苦，乌合之众是练不出那种本事的

结阵自保反而最不用担心纪律问题，大家全在一起，其实是互相充当了督战队的角色，又完全没有机动，想溜号开小差都没啥机会

马镫应该是很早就有，这种东西的发明基本上不用智商，稍微有点实践经验的一群人，总会有那么几个会想办法让人固定在马上

从古代人的角度去看，类似于马镫的东西也完全不用什么技术含量，布圈皮圈或者木头圈，都可以，不经用的话，多准备几个就是，换起来也非常容易。非要花那个功夫用金属打造，那得是要求变高了，而且冶金成本也变低以后的结果

考古上总说马镫很晚才出现，是没发现形制类似于近代的金属马镫。布圈皮圈木头圈啥的，很难保存下来。但要说没有这种东西，就太鄙视古人的智商了

另外，骑射的话，大部队骑射也是很有技术含量的，队形要时刻注意，间距要一致，需要随时根据指挥在高速中改变队列和方向，不仅要避免人马冲撞，更要保持所有人的射界。游牧民凭习性就可以做到几十人的团队作战，而成百上千的话，就需要严格的纪律和艰苦的训练。做不到的话，还是乖乖下马步战吧