主题：卫青的名声 -- 林风清逸

考古发现中找到马镫，最早是十六国时期的贵族墓。更早的只有单边的上马镫。但是据说早期用绳圈或皮索发挥马镫的作用。

实际上骑马的时候马镫很多作用是调整姿态用的，真骑起来腿还是要收起来。

这是史记的一些积极意义。历史学家也不是全知全能的，对事物都有一个认识过程。

作为当时人可以接触第一手资料来说是很不应该的，卫霍自己也没有留下什么军事著作，后来的军事将领只能自己摸索这种打法。

看了这么多太史公贬低卫霍的评价，我以为是没有读懂太史公。

太史公贬的是君，不是臣，臣只是对君的衬托。

而太史公贬的不是一个君，而是延伸至制度的高度来贬。

以前我写了一点对列传第一的感触，伯夷列传才是理解其他列传的钥匙。

卫霍李广功再高，也只是帝王的牺牲品。

太史公对其时代的制度有着痛彻的感受，所以才能在史记中灌注强烈的感情，这才是太史公史记让人共鸣之处。

所以史记不是汉书，

要远大于马蹬。

伯夷、叔齐虽贤，得夫子而名益彰。颜渊虽笃学，附骥尾而行益显。岩穴之士，趣舍有时若此，类名堙灭而不称，悲夫！闾巷之人，欲砥行立名者，非附青云之士，恶能施于後世哉？

子曰，但忧名不彰耳。

司马迁也是因为他的书出名的，不过他的书确实写得好哦写得好。

骑兵冲锋有很多阵型。以前有人推荐老电影《宋景诗》，里面有标准的冷兵器时代的骑兵冲锋阵型，看起来很不错。有一个镜头是起义军摆出来锥形阵，细长的三角形，强冲对手。这个冲锋在冷兵器战场上很有效，不过被洋枪队的排枪打败了。电影里是带队的将领中枪，所以冲击失败。这个电影片段拍得很写实，装备战术都很写实，想来是有专业人士指点的。

看了这个战术，我觉得队伍比较散的时候也可以用冲锋来解决问题。因为锥形阵本身就近似于纵队战术，只要排头打得好，后面的人很容易跟进。远比横队好指挥。圆形阵其实就相当于变形了的横队。

一般来说，可以用口头直接指挥的部队就是三千人左右，再多就听不见了。看李广的作战经历，带几千人应该是常态。后期大规模作战的时候，他就明显开始落伍了。所以我琢磨着他应该属于指挥能力停留在了小规模的水平上。考虑到这个指挥习惯，他更适合做一个带队冲锋的将领，而不是依赖指挥技巧指挥大兵团的将领。这样一来，那种防御性的圆阵就更加是他玩不转的。

实战中，部队主体比较散，他又想将部队收缩起来严密控制和指挥，突破了自己的操控极限，失败是必然的。

我个人认为，这个时候最好的办法就是简化指挥。简化指挥的办法有两种，一种是扎营，一种就是冲锋。扎营是将部队捆绑在乌龟壳里面，这样只要低级军官并不高明的指挥就成了；冲锋是彻底简化战术，让部队跟随自己的将旗集中去打。冲锋的时候战术比较简单，只要指定几个领队的军官，自己带着精锐冲杀，别的部队在打的时候注意向心靠拢就差不多了。这就是所谓的进攻的时候只知道冲杀就行了，算是极简版的进攻战术。

我看他经常能够突围，李广应该是能够掌握一定数量的精锐的，只是可能不多。而且，如果他的指挥方式停留在小部队水平上，就算再多一些他也不一定指挥得了。

如果他换一个战术，让副将带兵结阵坚守，自己带兵出击扫荡，赢面就远会比单纯的结个圆阵大，也比单纯全军出击要好。他给李敢那么几十人，太小气了。出击的兵力要有个几百人上千人才行，我觉得最低要有个五百人左右。印象中明末有骑兵四百多冲击清军主力，震动全军，不过当时明军主力已经陷入混乱，孤立无援失败了。最合适的突击兵力就是千人左右，最多也就是三千上下，就是刚好达到一个将领指挥的极限。话说霍去病斩名王的时候也就带了八百多人，基本上接近一千人这个既可以完成战术动作又十分不显眼的最小作战单位范畴。只有几十人，项羽也就是混个突围。

李广的基础素质很高，但是到了汉匈决战的年代，他已经失却了热血，只有愤懑了。

和卫霍的作战过程相比详略差远了。

这两个部门在中央层面上是两个部门，在地方上都是一个。而且实际上归统战部管。不如干脆劈开，一部分划到宣传部去。从体制上保证他们不在一块。

韩非子写过吴起休妻的故事，原因是妻子做事不按规矩办。

这些改革家几乎都是不避人情的人，负面舆论非常多，真真假假，时间长了甚至连一些改革家都产生了就要这样做的错觉。