五千年(敝帚自珍)

主题:战书解释宪法修订,岐山当选人大代表 -- 诺黑

共:💬261 🌺2011 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 老邓留下的恶果,

只好全国人用三世承担。当年180的汉子领导人民撑起了天,结果157的矬子把人民拉回了157的残疾。

如何看待逾30多中国女孩在马来西亚被非洲情郎骗去运毒?

  迟飞

  为中国特色社会主义理论破局

  12 人赞同了该回答

  总有些人,是靠动物本能活着。想要放纵,更新奇的体验,却没把中国人的贞操意识彻底抛弃。还是没野到家,面对真正的野蛮人,最终就输得最惨。

  原始的野蛮,想干就直接上。发情的公猪爬发情的母猪,成功率总是很高。人性总建立在兽性基础上。爱情大概是伪装野蛮的文明。那点挑剔,那点矜持,大概就是所谓的“文明”了。

  那点文明怎么就没了呢?这是教育问题。黑人并没有中国人如此地文化自卑。越是骨子里自卑作祟,越容易轻易地倒贴外国种族,不止是黑人。

  编辑于 08:13

通宝推:hullo,
家园 社会主义道路需要一个强力领袖才能得到保证

由于社会主义(共产主义)道路前无古人,而且与人类自私本性根本对立,稍有弱化,社会主义就会异化修正。所以社会主义道路需要一个强力领袖才能得到保证,制度化、集体制都无法确保路线的长期贯彻。

这个发现是通过对历史的考察和理论思辨得出的。

基于这个理由,现阶段中国需要强力领导,大家接受这个现实吧。

通宝推:hullo,
家园 我不认为这是多大的所谓国运攸关的事情

改开40年了,现在的人们几乎没有动荡年月的记忆了,受和平年月各路媒体思潮浸泡太久了,这是为什么很多人被shock到的原因。

这个世界真是如此小确幸吗?

很多人已经忘记了真实世界的残酷,因为他们即便早九晚五加班到吐血,也不曾体会到挨饿受冻那样的苦难,也不曾体会最底层老百姓承受改革代价那样的煎熬,不曾感受病没治好钱却没了的绝望。

很多人已经忘记了TG具有敢给自己动手术的决绝和狠劲。这不是一个因循不知变通的组织,这不是一个僵化以某个宣传口号为准绳的宋襄公式的组织。

TG的底气在于敢讲“最广大人民的根本利益”这样的话,并在这方面投入大量资源。

中国是现在世界上唯一敢对政治正确说不,不被所谓的民意左右国家大政方针的国度。

很多人忘了,但美国人没忘,党内的党外的很多想乘机浑水摸鱼的人没忘。把更多的中国人变成他们想变成的那副模样,这也是他们的妄想。

通宝推:秦波仁者,没有人,hullo,
家园 宪法为什么要加这么一条,真不是共济会给修改草案吗

坚持和谁互利共赢,准备把中国开放给谁,自贸区这新时代的殖民地不是已经建立了吗

家园 像二战时的德国一样和华尔街合作,当打手,然后被华尔街玩死
家园 这也能算到老邓头上?

美国人也有被骗的,这个要算谁的?自己不长眼睛、自己贪污受贿,也要算到老邓头上?

而且美国人民颓废不说,犯罪率还奇高(尤其是黑人)。这些要不要算到林肯头上啊?如果主人管着他们,他们断然不敢做这么多坏事出来。

对于当时以及现在的中国来说,开眼看世界乃是第一要务,不能因为某些人自己做了傻事,就闭关锁国和强权统治。成年了,每个人都要为自己的行为负责,你说呢?你这种思维和“命苦怨政府”有什么区别?

家园 他到底想要谁当基本盘啊

谁当基本盘就给谁好处呗,目前看来西方资本拿到最大的好处了,然而人家还是不支持他。

家园 哈哈,你以为欧洲人“吃饱了饭”几天?

鸦片战争时期的英国人,敢说“吃饱了饭”么?

工业革命之后,1945 年之前,欧洲不打仗有几天,你知道么?

看看英国经济学家的回忆录,1960 年代是只有”父母银婚,或者亲友出狱“,才能下馆子的。

嗯,你有没有欧洲朋友,知不知道今天欧洲人家里的伙食,是什么水平?

今天哪个欧洲国家,敢说自己工业水平超过中国? 被一个发展中国家五十年赶超,不该被鄙视? 告诉你,就是体制的错。

家园 1945 年的国统区上海,发展水平远高于延安?

冰岛这种农业国,敢跟中国比”发展“?

家园 勃列日涅夫活着,苏联不会解体

苏联不倒,美帝可就悬了。

你的建议是,老大退休之前,弄死下一个戈尔巴乔夫? 我万分支持。

家园 只要问题不解决

戈尔巴乔夫不止一个,而且如果戈光头在70年代就上位,给他的试错空间也会大的多,未必会出现后来的悲剧。别的不说,入侵阿富汗是不是勃列日涅夫第四任的昏招?这个帐到苏联解体前才基本结束,严重拖累了苏联的经济。他活着就不会犯错?难道他是永远不会死的?特别是从76年以后他已经是带病在执政,记忆力都在下滑,这种情况下坚持有什么意义?咱不是乌鸦,谁敢说半羽就能万寿无疆永远健康,一旦他生病到时候他会主动退下来么?

家园 能详细说说吗?

目前看来西方资本拿到最大的好处了,然而人家还是不支持他。

这个结论是怎么来的?

我们说习最大的功绩是反腐,通过反腐,得到最大好处的有两个团体。一个是接替那些在反腐中落马官员职位的人,这些人通常就是习自己派系的人了。另一个就是中国普通百姓,不管怎么说,从我听到的,习反腐这些事情对社会的影响还是很正面的。

西方资本拿到最大好处这个结论是怎么得出来的?我记得土工后来限制外汇流出,直接用的行政命令。意思就是你在中国赚钱可以,这些钱要重新再投入用于中国,或者慢慢细水长流地拿出去,不可以一下子全部拿走。

还有“人家还是不支持他”这个结论又是怎么来的?不要忘了西方资本也是分帮分派的,不是铁板一块。例如特朗普和掌握美国媒体的资本集团的矛盾,是直接摆在明面上的,除非他们玩无间道,唱双簧,周瑜打黄盖,为了更大的利益,否则这么玩,对美国国家利益真是挺伤的。你说的“人家还是不支持他”具体是指哪些人家?

说句可能不太相关的,我觉得这些所谓的习自己派系的人,很可能在给习挖坑。而目前看,习很可能已经掉坑里了。

上面说的是功绩,错误就不在这个贴子里说了。河里正热闹着呢。

家园 中国连个接班人都选不出来了,好意思嘲笑别人?

这是一百步笑五十步的意思?

家园 戈尔巴乔夫是叛徒,这个不能混为一谈

不是简单的“错误”的问题,而是对美全面投降。诺贝尔奖是他领的,苏联解体的声明是他读的,他是要永远钉在历史的耻辱柱上的。

勃列日涅夫也就是个裱糊匠,并非高明的政治家,但是他的错误,跟戈尔巴乔夫还是不同。

如何防止戈尔巴乔夫上台,是后发展国家的紧要课题。我的建议是,谁亲“华盛顿共识”,就弄死谁。

家园 你怎么认为戈尔巴乔夫70年代上位就一定是叛徒

后来他被里根忽悠是他无能,但他的全球收缩思路对当时已经开始出现问题的苏联未必是坏事,专心国内有什么不对的,经济问题解决了,反对派要蓄势有那么容易?而且美国当时深陷越战泥潭没有那个精力来颠覆苏联,等80年代缓过劲以后反倒是苏联深陷阿富汗泥潭了。勃列日涅夫时代的到处出击结果给苏联换来了什么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河