主题:投票功过是非任凭说 -- xiaobailong
- 投票信息
多选,参与 517 / 0
毛泽东:100%(完人,只有功没有过)193/0毛泽东:70%(七分功三分过)81/0毛泽东:30%(三分功七分过)10/0毛泽东:0%(只有过没有功)3/0邓小平:100%(完人,只有功没有过)4/0邓小平:70%(七分功三分过)78/0邓小平:30%(三分功七分过)134/0邓小平:0%(只有过没有功)14/0
以为人都是可以教育过来的,其实很多人是教育不过来的。
据中国保监会网站2月23日发布消息,安邦保险集团股份有限公司(以下简称安邦集团)原董事长、总经理吴小晖因涉嫌经济犯罪,被依法提起公诉。鉴于安邦集团存在违反法律法规的经营行为,可能严重危及公司偿付能力,为保持安邦集团照常经营,保护保险消费者合法权益,依照《中华人民共和国保险法》有关规定,中国保监会决定于2018年2月23日起,对安邦集团实施接管,接管期限一年。
点击查看大图
2017年6月以来,中国保监会根据监管工作安排,派出工作组进驻安邦集团,深入开展现场检查,强化公司现场监管,督促公司改善经营管理。目前,安邦集团经营总体稳定,业务运行基本平稳,保险消费者及各利益相关方合法权益得到了有效保护。
经监管检查发现,安邦集团存在违反相关法律法规问题,保监会已依法责令安邦集团调整吴小晖董事长、总经理职务。保监会依照法律规定,会同人民银行、银监会、证监会、外汇局等有关部门成立接管工作组,全面接管安邦集团经营管理,全权行使安邦集团三会一层职责。接管不改变安邦集团对外的债权债务关系。接管期间,接管工作组将在监管部门指导下,依法依规采取切实有效措施,保持公司照常经营,确保保险消费者合法权益得到充分保障,并依法维护各利益相关方合法权益。
接管过程中,接管工作组将积极引入优质社会资本,完成股权重整,保持安邦集团民营性质不变。
点击查看大图
另据上海市人民检察院第一分院消息,近日,该院依法对吴小晖集资诈骗、职务侵占案向上海市第一中级人民法院提起公诉。
有功有过都还算是人民内部矛盾,有罪那就是敌我矛盾了嘛。潜望镜不平啥。
政府官方文件对毛的评价是“功劳是第一位的,错误是第二位的”。如果咱们都同意没有“完人”,哪怕你说九功一过,那也不能否认“功劳是第一位的,错误是第二位的”的这个说法。
另外,斯大林在苏共二十大被批七大错误。普京对斯大林评价“依我看,不能给予整体的评价。”这话表面意思是有功有过,然而其实就是否定比肯定的多了。
汉武帝,够资格跟毛比吧,还在诏书中说“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之。”。皇帝亲自下的诏书,这算是政府官方文件吧。
曩者,朕之不明,以军候弘上书言“匈奴缚马前后足,置城下,驰言:“秦人,我匄若马。”又汉使者久留不还,故兴遣贰师将军,欲以为使者威重也。古者卿大夫与谋,参以蓍龟,不吉不行。乃者以缚马书遍视丞相、御史、二千石、诸大夫、郎为文学者,乃至郡属国都尉成忠、赵破奴等,皆以“虏自缚其马,不祥甚哉”,或以为“欲以见强,夫不足者视人有余”。
《易》之卦得《大过》,爻在九五,匈奴困败。公军方士、太史治星望气,及太卜龟蓍,皆以为吉,匈奴必破,时不可再得也。又曰:“北伐行将,于鬴山必克。”卦诸将,贰师最吉。故朕亲发贰师下鬴山,诏之必毋深入。今计谋卦兆皆反缪。重合侯得虏候者,言:“闻汉军当来,匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军。单于遗天子马裘,常使巫祝之。缚马者,诅军事也。”又卜“汉军一将不吉”。匈奴常言:“汉极大,然不能饥渴,失一狼,走千羊。”
乃者贰师败,军士死略离散,悲痛常在朕心。今请远田轮台,欲起亭隧,是扰劳天下,非所以忧民也,今朕不忍闻。大鸿胪等又议,欲募囚徒送匈奴使者,明封侯之赏以报忿,五伯所弗能为也。且匈奴得汉降者,常提掖搜索,问以所闻。今边塞未正,阑出不禁,障候长吏使卒猎兽,以皮肉为利,卒苦而烽火乏,失亦上集不得,后降者来,若捕生口虏,乃知之。当今务,在禁苛暴,止擅赋,力本农,修马复令,以补缺,毋乏武备而已。郡国二千石各上进畜马方略补边状,与计对。朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之。
汉书卷九十六下 西域传第六十六下
想想是从什么时候开始不提财产公开了?再想想什么时候中国政府谴责瑞士要公布国外私人存款的?
再大的国也经不起这样搞吧,我x!
1. 邓南巡时候确定的规则,已经25年了,需要根据形势的变化进行修改,以适应新时代。 (话说我希望我这是真正明白了新时代到底所指为何,而不只是表面上的歌功颂德。)
2. 肯定邓本人南巡的功劳,并不等于邓的子孙就可以躺在祖先的功劳簿上为所欲为。如果邓的子孙后代犯了罪,照样该抓就要抓。这事情是有先例的嘛,薄一波也是开国功臣吧,他的儿子薄熙来还不是被抓了。刘志军是国家建设的功臣吧,他本人还说抓就抓呢。邓的后代如果犯罪,也适用同样的原则。
我说的这两点,邓派肯定不爱听。所以,邓派肯定不会认为我是他们中的一员。
呵呵, 怎么? 不可以?
老邓在92年前相当多的事情大方向是正确的,有些错误是情有可原的,有些错误比起他的对面甚至还是正确的或者说危害最小的。而92这个事情,政治上路线上组织上都很难说,也许这才是真正的“晚年错误”。
五马进京后高岗一倒就是的了,当时的第二代接班格局就是林邓,少奇只算是过渡横跨第一第二代;913后就更加是的了,八大军区司令对调同时宣布老邓总参谋长,全体政治局委员出席外加所有军区司令政委,这几乎就是对所有实力派当面宣布接班人。
而后来朱和小胡上位才是邓独断的因素多一点。
2018年2月23日:截至目前为止:
毛泽东138票100%,52票70%,7票30%,2票0%,平均89
邓小平2票100%,56票70%,96票30%,11票0%,平均42
对比2月8日的 88:40
以及2月9日的 89:39
和2月13日的 91:38
及2月16日的 91:38
2月19日依然是 91:38,
2月21日变成 89:38,
今天2月23日变为 89:42, 变动不大。
有人批评我没有事先表明立场,现在说说我的观点如下:印度缺了一个毛泽东,俄罗斯缺了一个邓小平。所以这俩国家现在都是这么半吊子。只有中国既有毛泽东又有邓小平,所以才有中国的今天。我给两人的打分都是七分功三分过,当然如果考虑到难度系数的话,老毛的得分会更高一些,老邓的难度系数较小(跟老毛比)。
这两件事现在做就是亡国之道。