主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

在中国大发展是什么时候？

毛的发展，打工业基础，万吨水压机，两弹一星，三线建设，铁路网。

邓，大飞机下马，核潜艇下马，单晶硅下马，妓女产业大发展。

你靠妓女实现工业化？

按着你的推论逻辑，我也可以说，既然不再说要公布财产了，那么心里准定有鬼，别人要公布他们那点鬼事，他们准定要着急。所以谴责的结果是显而易见的。

而且我现在对我的记忆还是有一些自信的。

很奇怪么？要不你来给毛挑点儿刺出来？我相信没有人会怕你公开你所认为的毛的过！

倒彩电的是真人的儿子

导致中国2017年我国原油进口量突破4亿吨，成为世界最大资源进口国，没有之一。汽车保有量汽车2.17亿辆，没有之一。外汇储备高达3.843万亿美元，没有之一。钢铁产出量高达8亿吨（生产能力更是高达12亿吨），不得不采取造航母来达到去产能和解决失业问题。中国还真是失败呀！

顺便麻烦你去问一下你们单位的董事长总经理，你们公司要不要在没米下锅的情况下，不切实际的科研都要搞（科技），要不要自己也搞一个保安部队（军队），要不要大量招收社会人员安置到公司里（人口），要不要自己办学校和医院（福利）？一般情况下的正确的方式是，每个公司在自己的核心领域做好自己的工作，不需要四处插手、多此一举。而那些分流出去的人员（也就是你说的甩包袱），也要努力找到自己的核心竞争力，这个国家才有希望，否则只会拖垮一个正常发展和有潜力的公司。

不值得这么多年后还有这么多人在网上讨论他的功过。

以美国为例，四十多位总统，平时大家能记住的，也就是华盛顿，林肯，罗斯福等有限的几个。如果讨论林肯不讨论南北战争，讨论罗斯福不讨论二战，那林肯和罗斯福所做的别的事情，也顶多让他们位于普通领导人行列，现在恐怕也是大家记不住名字的总统了。

邓的南巡，就是使得邓从普通领导人行列里更上一层楼，跻身杰出领导人，使得这么多人这么多年后还在网上热烈讨论他的原因。

责任和义务不一样，运作方式不一样，存在的目标和自身的本能都不一样。

也就是：永不破产，学校医院保安队（包括政治部门，甚至还可以持枪）都有，无所谓市场的实际需求和国际竞争、科研只需要看自己的心情以及上级的指令，人员不可裁撤而且还要尽可能安置一些新成员。这就和一个国家的功能究竟有多大的分别呢？这就是某些人喜欢的公司/国家体制吗？这样的体制能有生命力吗？

也不怪你，是你太年轻、缺少切身的体会，而我还可以勉强从父辈以及自己小时候的经历感受到其中的一些气息。

也来说说邓小平的功过

不是犯了众怒，也不容易倒。

看里面的内容，设计师那个霸气，那话口气可不是一个无职无权退休老党员的说的话而是中国主宰说的

对越南陆地从自卫反击作战到两山轮战，生生打残了一个世界第三军事强国；海上收复了部分南沙。对印坚决摩擦，差点启动对印轮战。再加上华北大演习，宣告从此不惧苏军入侵，完成了毛主席遗愿。

老邓要是还在，缅甸敢把炮弹扔到中国境内来？

南沙是打赢了，可惜并不是战略决策层面的胜利，是身处前线的舰队指挥员临机处置果断指挥和指战员英勇作战的胜利。而正因为这胜利不是决策层的功绩，使得舰队指挥员付出了军事生涯提前结束的代价！不好意思拿来表功吧？

近年来的相关消息显示苏联从未有过武装入侵中国的战略计划，一切在西伯利亚和蒙古的军事部署都是防御性的，是针对几百万受文化大革命洗脑的狂热的中国年轻军人的入侵而部署的，当年的华北大演戏非但没显示强悍的武力，反而暴露出军事思想战术武器装备训练等的全面落后。

打越南，那是向美帝递的投名状，和毛主席的对外政策南辕北辙，不好混为一谈的。

真的以为

第一，凳子就是普通人；

第二，凳子是个欺软怕硬的普通人；

第三，从民族主义角度打分，老蒋只会比凳子高，不应该低；

第四，不要用前苏作为凳子“不怕硬”的事例，凳子时代的苏简直朽到他姥姥家了——也就是说，虽然当时中共也朽了，但是是有程度上的区别的。