五千年(敝帚自珍)

主题:基于当下形势的几点看法 -- 米宝

共:💬63 🌺316 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 也对,大概因为我工作环境的原因
家园 就是你这样思维的人占了知识分子的大多数

才有了文革的起因之一。反右,工农兵学员,上山下乡,赤脚医生,都是为了去掉知识分子传承千年的儒家封建思想。

家园 你这是阴谋贬损伟大领袖啊

表面上是说60后,但是你描述的那些内容,特别是打头的“出生挨饿上学停课”,这明明是说50后嘛。挨饿是59年的事情,跟60后不沾边。上学停课,这不是影射包包只有初中文化嘛。60后成长起来的时候,77年就已经恢复高考了,人家啥都没耽误。

家园 好像宣传部

从邓上台后就是罐里养王八越养越抽抽,到胡温十年已经被称为美宣部分部

家园 你差不多就是牲口代表倒是主动跳出来了。
家园 “西方物质优势太过巨大”? 那朝鲜战争呢?

按照这个逻辑,岂不是全跪了? 事实上人民军队在朝鲜战争中成长极快,迅猛学习

其实 1840 年以来,尤其是第二次工业革命以来,“西方物质优势”没有一天不巨大的,但是中国救亡图存的那一批人,见识有高下,但“殖民三百年”从来都不是主流。

看到人家物质条件好,就跪了,那是汉奸的思维,买办的思维,80 年代邓的思维。

通宝推:发了胖的罗密欧,北大28楼,
家园 80后是受西方主体思想全面影响的一代,从里到外。你说了?

我印象最深刻的事情就是,突然有一天,有高中学生敢理直气壮地顶撞(其实是还手反打了老师)老师(之后就是普遍现象了,学生越来越不好“管”(这个管字很有意思)),理由是,老师体罚侵犯了 他的人权,而他的人权是宪法赋予。当时,从校长到全校老师,一脸懵逼,人权?宪法?这是个啥玩意儿?谁会把那个破宪法当真?可现在的学生,就真把宪法当真了!

是不是特别可笑?

但这是个划时代的事情。表明,过去那种靠师表威严压服学生的时代一去不复返了,老师与学生的关系和地位,革命了!

现在中国社会一个普遍的现象叫“逼婚”,背后其实是价值观的冲突,说到底,这是80后一代与之前所有前辈的价值观完全冲突。80之前的人,或多或少都有些旧式的中国传统价值观,但80后,追求独立平等的人格是他们身体的一部分。

90后走的更远,但更多元化。突出的现象就是90后女性的崛起,表现就是胆子越来越大,甚至比男的还泼辣,开放。我的身体我作主,怎么任性怎么来!校园贷能大肆流行,不是没有原因的。其主力,我感觉女的能顶半边天,搞不好是大半边天。

家园 很多人根本就不肯踏实干活,满脑子投机取巧

这些人属于骨头都打碎了。

年轻一代则有很多人骄狂娇嫩交织在一起,满脑子游山玩水的小资产阶级情调,平时说起来很狂妄,但是拉到农村站在地边上看到密密麻麻高过头顶的玉米地都会产生莫名的恐惧。

家园 湖南一师当时是中师不是高师

这不是主要的,我不认为太祖认为应该废掉一切入学考试,他的入学作文排名第一。但是他反对以考试束缚人才:考试不会,抄一遍也是好的。美术考试画日出海面只绘一线一园,其实他的思想有些类似现在主张的因材施教、反对一考定终身。但当时底下的干部有的理解就有偏差了,变成了“这样的人(有老茧)不上大学,谁上大学?”这种入学模式推广到一切高校,说明这些干部就没搞懂职业教育与普高教育的区别。

家园 所以50后要取消任期限制,你表示支持还是反对?
家园 有一种反革命,叫举着红旗反红旗

有一种抵制,叫200%执行上级命令。

还是那句话,没有人是傻瓜,“这些干部”作为一个整体更不可能是“傻白甜”。如果你觉得他们是,更有可能是他们想让你这么以为的。

谢谢指出中师的问题,不过这并不影响结论。

通宝推:侧翼,
家园 这就是又红又专和白专道路的分别

你的意思是只要“专”,而当年的老毛显然更在意“红”,究竟孰是孰非、何去何从,其实是个立场问题。

至于说高干子弟上大学,你以为高考制度就能挡得住了么,还有,对他们来说,上大学是未必就是跳龙门,瞧不瞧得上还得两说呢,比如林立果同学。

家园 我看热闹
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河