五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相

共:💬295 🌺1437 🌵83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 【文摘】以言罹难的章伯均 读章诒和《往事并不如烟》之二

冯远理

这几天,我每晚都在夜深人静的时候阅读反右的书籍。读这样的书籍,心情沉痛之极,非在万籁俱寂的情况下不能为之。想起了反右,就想起那些因言获罪的右派们,想起了右派,就不能不想起被打为"章罗联盟"的中国头号大右派章伯均。

章先生当年被定为头号大右派,"罪状"有三:第一是主张在中国建立政治设计院,第二是主张"轮流坐庄",第三条则是反对文字改革。这三条"罪状",当年就有"莫须有"的味道,现在看来,连一条也站不住脚。

1957年4月30日,已经62岁的章伯均先生,听了毛泽东在最高国务会议上的讲话,非常兴奋,他认为毛泽东一人可能要完两代领袖才能完成的理想和任务,中国从此就会进入一个新的时代。当中共提出以反对官僚主义、反对宗派主义和反对主观主义为主要内容的整风运动时,章先生是发自内心的拥护。所以当毛泽东决定从整风转变为反右时,章先生这个搞了一辈子政治的人一百个都想不通这究竟是为了什么?他更不知道的是,不但确立了反右,而且目标也已经定好,万事具备,一切只等"请君入瓮"。当然,现在我们已经知道了,这一切都不是阴谋,而是"阳谋"。

既然目标已经确定,下一步就是等鱼儿上钩。1957年5月,中央统战部长李维汉亲自打电话催促章伯均一定出席座谈会,给中共提意见。当时,章先生正腹泻不止,再三推辞不能出席这次会议。推辞不掉,只好去了。就在他坐在出席座谈会的汽车上,还不知说什么好。想来想去,想出个"政治设计院"。"现在工业方面有许多设计院??????,我看政协、人大、民主党派,人民团体应该是政治上的四个设计院。应该多发挥这些设计院的作用。一些政治上的基本建设,要事先交给他们讨论,三个臭皮匠,合成一个诸葛亮"。这就是章先生后来被打为头号大右派的最大的罪状。这样的言论,无论从那个方面来看,也不能说出格,也不能因此治罪,但它却实实在在的发生了,而且竟波及了55万人。从此中国又多了55万"贱民"。这样的事,与理与法都不容。且不说,1954年的宪法就明文规定,公民享有言论自由,即使宪法没有规定这样的权利,既然你让人家说,而且非说不可,也不能给人家定罪。

1957年的反右是拿民主党派先开刀的,而民主党派中又以民盟首当其冲,既然这样,"章罗联盟"就自然而然的出现了。我一向瞧不起那些给人到处罗织罪名而又罗织的非牛非马的人。要罗织罪名,就要罗织的像一点,弄得不伦不类,让人家笑话。就说"章罗联盟"吧,民盟中央的人,谁都知道这二人一向不和,虽然不能说水火不容,但这二人在思想、立场差异太大却是一个不争的事实。罗隆基是20世纪上半叶最著名的政治学学者之一,是典型的自由知识分子,崇尚欧美的自由、民主、宪政,而章伯均虽然也留学德国,在更大的程度上,他是一个社会民主主义者,倾向于社会主义,与自由主义知识分子的差异很大。所以,当罗隆基听说他被打成"章罗联盟"时,两次跑到章伯均家,从不用手杖的他,以杖击地,目眦发裂。一进门,他就怒颜相加:"伯均,凭什么说我俩搞联盟"。痛苦中的章伯均道:"我也不知道,我也无法回答你"。临走时,用章伯均的女儿章诒和的话说:"怒气冲冲的罗隆基高喊:'章伯均,我告诉你,从前,我没有和你联盟!现在,我没有和你联盟!今后,也永远不会和你联盟!'遂一杖击地,折成三段,抛在章伯均的面前,拂袖而去。"这就是被打成联盟的两个人的交往。后来,这两个人倒真的关系不错,但这是后话。

1980年,中央决定给右派平反,为证明反右是正确的,内定保留5个右派名额(55万右派只剩下5个未平反,还是"正确"的),作为头号大右派,章先生自然得保留。中央统战部找章伯均的夫人和女儿谈话说道:"当年给章先生划右的材料都不确实,从政治设计院到反对文字改革,都不能成立。而"轮流坐庄"则是程潜批判右派时说的,也被安到章先生的头上"。又说:"中央给反右定性为扩大化,那么就需要保留一些右派,要保留右派,就需要保留右派的头面人物;要保留右派的头面人物,自然就需要保留章伯均先生"这时,距离章先生忧郁而死已经十几年了。看来,是非对错在这里都不重要,关键是要证明反右是正确的,章先生不得不继续当它的右派。现在我真正理解了那句话:掩盖一个错误必须用另一个错误或更多的错误。

反右是对中国知识分子的第一次大规模的政治迫害,它涉及到几百万人以及他们的家庭,事实证明,这是一场民族浩劫。当年亲自发动这场运动的人和这场运动的总指挥都已仙逝,彻底给这几位"右派"平反也是时候了。这不仅仅是告慰死者灵魂,还死者一个公道的问题,更是指向今后我们如何对待言论自由、切实保障言论自由和保护人权的问题。

家园 章伯均、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳.阁下来头真的不小啊!

中央统战部掌握的"右派"一共是二十七人,改正了二十二人,只摘帽不改正的五个人:章伯均、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳。

看来阁下来头真的不小啊!失敬失敬!

家园 那么主席评价民盟‘男盗女娼’又如何呢?
家园 说一说中国的秀才们

说秀才不出门,能知天下事,是秀才们的自吹自擂。说秀才造反,十年不成是大实话。因为知识分子自身的不足,不可能另立门派,知识分子只能因人成事,和当权者合作是不可避免的了。否则,自认为清高,哪怕你读书再多,因为没有当权者提供的舞台,最终只能无所作为,湮灭无问,身后无人再提。

记得曾经看过一篇文章,说现在的刊物只有三种:一是为读者编的,二是作者编的,三是为编者编的。就像天下的鸡看起来千千万万,但实际商业只有三种,一是公鸡,二是母鸡,三是阉鸡。按这套理论,秀才们也能分为三种。

一是书生从政。秀才们向来相信半部论语能治天下,自己读过这么读书,一定能把事情办得有条有理,这些人有正义感,也想办一些大事,但是他们太迂腐,理想主义的浪漫,往往在现实中被碰得头破血流,如陈布雷,田家英就是两例。

二是文人无行。这些人,大多数沦落为当权者的帮闲,就算今天,有何其多也。一般来说,当权者们是不太相信秀才门真的能治国平天下的,把秀才眷养起来,并不是为了书生从政,偃武修文,而是相当收了几个门下清客。因为吃饭的需要,这些秀才们的政治嗅觉向来相当发达,一般来说没有什么明确的主张,只要跟着当权者跑,分一点残羹就行。当权者反右派他没反对,当权者发动文化大革命他大叫好,当权者搞改革开放他们又说跟着GCD走。郭老就是比较出色的一例,在文革中大捧江青同志,江青同志失势后,马上来一首:大快人心事,打倒四人帮。一般来说,这等文人没多大的风险,无论谁当权,都要他们掩饰太平,但他们也始终只能是个帮闲的角色。另外一种无行的文人,

不只是善于跟风,还能观颜察色,知道什么时候应该赌一把,什么时候应该心狠手辣。他们往往能看清当权者的心事,替当权者办很多当权者不好出面般的事情。这些人就由帮闲沦落为帮凶,康老就是其中的杰出代表,可以说是集文人无行的大成者。

三是秀才造反。这些秀才们,尽管吃当权者的饭,但是,并没有拿人手软,吃人口短的感觉。他们觉得当权者什么地方不够厚道的,什么地方不对的,什么地方倒施逆行的,一一给说说来。按照中国人传统的观点来说,秀才们这样做却是不好,吃别人的饭,还说别人闲话,不是吃里扒外吗?但是我觉的,也只有这种秀才,才有真正的价值。无行的文人就不要说了,书生从政,也是于国无功,于己无益。只有“造反”的秀才,无论说党天下也好,轮流坐庄也好,某党只会打天下不会治天下也好,发出的才是秀才自己的声音,而不是一条狗,对只会对主人摇头摆尾,对其他人就呜呜不已。当然,秀才们本身也有很多缺陷,他们的言论也不一定出自公心。但是,秀才们毕竟读过比较多书,他们能让我们从另外一个角度看问题。所以我说章老,他没有无行的文人这么识时务,也没有从政的书生们这么纯的动机,但是无愧于做一个秀才的。不要说行政三级,就算行政一级,将自己的想法说出来,都是秀才最应该做,也是秀才唯一能做好的。否则,他们做无行的文人,或者从政的书生,只会把事情搞得更糟。不过,腹诽朝廷,在过去是谋反大罪。在今天,当权者也不会让你有好日子过。所以,这些"造反"的秀才从来就没有成过气候的。

家园 说得好啊,花!
家园 直至今日,“右派”也是存在的。

那些人的履历上都要写上被“错划”为右派。

这就说明“右派”是存在的,只不过是55万人都被“错划”了。现在我们承认错误,只是承认对某一个人是“错误地”划为右派。

家园 最基本的假设是不容讨论的

比如合法性,它本身是个暴力问题,它来自暴力,讨论它也会导致暴力。

家园 有道理,花之
家园 所以说兴,百姓苦,亡,百姓苦,唉~

虽说消极了些,但总可以让人反思是否有更好的办法让老百姓少受些苦,而我们常常见到的,只有伟大人物伟大武功的宣传了。

家园 解放前就骂“流氓”有点无的放矢,57年以后的毛怎么骂都可以。

毕竟推翻一个腐朽透顶的政权是一个历史性的进步。57年后的翻云覆雨,死不认错,动辄以上井冈山相威胁等等行为自然可以说是一个政治流氓所为。看相爷的党史文章总是越看越恶心(对这段历史竟然是真实发生过而恶心),但又忍不住不看。感谢。

家园 【文摘】名将陈铭枢57年对毛主席的抨击

姑苏双木 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

1957年,大多数人在鸣放中是就事论事,泛泛而谈的很少。直接将矛头 指向毛泽东本人的虽然不多,但亦有人在。

  前国民党广东省政府主席陈铭枢对毛个人的修养、品质抨击了 一番:「凡是执国政治者,必要是公平正直,绝无偏见,明 察秋毫,谨慎将事,精诚坦白,亦不装假,豁达大度,为国家而不为名利。并有功成身退者,如美国华盛顿然。伟大的毛主席,不是如华盛顿然,而是与德国的俾斯麦、日本的伊藤博文相似。政治修 养上热而不淡,疾而不舒,燥而不宁,察而不周;自然为党见与感情所沸动,生出浪潮,喜功好大,难以制止。」「好好的一个优良 的国家,纯朴的民情,去搞俄式的清算斗争,三反五反,弄到中国 八年来混乱不清,天天忙于镇压肃反,已不成为国家政治。」

  陈铭枢还说:「光荣的、伟大的毛主席,还没有搞清楚历史文 化和国本的地位、民性的风格,硬去尊夷,闹了一些甚么总路线的 新名词,无产阶级专政的甚么经验……这些多馀的新名词,在愚民 的苏联用得著,在文化高度的中国不会有人重视。」

  在毛泽东尚在世时便对毛作如是批评,尤其直指毛欠缺政治修 养,可以说只有陈氏一人,陈因此而被一棍子打倒,实属必然。七 月十五日,《人民日报》发文:《陈铭枢公然诬蔑毛主席》,说他 「狂妄无耻」、「是一个包藏祸心、丧心病狂、忘恩负义的反动份 子。」从此陈铭枢这个人就在政坛消失了。

家园 呵呵。犀利啊。什么样的是知识分子呢?
家园 以此法分之,老毛何尝又不是一个“造反秀才”

老毛字词文三绝,其国学功底,比起同代那些学者来,有过之而无不及。

现在有些“知识分子”批起老毛来,往往有意无意忽略这一点,老拿痰盂什么的做文章,想把老毛描得似乎与刘邦朱重八一样的粗鄙无文。殊不知即使在当时知识分子排序,老毛也绝对够得上一代大家。

当然,老毛与这些标准定义的“造反秀才”还是有不同的,老毛不仅敢说,更敢干,不仅说得好,干得更漂亮。

我对于那些敢说不敢干的文人偶尔会寄予同情,对于老毛,则唯有佩服二字,一代英杰,真大丈夫也!

家园 老毛的物质享受恐怕远比不上那些吃块酱豆腐都要讲究的良心

你要拿李医生的书来做论据我就不说什么了。

家园 还可以宣传武装暴动呢~

前几天在朋友那里看到一本书,黑豹党的作品。

我只看了目录,好家伙,从如何获取武器、怎样占领警察局、攻击州政府,最终夺取全国政权,一应俱全。饶是我受民主自由熏陶这么多年,也没想到这种书也能出。

当然,如果我也写了这么一本书,警察也许会对我暗中监视一下。无论作为当事人还是第三者,这也是不难理解的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河