五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相

共:💬295 🌺1437 🌵83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 小资情调是重了点~

这书我看到这也有点牙酸,不过人家就是这么一种生活态度,个人自由嘛~

家园 这就得批评您的文字敏感度不够了!~

您老博闻强志,令人敬仰,但对文字的敏感程度略有不足。

不过上面那些删节,哪个字都不是白删的,绝对是人民日报社论员的水准~

家园 说得挺在理啊~

香港牛津大学出版社的《最后的贵族》和中国国内人民文学出版社的《往事并不如烟》有些不同,后者对章诒和的原稿做了一些必要的删节,尽管如此,我们还是能从字里行间中看到章伯钧对毛泽东的总体评价。该书188页(人民文学版),章伯钧说:“依我看,发动文革内因是源自他的帝王思想,外因是有感于苏联的现实,看到斯大林死后出了个赫鲁晓夫,他就睡不着觉了,还给人家起了个名字叫修正主义,于是,在反修的旗帜下,趁他自己还活着就把中国的赫鲁晓夫挖出来。”

章伯钧说这番话时正是文革运动风起云涌之际,他们躲在康同璧的家里对于外面高呼入云的伟大领袖作出如此议论,这倒是应了毛泽东当年的那句预言:“资产阶级右派对我是有着刻骨的仇恨的。”

—————————————————————————

右派的帽子已经扣在人家头上了,人家有仇恨也是应该的嘛~

家园 这蓝字是老章的话还是小章的话?

  删掉了对谁有好处?

  从这点看,这部分很可能是小章自己删的。

家园 去年这时候我也写过一篇。

去年差不多这时候,我也写过一篇对往事一书的评价,发在一个地方性小论坛的读书版上,比不上温兄掌握了那么多史料后得出的看法,不过,基本观点差不远。原文太长,贴个网址感兴趣的筒子们看看。后面的辩论就不用看了,当时为了给读书版增加人气,制造一点气氛,用词有些时候过于激烈,而且辩论对手常常跑题,后面的很多话题纯粹为辩而辩,没意思。

往事为谁冒烟、历史为谁而写——读《往事并不如烟》后的一些想法

http://bbs.hz0752.com/dispbbs.asp?BoardID=65&ID=220677

家园 赞成陈铭枢!
家园 温相的文章花一朵~~
家园 历史上的“造反秀才”还颇有几个

比如黄巢等等,不过他们似乎都是应试教育制度的受害者

如果算上不是那么“造反”但文武双全的,那还可以加上王阳明,袁崇焕,曾国藩之类的,不过这些人仕途妈也相对顺畅一点

家园 呼唤冷静

“中国共产党是合法的中国执政党,这是宪法赋予的权力,储安平攻击中国共产党的执政地位不仅是右派言论,同样也是违法”

... 这话就说得缺乏水平了 ...

家园 说你不爱听的话就是缺乏水平?
家园 那叫实事求是。

民盟群匪也算身体力行的实践着这四个字了。

家园 立场明确,自然无损大节

右派们是改不了的资产阶级剥削习气

家园 你这话我无以复加的赞成

骂别人独裁,他们自己难道不是在独裁?话语独裁。

家园 说自个是民族良心的都是知识分子
家园 负心总是读书人
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河