五千年(敝帚自珍)

主题:“三位一体”的说法出现在正式报道中。 -- 俺老孫

共:💬10 🌺44
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 “三位一体”的说法出现在正式报道中。

今天CCTV新闻联播报道中某篇支持修改宪法中关于国家主席任期的发言中出现“有利于三位一体的领导体制”的说法,,我还以为说“三位一体”是网络上的网友们自娱自乐的乱用典故,没想到官媒也公开的使用这个说法了。那反面教材的“一国三公”是不是也可以公开的用到官媒上了?

家园 中国再次遇劫,这次不知有救否?

说一千道一万,无任期限制,即无继任者选拔制度,不是内斗到疯狂,就是习倒台后,陷入混乱,哪一种都是国家灾难。

家园 三位一体不是宗教用语吗,X父X子X灵

大裤衩真是被渗透的越来越厉害了

家园 你把制度看得太厉害了

忘记了制度是必须符合现实的,是能够被修改的。

修改了,看能否应对威胁,不能的话再根据情况修改。

为啥把这次修改看成一次什么国家灾难?都不知道这怎么想的。不能靠读书治国,特别是不能读一些文科书…

家园 彻底的英雄或狗熊史观

  无任期限制==无继任者选拔制度?怎么推出来的?

  要真内斗到疯狂,那还真不错:一是优胜劣汰,二是不得不依靠人民的力量.当年老毛和常凯申"内斗到疯狂",不就斗出个崭新的中国了吗?怎么就成了国家灾难了?和和气气继续搞中华民国,中国就好了?

  

通宝推:侧翼,
家园 还是军事用语啊

可以用来修饰核打击力量的。

家园 你的意思还想国家再经历一次内战?

你准备贡献自己和几个孩子?

家园 你先回避了第一个问题,

  然后又问准备问内战贡献多少人.可是我哪一句认为会"内斗到疯狂"?回答不了"无任期限制=无继任者选拔制度",最起码的逻辑,是不是你得先证明一下怎么个又会导致"内斗到疯狂"?是不是起码得到这个地步了,才能谈贡献多少人?

家园 真有太祖在世内战就内战吧

真有太祖,内战也罢,天命所归。现在是只有凯申,还是劣质版的。一个国家,一个政党,一个领袖。

家园 3.1的人民日报第3版,已经正名了。大惊小怪。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河