主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

建议你补充一些起码的军事常识和战史再胡搅蛮缠比较好

我没有浪费大把时间普及常识的义务

如果只是僧格林沁好大喜功，轻敌冒进以及高楼寨地形有利的所谓说辞，捻军这个组织的实际性质和特点就可能被完全忽略。我看问题不是为了给谁正名或者洗白，我要挖觉得可疑的疑点，因为疑点下面往往就是事情的真正要害关节，因为说不定哪天我自己就能受用。僧格林沁再怎么无能，人家在八里桥虽然也是惨败，但事前又是设伏又是布置炮位，还在预设战场周围的路段上挖壕沟来限制对手的战场机动范围，说明这个人基本素养和智商都是在线的，为什么在对付捻军的时候，就智商一再不在线了呢。

僧军为什么要紧追不舍，乃至自己都快累垮了还要强攻上去，因为在僧格林沁理解中的捻军是只正规军。僧格林沁对自己部队的素质让他认为，如果僧军这样的精锐都快累垮了，捻军更是应该接近崩溃。历史上有很多这类战例，我方疲敝但对方其实更糟，再加把劲就能一站成功。但实际却是，捻军就是华北平原上的塔利班，他的少数核心人马带着僧军在冀鲁豫甚至苏皖兜圈，期间可以不断的利用皇权触及不到的县乡以下会道门组织进行补给休整，等到差不多把僧军累垮的时候，捻军再把之前隐没于各处休养的生力军在预设地点集结，用生力军打快累垮的僧军，冷兵器为主的战争说白了，最基本的要素就是体能，人失去了体能，马失去了脚力，自然就没悬念。

所以僧格林沁本质不是输在军事上，而是输在了一种他不了解的底层政治军事组织手里。

至于捻军最终失败，并不是曾国藩有多厉害，而是张宗禹的西捻顾及情谊，放弃了形式大好的西北，试图用直驱北京围魏救赵去救东捻，结果东捻没救成，却逼清廷调来了半个中国的清军，即便华北之大，也没迂回空间。曾国藩剿捻用的筑墙封河战术就是他一贯的结硬寨打呆仗的笨办法的延续，但在华北这种笨办法如果没有足够兵力和后勤支援是很难办到的。如果不是西捻打到天津周边了，清廷也不可能给他这样的条件。

你注意细节，就先查查僧王之前折了多少将领

他自己斩了几个，为什么？

他给弟弟的最后一封信怎么写的？

八里桥之战，各自具体损失多少？

西捻军没文化大意了，早跑没事，抢到秋高马肥，晚了

也是“智商一再不在线”的,屁股决定脑袋,你坚持维护哪怕是腐朽的统治阶级立场,这讨论就鸡同鸭讲,无法谈下去了。

　　相对美俄各自7000多枚核弹头，外界对中国核弹头的估计一直少于300枚，不到美俄零头。这里一方面是战略差异，中国奉行“最低限度威慑”理念，不需要美俄“相互毁灭”政策那么多核弹头。二来，西方情报机构长期以来的一个判断原则是：中国核材料储备有限，不足以大规模新造核弹头。

　　下面就让我们看看西方情报机构都是咋分析的吧？

　　根据国际著名的《核物理科学家》论坛Bulletin of the Atomic Scientists自称

：他们的资料主要来自前中国核领域工作人员回忆录、退休老专家的言论、相关学术刊物和卫星图像，表明中国大规模武器级核材料工作在1987年就停止了。

　　目前的中国武器级裂变材料库存包含约14吨高浓铀和2.9吨钚，在五个核大国中可能最少，而美国目前的武器级裂变材料库存估计包括599吨高浓铀和87.6吨钚，分别是中国的30-40倍。

　　假设每个中国热核弹头需要4千克钚和20千克高浓缩铀，军事库存约2.9吨钚和14吨高浓铀将支持约730颗热核弹头。鉴于中美在弹头小型化和和材料利用率方面的技术差距，这些材料能支持的核弹头数量可能更少，300个也说得过去。

　　而这些核材料的判断，一个是来自中国铀矿资源的估计，一个是来自对中国核燃料浓缩能力的追踪。

　　首先中国铀矿不多

　　全球超过98%的铀矿资源分布在在澳大利亚、哈萨克斯坦、俄罗斯、加拿大、尼日尔等国。中国铀矿不多，且已探明的铀资源但大部分属于非常规铀，不仅品位低、埋藏深（500米以下）开采价格昂贵。所以产能较低。

　　如2015年全球铀开采总量60467吨，中国同年开采量只有1500吨，只占全球的2.4%。处于相对较低的阶段，暂时还不能满足自身核电站燃料的需要，大部分铀资源需要进口。主要从上述哈、乌、加、纳、尼、澳等国进口。据政府公布数据，2012年进口12908吨，2013年进口18968吨，费用23.7亿美元。

　　其次就是武器级核燃料产能有限

　　回顾历史，中国于1955年在苏联的协助下启动了其核武计划。

　　铀浓缩方面

　　1958年，中国在苏联专家的建议下开始在兰州建设第一座气体扩散浓缩厂，504厂。前苏联在1960年8月撤回了所有的专家后被迫自力更生。1964年1月14日，兰州工厂开始生产高浓铀，这使得中国在1964年10月16日进行的第一次核试验成为可能。

　　1976年至1980年间进行了增产。经过十年的运行，兰州工厂在1975年年中刚刚达到每年约10万个分离工作单元（SWU）的最初设计能力。（SWU是在浓缩过程中分离铀同位素所需工作量的一种度量。）到1980年，该工厂通过提高级联流速和改进分离膜，使其产量增加了约70％。

　　1966年建设的HePing气体扩散厂在1975年达到了设计年产能110万SWU，与兰州厂持平。

　　钚生产方面

　　中国第一座钚生产反应堆的建设始于1960年3月的酒泉，但在苏联专家退出后放缓。反应堆最终在1966年10月达到临界状态。

　　经过9年的运行，酒泉反应堆在1975年中期达到了预计的600兆瓦热力水平（兆瓦时）。随后，在第五个五年计划期间，大量努力提高了钚生产率，到1979年提高了20％，比计划提前一年。由1974年十月在1973年12月和600兆瓦的其预期的功率电平达到临界。

　　中苏交恶后，上述工厂备受威胁，1964年开始在三线选择另辟新厂。

　　一个是816厂，负责钚生产，作为酒泉工厂的备份，位于山下的洞穴中。这座三线工厂的建设始于1967年2月，但非常坚硬的岩石进展缓慢。中国于1980年初结束了未完成的项目。

　　1968年又在四川广元建设一个新厂，1969年10月开工，1973年投入运行。广元反应堆能1978年达到30%，以增加其钚生产速度，它被称为“1.3反应堆”。酒泉和广元的反应堆一起达到了“五五计划”要求的“2.5反应堆”的目标。

　　同时在汉中新建一个铀浓缩厂，405厂，直到1990s才开始投产，使用民用目的进口的俄罗斯离心机。后来成为中国第一座采用先进技术生产核燃料的商用工厂

　　改革开放军转民

　　但上世纪80年代改革开放后，负责上述单位的二机部提议核工业“军转民”，开始

减少军用高浓度铀和钚的产量，而是转产到低浓度的民用核电站核燃料的生产。

　　铀浓缩方面

　　1984年816厂关闭。827厂1982年关闭。

　　1981年中国开始向国际市场出口低浓度铀（LEU），表明兰州气体扩散浓缩厂可能停止制造高浓铀，并转而生产用于民用电力或舰艇用反应堆的低浓铀。兰州工厂于2000年12月31日关闭，2017年拆除。

　　而HePing厂则于1987年结束了高浓铀的武器生产，此后又生产了用于非武器军事或双用途的浓缩铀产品。

　　钚生产方面

　　1986年11月酒泉钚生产厂也关闭，反应堆1990年开始退役。

　　广元反应堆1986年以前即停止，1988年开始民用生产，1990年关闭。

　　因此西方情报机构针对上述工厂的产能、生产时间，对中国的核燃料库存进行了估算。（下图，西方对中国武器级核燃料产量的估计，来自https://thebulletin.org/）

　　部分数据来源：https://thebulletin.org/why-china-stopped-making-fissile-material-nukes11610

美军65艘伯克级驱逐舰，配备标准3标准6反导导弹，可以轻轻松松把对方导弹拦截。

今天沙特使用美国提供的爱国者导弹，一次拦截也门的7枚伊朗弹道导弹。沙特这种烂货也可以拦截弹道导弹了，米帝反导就应该更成熟了。

一群人打了鸡血一样来跟我争什么是非，我只想捋出个曲直，管你什么是非，简直鸡同鸭讲。

而且还是曲直捋不顺了才来搅和是非。

在这个过程中，人类的习惯是在不断改变的，在前进中不断否定之否定，从日常生活到政治生活。

因此，坏了规矩，不得善终，其实是在诅咒整个人类的，包括世俗中的每一个人。

生娃这种事情，成本大部分是自己的，收益大部分是社会、国家的。你做了舍己为人的事情，反过来感激得了好处的人？

老美的网站的确有关于中国有14吨浓缩铀的估计，但大师不知道的是，这个14吨是几年前的数，如今人家的估计已经提高到20吨，而且高限提高到26吨，将近14吨的一倍。而且最关键的是，人家上来的第一句话就是：俺们的估计有极大的不确定性。

大师转的这篇文章全部是根据这个14吨来的，所以都是扯蛋，呵呵。

这个数是怎么估算的？其实就是产能乘以生产年份，生产年份通过回忆录和退休人员言论等估算，产能是通过卫星照片看厂房大小估算出来的，这个方法有多么不靠谱呢？美国63年通过U2飞机拍到了兰州铀浓缩工厂，认为厂房太小，需要至少扩大一倍才能生产出武器级的铀，所以中国造不出铀弹，结果只过了一年就被打脸了。。。

就看他们能否克制自己的贪欲而已！

否则，中国这种赢者通吃的传统，还得继续下去。

功勋阶层是一个政权的财富和稳定基石，虽然他们主要靠开国的祖辈的功勋荫庇，自身没什么本事，甚至有些是饭桶，但他能对文官集团和地方豪强还多少有些制衡，起码如今的中国还是这种格局，除非中国完全实现了资本控制政权的历史目标，那就是新的玩法了。

不过，这个案子已经过去10来年了，不好说。谣传军师的弟弟带走的也跟核有关，估计经过科学分析，不说门清儿，八九不离十了。

也许我这是瞎掰，听说铀这玩意儿难弄，中国有是铀矿缺乏国，情报分析的难度小很多。

另外，新闻上的具体数据肯定是加密处理，听听就好，较真没必要。也就情报专业的人知道他们在说什么，外人还是别随机起舞。

首先，这可以从他们的选择中看出来。

第二，中国政治传统天命在于：秦失其鹿，天下共逐之。

换言之，在秦还未失其鹿的时候，任何逐鹿之辈，都不过是对天下展示，秦还拥有鹿，或者在失其鹿的过程中而已。

至于你说的，驱除鞑虏一起，必将风起云涌，天下归心...这简直就是胡说八道。

如果是这样，也不会是孙中山十几次起义，也不会是袁世凯窃取成果，更不会逊帝在紫禁城十几年了。

再说了，在中国历史中，靠一两句口号获得天下归心并成功拥有天下，有么？

中国人哪里有那么好骗。