主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

http://m.guancha.cn/economy/2018_03_27_451621.shtml

看看里面说什么。

"既可以使得国有企业发展成果全民共享，又可以实现基本养老保险制度的代际公平，还可以实现国有股权多元化持有，促进国有资本做强做优做大。"

最重要的是"国有股权多元化。"

这只是一个例子，不还是私有化吗，只不过养老基金可能没人愿意掺股罢了，怕弄出政治事件。那些有背景的资金在过去的三十年不都是这样通过掺股掠夺国有资产吗？你说的也对，但国资的价值管理那是看谁来掺股，以前也不是没有这样的管理，但是现在碰到类似以前的邓三女婿吴，或者红二，红三，更大可能习系的人，你认为那个价值管理还能坚持原则吗？你可以认为能，我也不否定可能性，但历史的经验告诉我们不能。

理想很丰满，现实很骨感。

之前还看到一个网友说去吃烤串，端上来的烤串盘里贴着社会主义核心价值观。

西西河现在一直在用过去的观念看问题，不能看到未来，我个人更注重未来。

曾大主要从管理的角度分析了未来的可能发展，认为新技术带来了管理效率的提高。但没有分析一下如果经济出了问题，政治出了问题，或者极端点，中国因为某种原因被某国的代理统治了，这种社会将会是什么样？希望曾大给大家普及一下知识。

另外我附一张图，让您和大家看看，我们的未来。

比如，A先生说的“混改”和B同志说的“混改”。

刘子厚回忆61年他在河北试点农村“分配大包干”，主席多次表示支持。

当时我就有点纳闷了，最初还以为和主席同意曾希圣在安徽搞包产到户的试验一样。看到后来，才知道，这个“分配大包干”是拿走国家征购和大队提留，剩余的全部由生产队分配，也就是后来的“三级所有，队为基础”的雏形。

喔，原来如彼！

我没那么浪漫。以联通混改为例，BATJ的参与我的理解与你应该是正好相反。

很正常，没有对手盘，市场就没有流动性了

是软淘汰。

我认为，他们是冲锋的主力，要从他们中遴选出代表来。他们之中的胜出者才是利益享有者，估计新技术的知识产权人，新产业的创业者以及围绕新技术和新产业的服务者会分得绝大部分的蛋榚，5060后的钱会迅速向他们集聚。

7080后的多数都会牺牲在冲锋的路上。

以后就是解放初期的公私合营吧？让时间来证明，看看怎么走。

我就是打酱油的

配合大数据，人工智能分析，可以扼杀一切异动。国内国外都已经有了犯罪预测人工智能系统，并且已经应用了，而且效果不错。

如果未来的王侯将相被扼杀在摇篮中，那么即对统治阶级没有了进步和丢失统治权的压力，也让人民没有了对美好生活追求的动力，社会，科技进步就会停止不前。那么我们人类社会会变成什么样？西藏的奴隶社会也不是不可能的。用人脑壳做饭碗，用人皮做什么东西，用婴儿，未出生的婴儿做延年益寿的补品，用婴儿，年青人身体里的东西提炼点什么，供给统治阶级使用都可以光明正大地了。

按共产党的一贯超强的执行力，毛不是说过吗，共产党如果变了，那么比法西斯还可怕吗。

不是被监视，是说把监控头的数据引到居民家里，让人监视感兴趣的地域，比如自家门前。

因此您举的这个例证不能说明您这里的观点。

房地产价格上升这么多，感觉总体还是利大于弊，社会总财富量大增。有房子的屁民们都乐颠颠的。没房子的是少数，关键这个少数里的绝大多数是青年人，所以总听到骂声，骂声多数在网上。

是我搞混了。

几年前曾经有过报道，利用LG的高端电视，通过网络可以监听，监控拥有电视的人家。即使你家的电视是关着的，没有拔电源。