主题：闲聊大道理，做好小事情-----读陈经文章有感 -- MRandson

控制世界经济体系，20%的人消耗80%的资源，这就是国外生活富足的原因。

多出去一些还减轻国内就业压力，只要别参加独轮运就行。

先上花，然后说，打造和谐社会是个不错的主意，透露着一股中庸的味道，只要大家不拿他当口号看。说俗了，穷苦老百姓也别每天怨天尤人了，既来之则安之，我还不想来到这个世界呢，可惜父母不给我选择的机会啊。穷苦兄弟对自己有信心一样可以混出头的，再怎么说也是社会主义社会，还没退回到封建时代那么恶劣，奋斗机会还是有的，最主要就是一个信字，信自己，信别人，信国家，信天下，信天道。各位官僚大人也别过分贪得无厌，公款吃喝消费消费也就算了，多少也变相的为解决服务业就业添砖加瓦了，别搞资产外逃就好，弄个儿子在外边学习开宝马住洋房，那不是什么光彩事，比富你也比不过希腊船王欧洲王室，摆那个谱没意义。不如偷偷救济几个穷孩子上学，没准哪天船翻了还能给自己留几条后路。最后，还是那句话，每个人做好自己的事，对别人多点宽容，少点指责，世界需要的恰恰是这些。钱多的怕被钱少的抢天天苦恼，钱少的天天琢磨怎么抢钱多的也苦恼，钱多的分一点点给钱少的，如果大家都懂得中庸，那才是真的皆大欢喜。

端盘子扫厕所这些活留给机器牲口干，然后人类平常就读读书玩玩艺术创作打打游戏什么的

人类几千年历史的反反复复，难道还不能够说明问题吗

如果按照历史，失去平衡之后有一种大家都不愿接受的合理性。

社会主义社会。

现在的味道，有点像资本主义初级阶段，比如英国圈地运动，羊吃人那会儿。

瑞典德国的社会主义应该最是接近马克思的构想的，这应该是中国的努力方向。

我们现在的和谐社会的内容是什么，应该还是社会主义，但是现在官方有点怕提社会主义了。

难道富人真的就比穷人有水平？

凡是比较还是在一个特定的前提下才好

说国穷说民穷,那是看人均, 可跳出人均来, 看看各地的实际状况, 就会发现朱门酒肉臭路有冻死骨了. 不说别的,但说这河里的热点--教育, 一面国内先富起来的要搞贵族教育要流洋镀金, 一面是贫苦百姓为孩子入学发愁(还不断暴出因学费而自杀的来).这难道只是简单的穷富的问题吗? 根本就是社会不公和两极分化!

着眼于贫,而忽视了殊,实在非是症结所在呀.

要建设和谐社会, 不除不公, 难!

物质丰富，社会矛盾弱化。

生产力决定生产关系，马克思说的一点没错。

经济增长多年低迷，即使是德国这样在80，90年代一度强悍的国家也几乎支持不住它那套庞大社会福利体系了，从这点来看，中国这些年来把保证一定经济增长当作第一位的任务来抓是有一定的道理的。不过，我也挺赞成前不久一位德国政治家说的话，改革措施只有得到老百姓的理解和支持才会有意义。这话当然不是绝对的，因为也有许多相反的例子，但在中国目前情况下，确实很多的东西值得中国的决策者们思量。

刚才看了下《中国时报》的网站，上面说安徽池州又发生了一起大规模群众暴力事件，不知真实情形究竟如何。

认识不少北欧来的到美国来打工的。

都说那地方是养懒人的，所以有点本事

的都出来了。社会福利是很大包袱，但

政客们没人敢动，产业在外移，人才也

在外移。

开始经常是我恭维他们国家的制度好，

最后反而是他们告诉我自己的国家已经

hopeless。