五千年(敝帚自珍)

主题:中美贸易战是川普的烽火令 -- 三力思

共:💬523 🌺5667 🌵66
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 这么说也对

毕竟chartered在合并之前是排名第三的,那时候globalfoundries据说都没有量产的CMOS技术

不对
家园 主要的产能应该还是在新加坡

就是原来的chartered

家园 最后一句不太同意,某种程度而言杜月笙都爱国呢

当上老大,再要卖国可都是卖自个儿碗里的了

家园 有数据吗?
家园 花!中国人跟地球上别的民族最大的不同在于

紧跟着“书同文车同轨”大一统帝国而来的就是陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”。

摆在现代经济社会而言,就是"凭啥你伸手捡钱俺就得刀头舔血?"

攀科技树不是目的,科技树顶端的钻石和田玉才是目的。

家园 没有

我是根据合并之前两者的体量大小猜测的

家园 这个我不是很同意

这个我不是很同意:“从朝鲜、越南到阿富汗、伊拉克,老美都不是输在实力上,而是输在他动员能力弱,对实力的运用比率和调度低以及缺乏长期持续的政治决心和政治体制。”

打仗不是为了征服而征服,最终要有经济利益。这也是以前那些游牧民族靠着惯性横扫世界,最后却不能形成有影响力的文明的一个原因。二战以后,战争对帝国经济的意义发生了变化。有油水的地方不能真打,没油水的地方打了也不能起到立威的效果。米国的朝鲜越南和苏联的阿富汗都是转型中的失败,而米国的阿富汗伊拉克是一帮冷战老斗士们的因为怀旧不小心挖的坑。动员力的限制并不是真正的原因,去年米国一个纪念越战的系列记录片里面,到了最后阶段,虽然反战的鼓噪得厉害,沉默的大多数其实并不介意异国国土的战火;但是打不出油水来,统治阶级就难以为继了。中国这种从历史垃圾桶里爬出来好几回的文明无所谓自己这种慢就是快的路子,所谓胜而求战。而从阴国到米国,无非就是中国的两汉,所以老床身后明的、暗的势力还是回到这种靠几个大战役战而求胜的路子,再自然不过了。

家园 朱世伟不是研究苏德战争的么,怎么又成日本问题专家了?
家园 呵呵--ZT“大屠杀生还者:美政治气氛如1929年德国”

| 2018-04-10 14:10:29 国会山日报 |

  一名年近80岁的大屠杀生还者,指美国在总统特朗普领导下,极右思想抬头,感觉就像纳粹党上台前的德国,"彷如1929或1930年的柏林般"。

  79岁的纽约工程师雅各(Stephen Jacobs)接受《新闻周刊》(Newsweek)访问,直言"情况日复一日的每况愈下,真正的问题正在恶化。"

  雅各表示认识特朗普本人,指他是煽动极右主义的"推手":"三、五年前不能在公共场合说的话,如今变得稀松平常,完全不可以接受。"

  出生波兰,曾被囚禁在"布亨森林集中营"(Buchenwald)的雅各,表示不会把特朗普称为"法西斯份子",因为他认为特朗普"连理解何谓法西斯主义的智慧都没有"。“

=======================

找到篇英文原文

https://www.irishcentral.com/opinion/niallodowd/donald-trump-reminds-holocaust-survivors-of-adolf-hitler

家园 你说的我很是不同意

打仗不是为了征服而征服,最终要有经济利益。

你的这个看法明显就是欧美主流的看法。而欧美主流的看法追根溯源其实是北欧海盗的看法。

这个放在世界文明的发展上看就太狭隘了。明显不一样的就是东亚游牧与农耕之间的战争,往往都是为生存而战,而不是在生活无虞的情况下为经济利益而战。

战争,的确不是为了征服而征服。但往往是只有征服,才能解决问题。所以,战争,或者这么说吧,暴力,是解决问题的原始终极手段,元规则。

而你讲的一定要有经济利益,那就不是解决根本问题了。

通宝推:武工队,
家园 任何体制都有纠错机制

任何体制也都有犯错机制,毕竟民主也选出过希特勒和张伯伦。

其实所谓的机制,都是容易弄的,最难的是如何分辨对错,再引申一点,不同期限上的对错也会不一样,这个和短线交易和长期投资类似。

家园 “生存” 也是利益,而且是一点一滴利益堆积起来

倒不是算蝇头小利,美国人一枚导弹几百万,炸个帐篷,合不合算? 要看后续手段。

美国人现在的问题是,缺少后续手段。

传统做法,砸开大门,应该军队开进去杀人,抢占(生存空间),没什么不好意思的,美国人在北美,西进运动,就把印第安人杀得尸横遍野。

现在美国人看不上阿富汗,没有放手大杀,也榨不出什么油水,这样就亏了。

家园 所以,我非常认同观网的这段论述

山雨欲来风满楼,中国崛起迎来最终大考。

美国再一个动作就是在台湾问题上挑战中国的底线。这在美国国会通过的新的国防经费法案和《台湾交通法》已经明确无误地挑明了。台湾这个脓疮也到了该挑破的时候了。多年以来,由于台湾问题的牵制,中国在外交和经济上付出巨大代价。许多国家看准了中国在台湾问题上的软肋,以此要挟中国获得非分利益。台湾是中国海权涨缩的锁钥,在围棋中是“棋筋”的价值。我认为此次中国修宪必然导致台湾问题的彻底解决,时限就在10年之内,台湾问题的解决决定这次修宪未来在历史上的地位,也将决定本届领导人的历史地位。既然已经决心解决台湾问题,那么时间和方法就是手段的问题,而不是战略的问题了。美国的挑战也许是中国下定决心解决台湾问题的契机。
作为修宪集权对于今上都属手段,至于称颂或者言必输都为时过早,一切于今都还是未来式,需要一个大的时空去检验。

家园 我不反对你的论述

我对经济利益的定义比你的广,我的定义里生存权是最基本的经济权利。

家园 恐怕基础研究不够也是原因

好多硬件上的东西是需要积累的。必须一个一个的去试去测。这工作费时费力还不讨好,没论文,没评奖,还得不停的砸钱,十几年,几十年如一日。没钱,没名,谁会干?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河