主题：小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical

非黑即白已经不是一天两天了。

如果不是习黑，你就是习粉。如果不反对修仙，甚至不反对的激烈一点，你就是习粉。他们骂习的时候，你有稍微有不同意见，你就是跪舔吹捧，和蔡京红中之流是一丘之貉。这次河里撕的昏天黑地不亦乐乎，有相当一部分人就是被他们生生给恶心的。

现在在西西河想说句持中的话，是没那个气氛环境了。

别说外，即使内，似乎都和你的这个判断不太一致……

当然，这个分配机制运行好与坏，影响整个社会产出效率。

把事情往人身上抹

习大大也就是最初人民日报微信、共青团弄了“国民眷侣”，使用上前后凑凑不到两年。另外同时白鹿原里面“甭叫大甭叫大”也一定程度上“推广”了“大大”的用法。甚至还可以阴谋论的猜，13年“火”了的“甭叫大”到14年末的“大大”，这本身就是一种不怀好意的宣传上的“掣肘”。毕竟之前，在习没有成为攻击焦点之前，曾经河里的说法是下面各种挖坑使绊子

现在，挖坑使绊子的又变成了奴才……

实际上，什么“马爸爸”早就有了，搜索应该是15年初（一样值得一提的是王思聪的“老公”）。传播上，人民日报微博的“习大大”能一炮打出去，而“马爸爸”则应该是逐渐传播的结果。那么从能搜到的15年2月的“马云爸爸比另一个姓马的大方多了”看，并不是“大大”启发了“爸爸”。

汪涵“卖人设”似乎是个智慧的、情商高的人，但是他是我印象里最早公开在电视媒体里用“爸爸”这种话语的

再说了，难道“马爸爸”是蔡奇李鸿忠人民日报共青团叫出来的么

总之说这是“上行下效”太牵强吧

带节奏，你就别挣扎抗拒了

一是这四十年经济高速增长，证明TG的领导还不算太坏；

二是走资本主义道路是当前的一种选择，甚至是唯一正确选择；

先说第二点我是完全赞同的，坚持马克思主义、坚持毛泽东思想的结果就应该是在中国的现阶段走资本主义道路。TG作为政党、作为经济实体逐步摸索社会主义道路，类似华为，向全世界展现社会主义的优越性。

第一点我有不同看法；首先，经济高速增长不容置疑。但是，我们要仔细分析一下高速增长是因为TG领导的好吗？我以为不是，经济高速增长是在享受三个红利：

1、人口红利：太祖离世的时候留给中国大量的人口，而且是年轻的、全面扫盲的人口，还有相应的技术培训机构；

2、基础红利：前三十年完成了海量的基础建设，“两弹一星”这类镇国神器就不说了，“完整的工业体系”为后期的大发展奠定了坚实的基础。

3、技术红利：这个就是所谓的后发优势，作为技术的追赶者，一不用考虑方向问题、二有海量的参考资料、三政策宽松，通过拿来主义进行技术升级，自然给人突飞猛进的感觉。

在这种条件下，取得现有的好成绩并不意外。高层的问题在这种情况下居然积累起了严重的社会问题，而且很多问题都是威胁以后发展的。例如高层的贪得无厌，对教育、医疗、社会保障体系投入的吝惜等。

尤其是这些问题根本看不到解决的希望，而且是越改革越不公，进入的是一个下降螺旋，这才是不看好TG的原因。

看看世界就知道，苏联，坐拥雄厚的家底，最终系统崩溃；

美国，的得天独厚的条件，现在也进入下降通道；

欧洲，还是不要说了把。老去的地区和人民。

印度，》》》》

其他！！！！

所以，尽管前30年打下了好底子，但是后面的如果很混蛋，完全可以把一手好牌打烂掉。

二共这些人不是没有打烂的地方，但是总体来说，还是正面的，向上的。所以还是要予以肯定。

我曾经极其反感八戒总理，认为这孙子就是祸国殃民的代表。但是，当我要写一个帖子骂他时，写到一半却写不下去了。为甚么？

我们骂人都要讲个有理有据有节。我列举八戒任上的三大改革导致了全面的社会问题时，还是很有信心的。但是，当我想论证他将中国经济带入崩溃的边缘时，我却写不下去了。因为中国经济的又一次高速增长恰恰是入世后。而这个确实八戒任上力推的工作。

所以，我不得不承认，八戒有很多问题，但是，依然要肯定作为总理，他依然是及格的。

其他人，邓公，紫阳，耀邦（对这个人其实还是比较反感），胡温，老江，我还是选择相信他们的基本面是合格的。否则，我们不会有今天。

和主席比起来，他们差得很远。但是这个比较其实没啥意义。就像一个物理学博士生做毕业论文，我们做导师的用德布罗意的毕业论文做比较一样（更别说用爱因斯坦的成名作去比较了）。

但是，如果他们的而工作做出了应有的贡献和创新，我们还是要肯定。如果有明确的创新，我们还要予以优秀二字的肯定。不能说，你这是什么狗屁东西？和德布罗意比，你这就是shit！

一是分税制在他手里搞成，二是入世谈判在他任期内完成。

但是，这两件事儿不能把所有功劳都归于他。饱受小平同志财政包干政策财力过分分散到地方之弊的中央高层对财力向中央集中早已达成共识，当然这个事朱既是决策者之一，又是具体操刀者，他的长处是执行力强，这事功劳不小。

至于入世，早在80年代中期，王建就向高层提出了参与国际经济大循环战略，复关谈判就是八十年代开始的。

但是在他手上完成的。

分税制结果有争议，但是入世是无可置疑的。我们参与了世界经济循环后，激发了难以想象的潜力和创造力。

历代86皆有恶名，他们越爬越傻，没爬或者没爬上去的聪明人还保持着聪明，自然是看不上他们——西西河聪明人真不少！

有价值，就是说德布罗意波的那一句，其他都是没用的废话

所以我觉得德布罗意的论文，恰恰是前者：哪怕别的都是废话，只要有一个idea是闪光的，就够了

朱相有WTO这个果位在，就能列入合格

至于温么，恐怕还得等历史确认

一个老师（姑且不去考虑他是那个大学的）。敢这么评价德布罗意的论文？他不会是被网上的消息忽悠，以为那个论文只有一页吧？

如果你能够看看那个文章，你就不会轻易接受你的老师的观点了

这个隐型收入和隐形支出我不明白，能不能展开说说？我女儿只在初升高暑假上了一次辅导班，成绩至少还让我满意，不能说就她碰上了几个有师德的老师吧？

补习班的红火，到底是民生改善的表现，还是民生下降的表现？

那么高级的英语阿