主题：【讨论】我有个提议，关于西西河的讨论气氛 -- 烤面包的胖大叔

毕竟分的清楚。

不过得看怎么分了，当然是根据各自的屁股了。最好是建立各自的小组，选举小组内的管理员，进行甄别小组成员。

这不就井水不犯河水了吗？多好。

1 不读书的我也有胆子说话的时候 这里的文字质量应该是已经非常不高了

2 当献花投草宝推也成为搅浑水的工具的时候 这里的规则很难说是合理的

3 讨论时政 或者说探讨中国的道路甚至人生的意义 应该是不被倡导的 大家努力去挣钱买车买房换车换房才是正途 所谓奋斗是也

个人愚见 这里必然是乱糟糟臭烘烘的 怎么达成~你猜 我也不知道

你说的所谓三个现实只是你所感觉到的“现实”。

第一：没有觉得西西河已经撕裂，因为多数河友是摆事实讲道理的，你不能因为有观点之争而得出论坛已经撕裂的结论。

第二：摆事实讲道理不是用来装样子的。就算是投票方式表决，各方也还都要做宣传呢，否则美国总统选举为什么要烧那么多钱呢，投票的都是成年人嘛。

第三：论坛是大家共同参与的，想要让论坛有趣有益需要宣传，更需要动手做。

西西河存在十多年了，已经形成了一定高度的护河堤坝，没有必要人设而降低堤坝。

至于你的结论：屏蔽是论坛原有功能，用不用各人自有主张；而隔离观点不现实也做不到，因为不可能有两个人的观点会完全一模一样。

一直在看，就是不回啊

看看有哪几个ID一天到晚在到处管头管脚。你要他们就屏蔽了了事，不去踩两脚，他们怎么活？

与之相比，被他们杯葛的几个ID，不叮别人，没话说就不怎么出来了。一旦不出来几天，还是要被人说“每天叫嚣的这些ID怎么对这么重大的新闻没反应了！”

干脆，铁手就分两块，人分两拨，各得其所，老死不相往来。但凡有跨界的，打断他的狗腿。

真得希望他们多发贴，多谈天谈地。若不同意他们的想法，另开一贴就是。我这种小潜水只是想听大牛侃大山。

本来是一个河友之间进行学习、交流、沟通、观点碰撞的地方，怎么被某些人看成一个宣传的阵地了？

话说土鳖的宣传阵地已经不少了，国内媒体都是党的喉舌，中宣部在国外也设立了不少媒体进行宣传，算得上是声势浩大。

另一方面，国内根本发不出不同的声音了吧？逼得肚子里有话只能在外面说，这也不能忍？非要堵住所有人的嘴？

魏征说：“兼听则明 偏信则暗”，有不同的声音太正常了，多听听，也没有什么坏处，党内一直说：有则改之，无则加勉；给大家一条言路吧。

国内对各种事情怎么没有？不让发生是你自己脑补好吧。

不说别的，贴吧里面，对所谓的不平衡矛盾的嘲讽就很多。怎么就没有？

还是说贸易战没有？

别觉得国内都被逼的国外说，各个论坛多少都有，楼被炸了归炸了。

这玩意更多的黑锅是网站管理，不是国家的。共青团还发帖子怼知乎呢。

再者说国内挂个vpn的都是公开的，只是都得花钱罢了。

补充一下。

胖子进京，国内一样知道，而且和西西和同步，不是指公开报道，就是所谓的小道消息。

还有啥交流碰撞的

碰撞了，干嘛不高兴呢。什么交流宽容原来还是岳不群阿

可屏蔽功能不好使，那些专发骂大街式的贴或胡说八道的居然还是显示出来。

还是这样互相拍比较爽。

对于有些网友来说，上网最大的目的和乐趣就是怼，看到你这个建议必然不爽。当然，这些网友有着很好的理由，比如辨明真理，揪出水军，打击造谣，断言盗号什么的。

大叔是明白人，提出这么不接地气的建议，为啥子？