主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人

忙总的高度来源于几个方面：

1，家世出身以及带来的个人修养，受到良好的真正的“贵族”教育。

2，教育出身，从入中科大到研究生，一路名师相伴，而这个名师，是我们只能在教科书里看到的那种人，真正的仰望星空的高度。

3，人生经历波澜壮阔，挥斥方遒，不是地图炮，键盘侠的，是实实在在地参与了中国历史进程。

4，在整个竞争社会生态链中达到的高度，让人绝望到羡慕妒忌恨。这个高度，从见忙总之后，我终于明白什么叫网络，什么叫键盘侠，地图炮，甚至可以武断地说，上网的都是都没见过真正的政治军事的小白，纯属农夫想象皇后娘娘挑粪用金扁担一类人。

由这一点，河里几乎所有大牛 都不能免俗——多数人的人生存在价值也就是混个饭吃，打个工，到忙总这个高度，想都不要想，这是很让人绝望的。

这种人能上网与网友传道授业的极少极少，少到只有忙总一人而已。

5，智商上碾压几乎所有河友。这使得有些自尊心强的河友认为忙总身上有精英气，官气。

这一点，忙总自己已经非常注意了：

我一直认为普通人与天才呈正态分布，现实生活中，我没见过处于那5%的天才，虽然智商差别存在，但不认为无法追赶，但忙总让大家见识了什么叫正态分布！这就让自尊心强的网友怀疑人生到仇恨了，招人恨啦。

6，忙总人生高度，思维高度和识见已经进化到饮食男女所无法达到的领域，这在忙总谈禅宗和超越时涉及到，顿悟的力量，以及王阳明的超越之后的那种状态和感觉……河友都还在为一日 三餐，买房买车忧心忡忡，哪有闲工夫（其实也没智慧）去体会庄子的“北溟有鱼”的妙境了？

总之，以我在整理忙总上千万文字过程中对忙总高度的体会，找到不忙总的缺点，某些人假装很辩证法地说优缺点，要么智商欠费，要么装X，要么不知所云，要么昏昏昭昭……毫无说服力，都是寻章摘句、机械片面地理解了忙总某一个观点，事实是，忙总在另一处讨论中又会辩证回来，网络讨论的碎片就有这样局限。

这点忙总有自知之明：

wqnsihs:所以具体做实务的人特别反感书生的纸上谈兵和指点江山，其实

县级以下，才是真正的基层泥潭。对于中国人来说能从乡镇级别的泥潭里爬出来，爬到高位，比如刘志军这样的，从扳道工爬到铁道部长，还不丧失理想，这样的人，才是真正的精英。

中和下河里的气氛，免得河友为这事又来大动干戈，伤了彼此间的和气。

我猜想你们也是一万个不同意。在我心目中，老广和雪大于现实的指导意义胜过忙总万千。没任何对忙总的不尊，只是私下认为忙总的社会层级超出自己太多太多，对自己辩识现实万花筒无任何益处。

取法乎上嘛！

在网上，真正的大牛，m总一人而已。其他的大牛只能说术业有所长，看他们的东西需要平等心，注意扬弃和分辨思考。一个不小心，就把他们好的坏的都当知识接受了。

btw，另一个我佩服的是爱团的老兵帅客，他在历史方面的学养让人印象深刻，尤其对历史的理解方面。

这也许是我自身的视野趋然。

忙总从未鼓励过这些万千蝼蚁去主动抗争自己的命运。总感觉他是在大千世界去辨晰一种所谓的趋势，然后投入其中，就势为之。这完全违背我在河里多年参帖所受到的另一伟人的处世哲学熏陶。

自我反省一下，我自个在贴里也没控制住脾气，请大家多多批评。

当然，十年就换一茬人的这个机制没有了。不过中国官场一般来说也就是退休前的十年左右能干到较高的位置，所以只要不取消退休制度，影响并不大。

这几十年就是团派升得太快，退休前能在比较高的位置干二三十年。从这一点来说，习近平把团派干掉了，对别人都不是坏事。

与其一窥上层人的所思所想，不如借鉴历史来展望未来思及当下，所以看忙总的帖我真不如去拜读潘涌前辈的大院子弟系列。敬畏生命:抱歉

忙总对一些行业的看法以及前瞻性还有一些很难得的普及性的行业知识，对我现在正在做的很有帮助，并且时常得到佐证。

不过我对怨气冲天的言论，海外人士所谓的呐喊没法发表意见。