主题：三国演义N多莫名其妙之处.有兴趣都来补充下. -- 化学

先说下,不是谈正史哦,只是戏谈.有兴趣的朋友都来补充下.

1:你带多少兵都是没用的,双方主将武斗,失败的一方必然撤兵大败.(打仗要兵干吗?)

2:曹操真是三国最搞笑的人物了.除了对付袁家兄弟,马腾之辈外,对东吴,对西蜀,从来没占过便宜,赤壁大战,汉中战役,等等..特别赤璧,简直就是他和蒋干在演搞笑剧.割须弃袍,弃袍我还能理解,那割胡子干吗啊,马超在后面追,谁看的清楚谁啊,你曹操就算割别人认不出,你穿的这样的铠甲,必然身份不一样,抓住你还会放你走?

3:凡是蜀杀败魏,无论赢几阵,都没什么用处,魏杀蜀,只需一次,就是致命.第一次北伐,多好的形式啊,只不过街亭一次失利,全玩完了，看的我郁闷啊.

4:还是赤壁大战,要是孔明借不来这东风,前面所有做的,不都白做了嘛,你等东风,曹操不等你啊,真是太巧了.

5:总觉得三国里所有的计谋现在看来怎么都这么小儿科啊,随便举个例子,换我是蒋干,动脑子想想周郎怎么会把这么重要的文件到处放,曹操也真相信.这一计那一策,换到现在,谁相信啊.

PS:看电视三国的时候,看到诸葛亮骂死司徒王郎那段话,真是觉得诸葛亮好帅(唐国强演的就是我心中的诸葛亮),我五丈原从来就是跳过去不看的.

干脆排名第几条好汉了。

和兄台看法略有不同，演义毕竟是演义，不能当历史看

其中的第2点，张辽威震逍遥津，只靠曹操区区几条锦囊妙计即可大胜东吴，让太史慈丧命，这也算没占便宜么。除此之外，我还是很佩服曹操的“胜不骄败不馁”，在华容如此狼狈的情况下还能笑出来，说得容易做的难。

另外所谓孔明的n次北伐其实也都未攻入魏的核心地带，套句现代话说，谁让魏国的战略纵深比蜀国的大。自古得汉中者得天下，诸葛亮费尽功夫也未能全取汉中，反费尽国力，可悲啊

孔明借东风，可以有两种解释方法，一种就是认为诸葛亮博览群书，懂得气象学，算得某天某天会有东风。另一种就是我认为更合理的解释，就是孔明真的懂得奇门遁甲之术，这也是书中反复侧重描写的内容，包括木牛流马，借北斗延寿等等，等等，这在某些三国内容的元曲中也有体现。

至于最后一点，不敢苟同，不说老不看三国，少不看西游这句俗话；单说清祖努尔哈赤单凭一本三国演义就能取得华夏大好江山，即使是传闻，也能显示出本书的计谋的魅力

一点小小看法，扔个砖头，希望引块玉出来

书的主线就是截教和阐教之争，就像现在的主义之争，呵呵。全书的大意就是这样，截教就是不对，就是邪教，凡是冒出头的一律按死，不管你是因为嘛。书看到最后，我都替截教打抱不平。

本来就是演义,认个什么真呢?

六伐祁山，每次都失败，但每次写得都好像胜利归来。

看他最近的帖子，有一阵了。

真的汉子，走出来！除死无大事。甭管遇到什么不顺心的事情，明天又是新的一天嘛！

Tomorrow is the first day of the rest of our lives!

马超在后面追,他得不时回头看啊,回头就暴露胡子了,所以得割

人家说,穿红袍者是曹操,于是弃袍,然后穿某色上衣的是曹操,于是脱衣,然后说穿某色裤子的是曹操,于是....然后,光屁股的是曹操

看不得摔哥死啊。

弄个什么大乔小乔的事情出来，如同邻居家的大婶；可惜了雄姿英发的周郎被糟蹋成个醋坛子加莽汉子。

孔明可是把诗改的有鼻子有眼的。比咱们论坛的水平高。

你现在看2000年前的“奇谋良计”当然觉得小儿科了。

毕竟你多了2000年的积累。你再看看春秋战国时期，那些计策也很小儿科。就是这些小儿科的积累，才有了现在。