主题：del -- 夜如何其

早至少7、8年以前，天涯上就有一楼讨论09年经济危机的主要原因是由于科研结果的停滞造成资本无法继续吹泡泡导致的。

也许科技的道路假于外物原本就是错的，靠内外的精神开发才是正道

其实还是堆砌数据，线性化。

其实非线性系统的数学模型也是可以建立的，但是几乎不能求解，即使勉强求解也是在种种苛刻条件下的解，比如爱因斯坦方程的施瓦西解，其实是一个静态的球对称解，严格说起来和实际情况差的太远了。

人脑无疑是非线性思考，非线性电路也是可以做到的，靠电路实现非线性思维理论上是可以实现的。

总还会剩不少人活下来吧？他们会如何总结这个教训？

都是以人类所能支配掌握的能量的数量级式飞跃为标志的。

所谓互联网革命肯定不算是真正科技革命，所以文明类游戏里也是当做辅助型buff奇迹或技术存在。不能直接导致科技革命，但能对科技研发速度有加成。

第三次数学危机不是还没解决么，也许从数学上找到了新的钥匙以后，人类对世界的认识才能更深一层。

正如工业革命是普及文字一样，下一代产业革命，在于信息处理能力的普及。

上大学的时候，学校机房是unix终端，一个键盘一个黑白中端，连个鼠标都没有。课余时间去上机，除了C语言作业，也就能玩个mud，上上BBS。当时觉得好土。现在回想起来，那真是很先进的模式，比wintel的模式效率高多了。

btw：当时全宿舍的人都觉得搞个图形界面的mud肯定可以发财，即使文字版的搞到网吧里也比三国志红警有市场。可惜没人真的花功夫去做。

之前的媒介革命，在中国有简帛、造纸、印刷术。

https://www.bilibili.com/video/av18460854

今天我们所掌握的所有自然学科的研究方法，其实是17世纪由伽利略笛卡尔等伟大科学家建立起来的：与古希腊自然哲学家不同，伽利略等人他们关心的是，用尽可能少的可以测量的物理量去描述自然界基本现象，然后抽象出数学概念，总结出公式。所以第一步就是测量，而我们人类一旦要测量一样东西就必然需要测量单位，例如长度就要用米，质量就要用千克等，测量单位都是线性的，否则没法用。甚至在泛函分析里，用三角函数集合去逼近任意函数，本质还是这种科学方法。

要让一样东西数学化，必然要测量，一旦要测量，线性化就绕不开，所以非线性系统的另一种描述方法估计人类还没找到，除非再出一个伽利略这样的天才吧

成熟造纸术出现1500年，印刷术出现500年之后才有工业革命。而且欧洲的印刷术来说应该算他们自行发明而不是外部传入的。

实际上，我还是认为科技进步的最大驱动力是需求，当下人类社会对新工业革命的需求似乎并不很强烈，因为现存框架下的潜力似乎还有的挖。