主题：美国百年来通过汉语进行的文化侵略及其危害 -- hwd99
质疑的问题基本没解决，没有沁色，字迹密布，没有风化痕迹，只多了几个破口http://img.mp.sohu.com/q_70,c_zoom,w_640/upload/20170804/4fbe1181b0d04eddba249232f843f759_th.jpg
1798年7月2日，法军在埃及亚历山大港登陆。
1798年8月，法国海军被英国尼尔逊消灭（这是海战史上著名的战役），从此无法得到母国的支援。
1799年2月，拿破仑率领14000人去了叙利亚，7月份败回。
1799年8月，拿破仑抛下部队，偷偷地前往法国。
1800年，拿破仑的继任者和奥斯曼军队多次大战。
1801年3月，英国军队登陆，6月法军投降。
三万法军，最后只有一万左右回国。这些造假者，在这段时间里，利用业余时间修筑了金字塔-----你真的觉得，他们不伟大吗？
即使看拿破仑和法国人自己吹自己，他们在埃及的各种成就，都让人肃然起敬。现在天涯的高人再给他加上一个修筑金字塔的丰功伟绩，是个真正的拿破仑粉哪！
你是基亭？还是西里奥斯？
这些揭发不过说这些古迹不配得100分，有后人的伪造成分或者溢美，这种怀疑精神不是很好吗？
怀疑中国人的历史成就，大家觉得很正常，怀疑老外的历史成就，就好像滑稽。
这样的想法，我看很滑稽。
那么他们的后代就像猪一样，人家把基本公理奠定了，定义，推理体系定义了，基本难题推导示范了，1000多年就没有发展点什么？
不过呢，你用了----这些揭发-----那就不是怀疑的问题了。
天涯那些主贴跟帖里面都是白皮如何如何，这不是对一个学术问题的怀疑了，而是战斗檄文。
不知道，所谓的白皮们的学术讨论中，怀疑中国人的历史成就的时候，是不是也用眯缝眼，黄皮猴子之类的词语。
好吧，我们用战斗檄文的标准来衡量，不用那么温良恭俭让---可是，檄文还是要符合一点基本常识和逻辑的。
金字塔是拿破仑造的，我怎么看怎么滑稽，比他怀疑那些东西滑稽多了。
拿破仑把工业文明传到埃及去了？
没有铁路，没有汽车，拿破仑是一支孤军，他的难度有多大？
要不然，天涯的高人能考证出来，法军带了起重机去？
工业革命始于1730年。
起码大型高硬度铁器能做了，这和4000年前的建筑能力相差多少倍？
揭发也不是不能用，比如说，打死我都不相信克里特岛能产生文明，炮制克里特岛文明的就是骗局，用揭发有何不可？
貌似你真的相信是拿破仑造的金字塔，那么有这么几个问题需要证明
1.在拿破仑之前关于金字塔的所有的描述纪录都是后来伪造的。好像天涯神贴里面，引用了伏尔泰的风俗论来支持自己的观点。伏尔泰在拿破仑之前，而且，风俗论里面提到了金字塔。
2.拿破仑登陆后不久，歼灭马木留克主力的那场大战，他自吹叫做金字塔之战，因为战场离吉萨不远。他的报捷文书发回法国了，法国用这个名字大吹大擂，后来这个名字也进入史册。合着不仅仅拿破仑那三万人造假，法国本土造假，英国和其他敌人也保持沉默。
3.三万人悬军远征，在充满敌意的土地上，战斗不断，而且一年后，直接领导拿破仑又跑了。保密这样的奇迹就不说了，这只部队居然有斗志，用先进的铁器，把工程做完。这是什么样的意志品质?毛主席的队伍穿越了吗?
英国开始工业革命，法国虽然落后，但落后不会超过30年， 否则两国是没法交战的，实力相差太多了。
不然哥白尼和伽利略的那些推导该从何而来？我质疑的是这些著作的传承历史，但并没有断言那时不可能会有穿越级天才。像这样高深的学问体系，需要始终存在一批近乎脱产的精英人物来保证其存续，但至少在大航海启蒙时代之前，这些学问在现实中鲜能找到实际应用，更没有政府会出资养他们，那这批精英本身的存续就已经很成问题了，更遑论把这些学问毫不走样地传承一千多年。
还是以中国对照，从张衡到祖冲之到沈括，历史上的科学家一般都是高官贵族或是富商，他们可能会因个人爱好或灵感，研究出一些比较超前的东西，然后因为幸运而在史书留下语焉不详的几句话，这也是当时那种生产力下的正常情况，可我们看希腊，从毕达哥拉斯到柏拉图到欧几里得，总是给人感觉那里有一个类似现代的知识分子阶层，不事生产整日探索抽象的真理，这种情况也是至少要在启蒙时代后的欧洲，才有可能真正出现
我是不会发言的。
拿破仑已经牛得不像个地球人了，他还要再给他按上个深圳速度的造假大师的光荣称号----他有多粉拿破仑啊！
同样，他还说米开朗琪罗伪造了大量的所谓古希腊雕塑，米开朗琪罗可是工业革命几百年前的人，他的雕塑都是一锤子一凿子弄出来的。
米开朗琪罗也已经牛得不像个地球人了，设计圣彼得大教堂，画最后的审判----我上周在意大利，又一次近距离地欣赏了他的杰作，大卫和圣母怜子，没有艺术细胞的人，都会感到美。神贴还要再给米开朗琪罗增加一些成就------他有多粉米米啊！
大概这个是公论了，至于你说工业革命，大概把文艺复兴和工业革命年代混淆了，相差200多年，和几千年的历史比，不算太荒谬。