主题：【讨论】也来谈谈岳飞之死 -- 烤面包的胖大叔

替你总结一下——对某些家伙及其狗腿子，当缩头乌龟更安全

文末那个问题，其实不成立。

吟出文革诗篇那位，可是反迹昭彰，且筹谋已久。大将夜奔，令狐公子车祸，这般阵势已经发动，破功之后，这位爷再认输做小？说实话，晚了。大势已去，你五年来做下这般事，岂是认输就能揭过的？另外，这位爷的骄傲，我揣测也做不了软骨头。

岳爷爷后来被捧为忠臣楷模，至少是没有反意的。这二人绝大多数方面不可比。唯一可比在于，往前推一些时间，岳飞退隐做富家翁是没问题的。那位爷07年后不搞事，服低做小，争做一届常委再退，是可能的。但他们都做出了另外的选择，都没有犹豫。

一方面说岳飞勾连各路统兵大将，不知道要干啥；另一方面说岳飞是对皇帝愚忠……这两个怎么能统一到一起呢？

我宁愿相信是宋金议和大局已成，岳飞功高震主，鸟尽弓藏，也不愿意相信是金人要求宋廷杀了岳飞才能议和，而宋廷照办；情感上、理性上、逻辑上都实在不能接受，居然有这么混账王八蛋的事情。

我有时候常想，对岳飞动手执行死刑的几个刽子手，在行刑的时候，在想些什么，他们知不知道他们到底在做什么，怎么居然就能下得去手。天日昭昭。

岳飞向韩世忠通风报信并拒绝收编韩世忠的军队，这是事实。在赵构看来这就是忠诚不对绝对，进而要怀疑岳飞绝对不忠诚。而岳飞又不愿意，或不屑于辩解，这就给秦桧诬陷留下了把柄。赵构为了自己的皇位当然非杀岳飞不可。

但岳飞被抓坦然就缚，没有丝毫反抗，进而以死明志，没有闹出跑到岳家军煽动兵变之类的事，这充分证明了其对皇帝的绝对忠诚。至此，任何皇帝都不能怀疑岳飞的忠诚了。哪怕是赵构，在撑了一段时间的面子后也不得不借孝宗的手给岳飞平反。

而后世皇帝最看重的就是岳飞的这个特点，所以对其力捧。

打个比方来说，岳飞好比受了委屈的小媳妇被人诬陷说孩子不是和老公生的。老公也因此嫌弃她。结果小媳妇以死明志。死后经过亲子鉴定发现孩子就是她和老公亲生的。于是老公对其自然悔恨交加，祭祀不断。主要还是希望续弦能够学习她的榜样。

蓝玉被杀是因为朱标死掉了。原本他是朱标的姻亲，朱标即位对他能充分压制，所以他是臂助。但换了朱允炆即位，主少国疑，他就是那可能把持朝政的外戚了，手里又有兵权，又战功赫赫，军中威望卓著，谁能保证他不篡位？所以朱元璋必须杀他。

另外，明朝朱元璋啥时候成了能打的？朱元璋打天下，前期靠徐达、常遇春、傅友德之流，后期就主要靠蓝玉等少壮派。他自己也就最多是刘邦的“善将将“罢了。

任爱杰:这个不矛盾

帝王中能打仗的，李世民第一，朱元璋第二。朱元璋能指挥的动徐达常遇春这些人，是因为自己比他们厉害，开国后杀功臣跟杀鸡一样，原因也是朱元璋比他们都厉害，他们合起来，也搞不过朱元璋。

即便是刘邦，自己带兵收拾项羽和韩信之外的人，也毫无问题。

李世民能打没错。朱元璋又有什么可以称道的战绩？打陈友谅？若论能打，排在朱元璋前面的帝王一大串。项羽灭秦、百战百胜，不能打乎？汉光武恢复汉室，不能打乎？曹操平定群雄，不能打乎？刘裕北伐中原不能打乎？

太祖说没说过这话另论，但这个评价本身就是成王败寇，见识低了很多了。

战略层面，我觉得老朱先打陈友谅这点就很强啊，跟李二评判窦建德将骄卒堕相去不远吧。

后来布局北伐也是头头是道。

战术方面，不是很确定，可能比李二差。

而且老朱从最底层爬起来，难度比李二高多了。

尤其是龙湾之战和鄱阳湖决战，都是老朱亲自上阵，大破陈友谅。老朱不仅战略能力强，大局观好，战术指挥能力一样极其优秀。历代帝王，除了李世民，军事上能跟朱元璋争一长短的人，还真没几个。

同时引人思考。

课本中应该会完全删除。

岳飞，近似完人，近似完臣，为什么会遭遇如此结局？

家天下。当精神病都可以胜任九五至尊时，莫须有。血统基因也能胜任时，重复再所难免。

他那个老婆，反正也是关起来了，儿子在国外，总是不会回来了。

养老嘛，无非看看书，读读报，自己写点东西，在政协还要送往迎来，倒不如在秦城清静。

就算要找老朋友闲聊，隔壁不还住着康师傅他们嘛。据说秦城现在人满为患，都是省部级。反正都到秦城了，大家说不定还能敞开聊天。

你设身处地想一想，你到了不厚那个年纪，老婆成天唠叨，子女嫌你老不死，看尽人生百态，哪里养老最好？ 可不就是秦城嘛。