五千年(敝帚自珍)

主题:谦哥游泳太快,泳裤都跟不上了! -- 达萨

共:💬99 🌺703 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 天朝自由聊天(包括网上)话题禁忌在全世界是最最最少的
家园 自由起源于以贸易为基础的经济,集权根植于以农业模式为主的

经济。现代化的中央集权也可以说是以农业主的经济工业化后,开始搞贸易经济,全都占了。真有点走自己的路,让别人无路可走的感觉。

家园 我的观察是,包括修宪在内的一系列集权动作既有理顺党政关系

更为有趣的猜测是上面对即将到来的国际形势变化做出的反应,或者是基本判断,即未来的几年,所谓和平窗口期就要关闭,不管是判断美国可能要摊牌(事实上也是如此)或者主动被动的要梧桐宝岛,斗争即将到来。国家主席虽是虚职,但拥有条约签订权,紧急状态宣布权,战争宣布权,法律生效签字权,既然要依法治国,党政军权力统一形式上也要统一。本来中国政体就是所谓“一党专政”,不知道为啥一个修宪把有的人激动成这样?在我看来,这个劳什子修仙还不如小强的国企混改来的重要,那个可是动国本的事情。

通宝推:hullo,
家园 反对,我国群众在镜头前 “有教养”,我引以为荣

一般工作场合,大家西装革履,这是约定俗成。你在家里穿背心大裤衩无妨,公众场合也这么穿? 否则就是 “极权主义下自欺欺人的表演”? 我认为这只是有教养的表现。

对着镜头讲话,跟私下喝酒吹牛不同,说明老百姓很有主人翁意识,知道自己的社会责任。

你对言论自由的定义,也不是不可以,但是公众注意力是有限资源,必然有一个分配的问题,不可能任何观点都得到足够的关注度。如何决定什么观点可以传播,你认为应该由市场来决定? 我是反对的。

譬如自然科学,现在公认的地球围着太阳转。任何一个国家,“地心说” 或者 “大地是平的”,都不可能是主流观点,不可能堂而皇之的宣传。如果你举例,说某个荒谬观点,在美国某个电视台出现过(而不是成为主流),那么中国也同样自由,至少 “殖民三百年” 的观点大家都听说过,民运、台独、轮子功是什么观点,大家也都知道。

我认为中国现在已经足够自由了。我每次在国内逗留,都没什么受约束的感觉,跟国外也差不多。你要说吸大麻的自由(极端点)? 那我没有这种需求,我也赞成政府剥夺大家的这种自由。

家园 老毕跟陈冠希是一个性质,无关自由

陈冠希修个电脑,照片就网上疯传,事业当然受影响,起码不比老毕的损失小。

人家也是私下里,也没违法犯罪,娱乐圈嘛,潜规则如此。

这些都是偷拍造成的,严格说来,老毕和陈冠希都是受害者。

这与言论自由什么的,没有半点关系。

家园 就是自由的问题,社会不宽容性自由和少数异见言论
家园 任何时候,批评和自我批评都是保持系统或个体生命力

和自我革新的有效方法。

家园 如果是新闻联播成绩非常好

可是现实是基层和过去没什么区别,立法尊重英雄,结果这几天一个在职军人公然发微博诽谤张慧明,也没见组织处理。哦,要说有变化吗?就是隔三差五来一次鸡飞狗跳的环保督察

家园 这个

必须赞成。但现在河里一些言论幼稚虚妄的可爱,和批评都沾不上边儿了。

家园 老毕那叫吹牛?

当着一桌子外国人的面用最粗鄙的话骂毛主席算吹牛?

这种自由我真理解不了。

家园 老毕那是出卖人格,老毕的历史已经被扒出来了,没吃太祖的亏

老毕那么做是哗众取宠、出卖人格、迎合圈内的主流思想。

老毕事件充分表明了文艺界对太祖爷的主流态度;

另一个例子是山东的邓相超,知识界拥护太祖的不少,邓相超能提拔上去,充分表明了前三排对太祖爷的主流态度。

家园 算你狠
家园 你如果看过德国的历史就应该知道

希特勒上台后,德国人民的满意度的提高幅度比中国现在高的多。

更别说,一个房价(涨价去库存)可以秒杀一切成绩。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河