主题：茗谈165：斑马和TONY -- 本嘉明

“任何一支手枪，弹夹里压上子弹没问题，你搁那儿半年都可以；但一颗子弹上膛，一般是不会过夜的，那个太危险，非常容易走火，万一隔天忘了随手扣一下扳机呢？所以这把枪一定是刚刚被摆弄过。”

这个假设是不正确的，不知道美国携枪的习惯。美国携枪的人里面关于上膛携带还是不上膛携带的争议不是没有，但是多数人都是上膛携带的。原先我也是不上膛携带，怕走火。有一次去被打劫过的“山东面馆”吃面，问自己在坐着吃饭的状态下，如果有歹徒闯入，我如何能掏枪再上膛射击？绝对来不及。从那之后我也是上膛携带。膛中那一发子弹也许三个月也许半年都在那里，直到我在靶场把它打掉。现在手枪很安全的，尤其是配合合适的枪套。我每天佩戴的手枪扳机保险，握把保险，撞针保险齐全，非常安全。前些日子测试一家国内厂家造的枪套，非常轻巧，比我原来用的美国一半牛皮一半热成型塑料的枪套轻便太多了，结果某天摘枪的时候（当然是枪和套一个整体摘，这样就不会碰到扳机）手里一滑，枪掉到了瓷砖的地面上。啥事都没有。一只现代靠谱的手枪，只要不扣到扳机，不按下握把保险，要弄响是不容易的。

双动扳机设计是目前的潮流。双动英文叫double action， 取消了撞针保险开关， 但是扳机的扣发机械设计允许两种状态：一种是撞击锤后引， 处于准备激发状态， 此时只要轻扣扳机就能激发， 同等于单动扳机的保险解除状态。 在普通携带时，可以扳压decocker把撞击锤复位， 此时撞击锤解除弹簧势能，处于复位状态，而扳机位置前置， 要击发必须用力扣扳机（当然，枪膛里必须有子弹），而且扳机的行程较大。 但一旦第一颗子弹击发后，枪就相当于回到保险解除状态。

双动扳机的好处是在紧急射击时不必多一道解除保险的动作（这一秒钟有时就是生和死的区别）， 但同时保证了枪不会意外击发。 双动手枪尤其适合应付紧急射击所需的子弹上膛的携带。

看了一下比较网站，似乎人们对两种方式持基本对等的看法。

double action因为撞针移动距离较长，第一发未必就更快更准。

相同的是，现在手枪的安全性都较高，不打开保险的话，意外走火的可能性似乎不大。

问题是枪上没有指纹以及DNA。

现在已经明确，当天下午，Tony在屋里睡觉时，那两个人到后院试枪，这支雕花枪是打过的。

打完回屋，某某习惯性做常规清洁，压弹上膛扣保险，准备放回枪库，按你讲的，也说得过去。

但接下来，如果是斑马偷枪，显然他不大会戴上手套再偷，可能就是路过书桌，临时起意一揣，枪上一定会有指纹。况且以他跟某某的密切关系，发发嗲，借回去玩玩，人家也不好Say No。

我认为最大可能，是某某暗送。这在国内腐败领导同志时，是最常见做法，暗暗搁进去了，受贿人回到家一看，收好，下次见面语带双关表达一下，从此双方绝不再提这事。某某把枪整理好，一看斑马的背包就在书房角落里，就过去搁进去了，算是浓情蜜意，处处体贴冤家吧。这时候他忘了弹已上膛了。

这整件事不论真相如何，都是令人作呕，我就不再跟进了。

“双动扳机设计是目前的潮流。双动英文叫double action， 取消了撞针保险开关，”

双动扳机能取消的是外部的机械保险，而不是枪滑套（套筒）里面那个卡住撞针的撞针保险。无论你扳机那边单双动怎么折腾，握把这边怎么锁定，都不能保证撞针不会在枪跌落的时候不需要扳机的激发，完全是因为惯性而打响子弹底火。这才是撞针保险要解决的问题。

研究这个的典型例子是捷克CZ-75 BD型。

现在的西西河怎么上图？

这画面感，绝了

双动扳机的枪坠落走火， 造成误激发的原因只能是因为落地时，正好是击发锤触地. 由于枪本身的重量通过击发锤冲击撞针， 造成击发。

如果是这样， 那cz 75 P-01的设计是不是可以防止这种走火？ 因为在p-01上， 如果用decocker放下击发锤后， 击发锤不是完全复位， 而是和撞针间有一个锁死的小空隙，碰不到撞针。

点菜的时候，根据惠顾金额大小，随送一支上膛的枪上桌，等吃完了再跟碗筷小费一起，拿抹布一抹就收走。如果东湖兄吃完把枪顺走了，押金就不退了。

反正都是3D打印，便宜。淘宝在海外版卖无缝钢管，按尺寸都给你锯好，报关品命为“蛐蛐儿筒”，旋上就能驳火。

当然啦，如果东湖点的是最贵的“鱼翅海底捞”，随送Colt Competition Pro,CRP-18上桌，也就7磅3盎司，背着吃面有嚼头。

配上一次性的3D枪机和子弹，只要训练好排队枪毙。什么学校枪手都可以干掉。防弹书包都快成学生标配了，学生盾枪方阵是巨大的商机啊。

仿佛回到牛仔时代

这要是去吃鲍翅宴......

就是手枪如果子弹一直压在弹夹内好不好

我最近纠结于买手枪还是左轮，需求是希望有歹徒闯入时，拿起来就能打，所以需要子弹平时就压在弹夹内。有人说弹一直压在弹夹内会导致弹簧失灵，有人说没关系。

您是行家，请教一下您的看法