主题：人民日报：发挥新乡贤的有益力量 -- 逍遥笑清风

fb、Google都可以。唯华人与狗不得入内。

至于趋势，如果农村人口减少到一定程度，也许，但恐怕不会减少到那个程度。

美国是竞选体制。只要是在选民中获得多数而不一定是在人民中，就可以获胜。也就是说，只要获得一部分民心就可以上台。

而中国则更容易，只要获得204中央委员和100多个退休元老中大多数的支持即可。至于民心，就像让子弹飞里说的，谁赢他们帮谁。

江苏老家，年年巨款补贴水利，水利沟渠淤塞，多年失修，也不知道这些人是怎么敢明目张胆拿钱的。

现在还有扶持种粮大户的补贴，明目张胆鼓励兼并。建玻璃暖棚，国家补贴一半的投资，这些人就把价格增加1倍，几百万投资实际分文不掏， 一转眼变成了致富能手。不过换了一种手法把国家的钱装到自己的口袋。

海南岛一直都有人想搞成黄赌毒走私的乐土的呢。

我和层主谈到的是他家一直没拿到种粮补贴，及乡镇官僚如何榨光农村最后一滴血，然后你提到了水利补贴、良种补贴、道路补贴，看来你对这些问题是比较清楚的，还请你先明确一下这三项补贴都是怎么回事。

另外几个不明白：陈王兄既然知道年年巨款补贴水利，有人明目张胆拿钱，肯定有消息来源。贵乡对这些蠹虫宽容度可真够高的。

土地兼并是怎么回事？合法还是违法？中央鼓励农业适当规模经营，不知道和你说的明目张胆鼓励兼并是不是一回事？

恰好我们这里也有建大棚的——不过我们这里政府部门好像智商稍微正常点——核算出大棚成本，每个大棚补贴7000多元。

尤其是最后一句。即便是论坛，也不至于说话这么不负责任吧。

这是执层阶层第一次在中国境内提出的内外有别政策，其意义超出上次公文出现的”低端”事件，也远非国内的绿绿超权益所比，因为这是对外国人超国民待遇第一次被落实在特区的政策执行层面，其标杆作用必将影响深远。

这已经不是什么跪着赚钱的概念，完全是一种地域性歧视。还曾记得十八大的主要矛盾表述吗？这地域性不平衡还未得到合理解决之前，又开始为制造新的地域性不平等大开方便之门。

http://www.guancha.cn/ZhuXiaoYang/2018_06_22_460941_1.shtml

原载于：中国农大学报

https://m.21jingji.com/article/20180622/herald/755d1ef3c20a658cd5fbe18f02257154_zaker.html

比如说，老村新村的矛盾，建新村后农民的分化，等。

就是比较长一点，而且也不注重故事性。