主题:风雨将至,不妨重读《论持久战》 -- 解甲
你说:“你不妨看看李敏李纳是否理睬毛新宇” 并且是回复在包子不理睬毛新宇的帖子下,这个言下之意就是“李敏李纳不理睬毛新宇”。所以我问你证据。
你要么承认这个言下之意,并就给出证据。要么就说我理解有误,你这个是问题,而不是一个陈述。如果说是问题的话,你在别人帖子下回复一个问题,这个算什么,既不能支持帖子的观点也不能反对贴子的观点。除了误导大家之外,对讨论并无益处。
依据是啥呢,能不能详细说说
这不是理性有趣有益的讨论方式。
我的看法是:群众的力量极难把握,极容易失控。
群众的诉求复杂多变,极易被挑唆,除了主席,谁有能力让群众运动不失控?即便是主席,也没有防止住文革初期遍及全国的武斗。如果主席之后的领导人把群众引入政治斗争,谁能保证不出现武斗?谁能保证群众不被阴谋家利用?谁又有能力在出现武斗后控制住局面?精英政治是不好,可中国有得选择么?
但是不是毛派呢,跟这个没什么干系。
跟我唱支歌吧:
学习雷锋好榜样
忠于革命忠于党
爱憎分明不忘本
立场坚定斗志强
我不知您年纪多大,但凡您是在中国长大的,这歌您肯定会唱。不过年轻点的人,对雷锋同志的了解都是从改开之后的宣传来的了吧?
如果您比较年轻,请您思考一下,您能想出雷锋同志什么“爱憎分明不忘本,立场坚定斗志强”的事迹?改开之后宣传的重点,全放在“雷锋出差一千里,好事做了一火车”上了。
列宁同志教导我们:
四卷雄文第一句话是什么?
“对敌斗争狠”(这个狠字是主席原话)以主席的标准判断从来都是优点。相反,那种面团团四面讨好的做派,主席是多次批评过的。您觉得我胸襟狭小,是“伪毛派”,那我要拉一下大旗了:按这个标准,江青、春桥同志恐怕也是伪毛派,我看您的屁股坐到邓小平那里去了。
==
当然,我相信河里绝大多数河友,在现实生活中都是被压迫阶级,都是可以并应该团结的。然而,在河里讨论,只能是思想上的碰撞,而某些河友的思想,是彻彻底底的统治阶级思想。您不要看他们也崇敬毛主席,那是把毛主席当做大英雄,而不是人民领袖来崇拜。
您既然也自许毛派,在纠正我对小资的轻蔑之前,纠正有些人对人民的轻蔑显然更重要吧?如果您多少进行了这样的讨论,我相信您对我的理解会更多一些。
我认识他一个同学,他说毛新宇从小就有智力问题。小学4年级的时候经常去女厕所。另外他们红二们都传说毛新宇实际上是王海儿子的私生子。据说主席从来就没见过这个孙子。如果这些都是真的,那就没必要在这个事情上找习的毛病。
所有针对人民群众的怀疑,可以政治正确式地以一句话打发掉:依靠人民群众、相信人民群众,是毛主席一贯的主张。但我要这么讲,就有喊口号之嫌了。
不妨回过头看看历史,看看那段被改开党肆意涂改并希冀人民遗忘的历史。您也提到了,武斗,文革初期出现了大范围武斗。为什么是文革初期?改开派修史,解释为无产阶级老革命家们对晚年错误进行了抵制,实施了一些措施,云云,这是一部分原因。但根本原因是,文革初期积累了大量的社会矛盾,这被改开派所无视了。
对某些议论,毛主席早就预见到了:
主席的三条判断,对文革,乃至对现在依然适用:
第一,哪里有压迫哪里就有反抗。反抗激烈乃至造成了破坏,是因为压迫太深,而不能归咎于反抗;
第二,人民的眼睛是雪亮的。尽管人民不能讲出无懈可击的道理,但人民的实践道路是最正确的;
第三,要奋斗就会有牺牲。这是一条普适真理,我们应该做的,是减少不必要的牺牲,而不是畏惧牺牲而放弃奋斗,更不是让别人去牺牲。
假使突然发生穿越了,习大大回到文革时期做正定县书记,我们西河河友也回去当县民。我看以河里现状,就要发生武斗。批评派和赞颂派都宣称自己看法更准确,代表更多民意,互相说服不了,那就打嘛!支持者更多,就能掌握更多武力;更有才能,就能更好的组织武斗,难道还有比这个更好的判断方式?
毛主席讲,文革应当七八年再来一次,就是为了比较温和的释放社会矛盾的势能。您的三个问题,其实文革本身就是回答:
谁能保证不出现武斗?——毛泽东,方式是文革。武革就是要武斗,不需要保证。
谁能保证群众不被阴谋家利用?——毛泽东,方式是文革。不然武革就是要利用群众,不需要保证。且发生武革时社会秩序必然已经相当混乱,群众更容易被“利用”。
谁又有能力在出现武斗后控制住局面?——毛泽东,方式是文革。这是历史已经证明了的。而一旦发生武革,最终控制局面的就是能成功利用群众、取得武斗胜利的阴谋家或阳谋家。但即使是阴谋家,到时候就冲着重整社会秩序的功劳,也得改口叫点好听的。
很多人觉得主席有些过于理想主义,其实主席是最实际的。文革本身,就是对人民觉醒还未达到相当层次,不得不依赖精英治国;以及精英的觉醒也未达到相当层次,普遍还存在不同程度私心两个社会现实的妥协解决方式。这哪里过于理想呢?他老人家只不过是太善于把现实往理想发展了。某些捏着鼻子捂住眼睛就幻想社会矛盾不存在或不会恶化的人,我看才是过于理想了。
要找发动群众的缺点,我认为只有一条:就是群众运动因其短期无序性,容易被外敌所乘。但中国目前的外部形势,再恶劣也恶劣不过文革初期的美国封锁,苏联陈兵百万;中国目前的国防实力,再差劲也差劲不过文革初期只有原子弹可为倚仗。
当然,目前的社会矛盾,不能全怪习大大,而是改开四十年倒行逆施的积累。虽然可以批评习大大能力有限,但改开体制造成我们也找不出比习大大更为英明伟大的人,作为群众,只好各安天命了。
其实就是四人帮,王洪文、张春桥、江青、姚文元,看看四人帮组阁计划,有没有埋没的人才。
“四人帮”计划在获取中央大权之后,按自己的意愿任免核心岗位的干部。日后从王洪文家中抄出了一份“组阁”名单显示了如下的人事安排:
党中央
主席:江青
副主席:张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新
政治局常委:江青、张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新、谢静宜、张秋桥、王秀珍
政治局委员:江青、张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新、谢静宜、张秋桥、王秀珍、迟群、刘湘屏、陈阿大、庄则栋、乔冠华、黄金海、于会泳、浩亮
共青团中央书记:黄帅
全国人大
委员长:王洪文
副委员长:马天水、殷承宗、杨春霞、刘长瑜
国务院
总理:张春桥
副总理:姚文元、谢静宜、王秀珍、陈阿大、马天水、庄则栋、于会泳、黄金海、乔冠华、浩亮、刘湘屏、迟群、刘庆棠
国防部长:王洪文
公安部长:祝家耀
农林部长:徐景贤
财政部长:金祖敏
教育部长:张铁生
文化部长:杨春霞
卫生部长:刘湘屏
对外友协主任:章含之
最高人民法院院长:冯国柱
那些害怕发动群众的人,其实就是自己的坛坛罐罐太多,所谓的既得利益者,却又极度自私而已。
对内应该保持高度的阶级性,对外则保持高度的民族性。
四人帮被泼的污水够多了,所谓组阁名单不过是其中之一而已,而且是十分拙劣的那种。编造者以为四人帮和他们一样弱智么?如果真从王洪文家里抄出了这么一份名单,怎么从来没有看见影印件公诸于世?要知道张春桥只是在纸上写了几句牢骚,“总把新桃换旧符”什么的,就被作为罪行材料印出来发给全国供批判。也从来没有把这份所谓名单列入罪行材料之中,更没有在几年后的审判中提及此事。可见这份名单根本就是造谣者编造出来的。
黄帅,张铁生是典型群众中来的体制批判英雄。