主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲
赞成他，是没人比他更合适，既如此，且行且观察，不好的就批，对的就继续点赞。
另外，现阶段搞集权、搞个人崇拜来应对内外交困，也是这个集体能力所限、形势所迫，形势趋缓趋好，再秋后算账好了
时移世易，再拿文革武斗失控来贬低群众运动的做法不可取。
再来一张
显然现在没有毛主席，这些群众没被谁利用，运动也没有失控。这些年发生了不少群众集聚性事件，就连恶劣的通钢事件也没有像你说的被利用、危险、失控的。
只下结论，无事实、无论证，不知道猫草对群众运动的概念来自何处，不至于停留在文革时期吧。
的危害被有心人放大了，他们成功地利用群众阻止了PX项目的推进，非常完美的成功。群众很容易被愚弄，被利用。
通钢事件已经死人了，这还不是失控？
另外，我还真不相信群众，没有强有力的领导，群众就是乌合之众，还是鼠目寸光、仨瓜俩枣就能让他背叛的乌合之众。
不敢苟同。现在不是颂不颂圣的问题。而是这个圣恐怕是问题的来源地。赞同你说的主要是国内要稳住。不过，看看这人从2015年来做的事:
涨价去房地产库存。
行政化去产能。
环保风暴。
煤改气。
去杠杆打击民企，保低效国企。
以上几条基本上直接导致了现在的经济双重陷阱，经济科技增长无力。
选择性反腐。
用各种小组取代国家正常职能部门。
破坏政治局委员正常投票推选制度。
修仙破坏正常任期制度。
任人唯亲。
以上几条导致国内各派系离心离德。干部的时代轮替受阻，马屁精横行。干部能力动力急剧下降。
整天开会摆阔
强推一带一路。
外交处事鲁莽。
以上几条导致以前外交成果丧失殆尽，举目皆敌。还号称有所作为。
宣传上一方面鼓吹个人崇拜，一方面禁止评论。
这能让人乐观吗？
批评和谩骂，是不一样的。有些人，不是评论，不是批评，是谩骂。
群众的确需要领导，群众运动更需要强有力的领导。却也并不是你说的“除了主席.....”
我举这几个例子就是想说明这个。我觉得你太绝望了，没了毛主席天也不会塌。
我对群众运动一点都不悲观，群众已经知道维护自己的利益了。我是反对把群众拉进政治斗争，并不是一味地反对群众运动。去年我们这创城，把所有能动员起来的人都动员起来了，这就是群众运动。但如果是涉及政治或是重大的经济利益，就不应该搞群众运动。群众短视，容易被煽动。那年的广场运动就是栗子。
按说去库存应该是降价甩卖才对，就像路边摊贩的清仓降价处理。涨价还能卖出去的就是囤积居奇。
这一波房价上涨又叫去库存，真是奇怪。
本质上是人民币超发，包子搞经济就一条，印钱。他不愿意承担任何改革的责任。因为改革会引起社会上的一些小动荡，而且会签扯很多精力。这样不利于修仙。而修仙对包子来说比什么主义啦，人民啦，都要重要，那些都是虚的。
他印钱也是在赌美国是假复苏，涨息涨不动。现在傻了。只有用更大的印钞来救。看来他对用行政手段堵住美元外流很有信心。
是贪便宜，目的是消费。而买房子跟买股票是一样的，目的是投资，不怕贵，怕不涨。
前些年公知恶心出一众自干五；
现在的赞颂派有点要反其道而行之的意思。
但是凡是不反对就是赞颂，凡是支持就是赞颂，这也是很恶心人的。
我该是什么派？我总体上无条件支持中共，我支持习为首的中央领导，我反对某些中央领导的某些说法，认为他这些说法满嘴跑火车，我反对现在的某些政策和做法，我对某些政策和做法不理解有担心，自然而然，反对某些是肯定也会支持和赞成某些，不反对不支持某些。
那么，我是颂圣派还是反贼？好象没有其他选项了呀。
为什么层主描述的这些事，都能推行和实施？
这条河里，应该没有人真的会相信，皇帝，官最大的，想做什么就能够做成什么吧？
眼不见为净。这是最简单的办法。
看着那些强词夺理的话就生气
与之讲道理是不可能的。
只能用屏蔽功能来防止自己与之交锋
西西河的功能说明书：
屏蔽其他用户
眼不见为净，屏蔽后，则看帖时，系统会忽略显示对方帖。在相互回复时，需要先进入待认可
如解甲河友(不敢叫老师了，虽然打心眼里还是这么想)所说：现在的赞颂派，除了红军迷以外，没有可以正常交流的。
我看到的主要是一帮狗屁不通的赞颂派。如你的上一个贴：
“内外交困”，竟然成了搞个人崇拜的依据和理由，真也是醉了。一届储君、一届老大，中国果真是如该贴所言“内外交困”的话，所以搞个人崇拜、修仙、延长任期？
河里的多数反贼其实是言之有物的，老广不说，李教授几个帖子，完全在点子上，是可以给有独立思考能力的河友以启发的。可惜已经被一帮狗屁不通的赞颂派把嘴给堵住了。
要说骂海峰，河里好像没有比我骂得更狠的，但是他的帖子也比那帮狗屁不通的赞颂派有营养。