主题：【原创】大家不觉得中国足球的市场化彻底失败了吗？ -- 龙眼

甲A以下的球赛，那不就是垃圾吗？现在的观众水平怎么也有一点提高了，既然还有略好一点的，为什么还要看这个。

这样东拉西扯没意思，你就说中超是不是很多人看？这些球员是不是尽管球踢得烂，但是一点也不耽误挣钱？你说人家“一滩死水等死”，实际上人家比你滋润多了，何以见得就是等死？

市场万能党们有一个逻辑始终想不明白，市场上需要的是“合适的”，而“合适的”通常不等于“最好的”。所以即使市场化，中国足球也没戏。

现在娱乐圈某些东西，质量低下令人咂舌，这样的垃圾放在国外，放在港台，早死无数遍了。为什么这种东西还能活下来？为什么这些人还能有饭吃？我们的市场太大，也是有坏处的。极致的烂片，发点水文骗几个人去看，哪怕都是捏着鼻子看完再也不做回头客，总量也可以很客观。这么多观众总能忽悠几个，这么多投资人总能骗几个，足够这帮人混吃混喝不思进取。国外混娱乐圈，不练出点本事很容易就淘汰掉，国内娱乐圈，业务素质除以十，照样能有海量粉丝，谁让我们市场大呢

足球是第一运动，观赏性摆在那里，而且只限成年男足。女足少足就算成绩好，相比之下也难看太多，场地尺寸和球速决定的。沾了足球运动本身观赏性的光，哪怕有再多人因为男足成绩太烂转看别的运动，哪怕再多球迷因为联赛太烂只看国外比赛，总有人会去支持中超，股市再熊也有人看涨对不，再乘上巨大的市场基数，足够让渣渣也能吃香喝辣。这种情况下，又有多少渣渣愿意努力上进呢，又有多少渣渣需要担心被淘汰呢。娱乐圈出的垃圾，和足球圈出的垃圾，市场机制都是一样的

你举的例子不正说明市场化对中国足球环境造成的致命打击吗？请一个老掉牙的过气球星要花两亿人民币（２５００万欧元）年薪。有这两亿人民币，分配给基层广大的教练员、技术人员和青少年体育爱好者，能培养多少中国自己的球员？但商家虽然有钱，却缺乏时间和耐心；而中国基层广大的教练员、技术人员和青少年体育爱好者又不能一促而就，也是给不了商家想要的东西。靠片面市场化，则两方面的人永远都搞不到一起去，因为没有共同利益。所谓市场，就是买卖，有买才有卖，有卖才有买。十年树木，二十年树球员，商家哪有耐心等待？这笔买卖是根本做不成的。所以国足搞市场化，就跟国企搞私有化一样，结果就是造不如买，买不如租，结果把自己的家底（过去培养的球员）挥霍干净就彻底完蛋。

中国企业可以买核心技术，自己组装MADE IN CHINA，也算中国制造。但国足上场的１１个球员怎么买核心技术，然后自己组装？

还有人敢提孙继海、杨晨，他们的青少年时期是谁培养的？他们这一代给挥霍干净了，剩下一代不如一代的残次品，可不是贴钱到人家那里镀金，人家都看不上?

公有制不代表没有竞争，国有体制不代表没有竞争。相反，中国的进步发展恰恰离不开官场的各种竞争和问责，搞得好的地方往往都是行业管理与地方管理经纬交织，既相互支持，相互促进，又相互竞争，相互监督。比如我们民航，就是行业系统与地方当局就是这种关系。搞项目搞建设，谁搞的好，大家就密切配合，而谁要搞的不好，对立面立刻拍桌子骂街，甚至抢班夺权。足球要上去，必须与当地群众体育，青少年文体教育，教练员管理，运动员退役安排密切配合，这些无一不需要地方政府的长期支持和运作。

路线错了，就一切都错了. 现在让当年的郎效农、王俊生再从新来过，估计绝对不会再这么搞了

想宝推，不知为何操作几次都失败

的那末高，还用打附加赛，客场打平科威特就出线了。你所谓的举国体制违反足球发展的客观规律，走不通的。

曾雪麟可是84年拿了亚洲杯亚军的。

三十年南辕北辙

真正顶峰是02年那届，现在远不如那一届。

中国足球可以说是人类运动史上奇迹之一。十几亿人，喜好（看）足球人还不少。送小孩去各种国家训练，试过各式教练，结果足球是越踢越糟，足球界腐烂水平倒是越来越高。足协一锅端坐大牢也是中国体育界一大奇观。 中国足球（足协）的最大成就是让百姓球迷远离球场。先别梦想什么亚洲最高水平。老老实实地把自己摆在亚洲最低水平。 先从踢过不丹老挝缅甸开始，再想踢胜泰国越南，战胜南韩日本对中国足球就是一种梦想. 日本人从远东运动会上0：5输给中国人到今天已过百年。中国足球如能找到正确发展路子也许不要一百年。球迷们祷告吧。

水平太低而已。好家伙，风格极像今天的日本队，你当年和现在都看过球吗？