主题：区块链的应用场景找到了！ -- 不远攸高

个人觉得比特股最大的问题在于没有一个强力团队来运作。

如果，技术团队把网站/APP用户体验做好，市场团队把营销做好，翻10倍，轻轻松松。

目前，区块链项目，能勉强算作落地的，不会超过10个。

比特股是其中一个。

我看好比特股的原因主要是看好金融这个方向。

想象下，xx年后

1.xx去中心化交易所，全球使用人数x亿，可以交易数字货币/股票/期货/原油/... 估值1万亿美元不过分吧

2.xx去中心化数字货币银行，准备金率175%，全球使用人数x亿。

估值1万亿美元不过分吧

现在，区块链的基础设施很不完善。我学习过ETH/EOS的智能合约，还是有很多问题的。很多地方都不成熟，其开发/维护成本是普通APP的2-5倍。

基础设施成熟 + killer app + 对广大群众进行教育

这个过程快的话5年，慢20年。

ETH号称对应用中性，高冷，不开发任何对用户友善的东西；EOS眼高手低又野心勃勃，当然用起来差，再说人家上线才几天？

过去把区块链捧到天上去了，好像不得了什么的，自己都不肯开发DAPP，好的API又没有，完全胡扯。在我看来，解决了ETH的交易容量限制和高手续费限制，只要有好的API对接DAPP，好的应用雨后春笋，只要几个月就可以出现。

而今年的大部分新出的公链，吞吐能力和交易成本都满足要求了。2018， 是应用起飞的一年。

玩玩可以，真的人多了，立即崩溃。真的要比较内建交易能力，比特股也比不上Stellar。

银行的核心是经营风险，比特股如何经营风险？

我相信若干年后，会有去中心化的银行进入主流社会。但是，不一定是比特股。

普通的互联网用户，只知道用户名/密码的方式登陆。

一个公钥/私钥，就拦住了95%以上的用户。

我一个学计算机的人，都花了2个月，才敢说入了区块链的门。

没有计算机基础的人想弄懂区块链，太难了。

极端一点说，区块链 可能是人类实现共产主义的技术基础之一。

真实水平有800就不错了，EOS号称100万，实际水平1500。就在我写这个帖子的时候，看了一眼bitshare的浏览器，当前交易是6.0x/s

这批人把以前的投资人叫做“古典”投资人

接触多了，还是没有办法想明白这里头的逻辑关系。

10个有9个投资人其实都是忽悠或者被忽悠做链来发币，然后就是炒币割韭菜

还是使用的人太少。

目前，实际TPS最高的是BM的2个产品：bitshare + steem

还是使用的人太少。

目前，实际TPS最高的是BM的2个产品：bitshare + steem

想学，不得其门而入啊，跪求指导，花谢

看官方的开发文档就行。

用黄金、美元买酒对方同样有可能不给你商品，至于依靠暴力还是法律夺回应得商品跟中心化还是非中心化没有关系。

去中心化的本质是社会化。

货币的本质是社会化的、非中性化的，是人类社会随着经济发展，自然而然从商品中分离出来的固定充当一般等价物的特殊商品。

就好比无论你从南极洲还是菲律宾挖出的黄金都不需要什么中心化组织指定就可以自动在社会中充当货币使用。

货币是社会的产物，不是上层建筑的产物，因此并不依赖中心化组织信用背书，虚拟外在价值在纸币身上来实现货币职能，而是依赖于其固有的商品价值就可自动执行货币职能。像原始社会黄金、贝壳等充当货币的时候，国家、法律等上层建筑还未出现。

只有纸币才必须依赖中心化组织的信用背书执行货币职能。而这类被称为“信用货币”的纸币最早仅仅诞生于中国的宋代。真正在全球能充当普遍支付手段还要上个世纪布林顿森林体系的确立，美元奠定国际清算货币的时候。

比特币本质跟当年的黄金、贝壳一模一样，是由社会本身自发形成的商品，并且在线上社会逐渐作为一般等价物来使用。因此它的诞生、发展、消亡都是历史过程。只会受上层建筑或者说中心化组织所影响，但不会受它们所决定。 因为是经济基础决定上层建筑，而不是相反。

而根据马克思主义经济学中“价值转移”部分的论述，比特币生产所消耗的巨大电能等成本正是其单位商品价值量的来源。正因如此，你会发现无论政府禁售还是国际联合打击，比特币的价格始终无法清零，而是随着时间震荡上行。

比如2014年矿难的比特币价格低点最低点800元人民币，而到了2018年比特币的价格最低点就变成了5800美元。

学文的就是这点不好，求指教