主题：【讨论】聊聊雍正和年羹尧 -- 烤面包的胖大叔

雍正和年羹尧真没办法善始善终吗？

怎么不通知一声。

如果考虑一下密折制度出现的背景和用意，应该是雍正用来获取信息的一种手段，目的是希望能够获得一些平常不容易获得的信息。比如朝堂之上，大臣之间相互直接指责很可能有人记仇，怕冒风险的就不敢说了。密折制度可以让有话说的人不用顾虑，所以雍正要强调”君不密则失臣”，无非是告诉大家，有话尽管说，我不会把你的名字让别人知道。至于“臣不密则失身”，并不是不让他们告诉别人上奏的内容，重点应该是不准泄露雍正的批复。要说可以改善的地方，上奏不需要具名，这样雍正才更有可能就事论事，避免因人论事。直接批复也没必要。

这个制度设计本身其实挺完备，考虑的很周到，包括一定期限内交回宫中保存。尽可能做到保密。不过这事也只有雍正能干，他是真的用心工作很卖力。其他皇帝，弊端就出来了。皇帝不够用功，密奏上来，多半就凭印象处理了事，很容易就变成告密诬陷的机会。

你上帖中年羹尧的做法不太好理解。他前脚把赵之垣阴了，本来很好的机会顺水推舟让它到军中，离京城远远的，雍正永远都不会有机会知道“真相”。他居然还会去逆势帮忙让赵之垣留京。年羹尧不会是这个水平吧？脑洞一下也许事实真相是年收了钱没把事情办成，赵报复，让本来自己交的30万变成是年指示的人出的主意？

正常情况下，雍正怎么知道真相呢？

第一：即使没有年羹尧的密奏，赵之垣在雍正这里的印象并不好，只是看在赵是功臣之后，康熙亲自照顾的份上，才没有动他。但迟早是要动的。赵之垣也明白他在雍正心里的地位，让他去碰年，他也要考虑一下。后来年收了他的钱，真没办成事，他还不是忍了。

第二，赵之垣并不知道年羹尧和李维钧联手阴他的事。

第三，就算留在北京，赵之垣未必能再雍正前说得上话，雍正也未必会想到这么个人。岳锺琪后来也有类似的遭遇，蔡珽在他和怡亲王及雍正之间，挑来跳去，最后还是雍正把岳和老十三拉到一起，三人面对面才把话说明白，但这种待遇可不是每个人都有的。赵之垣，阴了就是阴了。

第四，赵之垣本来不干净，别看他这一回前前后后被坑了五十万两银子，家底还厚实这呢，后来上奏，七折八扣的有说出了五十万两银子。真要扯多了，互咬起来，年李倒不倒霉不知道，他肯定没好下场。

至于说到密折制度，只能说但凡制度都是有利有弊。总能找到适合自己的玩法。

比如互相晒娃……

前苏联的克格勃很强大，有人说是继承了沙皇时期秘密警察的传统，那么沙皇时期的秘密警察有从何而来，有人说是从蒙古人学来的，蒙古人强大的军事能力就包括了较为专业的军事情报能力。

蒙古人在统治中国和俄罗斯期间，有没有将专业的军事情报能力用于内政上？从此后不约而同出现的锦衣卫和秘密警察看，应该是有的，至少在中国历史上，元以前没有锦衣卫，也没有密折制度。

跟皇帝抢夺人事权，不能善终很正常。雍正已经很给他面子，只杀了他和一个儿子，他的后人很快就特赦了。

先是军情机构，然后扩展到官员民情。

皇帝的特点是权力大，而能力小；非开国皇帝，一般都不能胜任。文官及武官集团要想把皇帝信息屏蔽，还是比较容易的。

原来文官系统里面就有御史台监察院，专门负责监察官员。但是很快就和被监察的混一块了。然后又设立了独立的锦衣卫，东厂，西厂。东西厂算是比较“终极”的监察，因为里面的人都是太监，他们的系统和文官系统是完全独立的，文官系统很难插手，想要和光同尘是比较困难的。

东西厂的问题是太监一般都是穷苦人迫不得已去当的，文化水平低，监察能力弱，明朝因此还专门开办了太监学校，提高他们的业务能力。

文官书写的史书一般是皇帝昏庸，东西厂特务道德败坏，残忍，就文官是高尚，能干，大公无私的。想想这也不可能，文官干坏事的一样多，监察系统是必须的，只是如何建，如何运行而已。

但，不知道理解的对不对，象皇城司、御史台之类的应该算体制内正常的监察体系，但锦衣卫，两厂，还有密折之类的似乎是体制外的一套体系。

年羹尧定罪九十二条，什么鸡毛蒜皮的事都列上了，什么无故锁拿笔帖式都有，但涉及人事问题的罪名没几条，也不是什么大事。冒名顶替个县令，私下安排两个守备。

反观隆科多不法罪第一条就是“所办选官员，皆自称为佟选，不法之罪一”

我倒是觉得，从某种意义上，雍正对年是爱之深责之切。寄与期望太高，却发现和实际出现很大落差，这才下了重手。这是个人意见。

你举的直隶巡抚李维钧就是因为年羹尧顶替掉前任的，胡期恒和桑成鼎也是因为他的作用成为一方大员，后者甚至不过只是年的家奴，作为寒窗苦读几十年的那些文官看到怎么会舒服？郭子仪可没滥用自己的威望到处推荐地方大员。

第一点，年羹尧用人上的权力呢，是雍正放给他的。后来有学者认为，年羹尧用人“不由奏请”（这个观点最早出自《郎潜纪闻》），这是不符合实际的。年羹尧关于人事问题呢，都要请示汇报，这一点现存的奏折朱批可以证明。放权的原因有几点：1、是年羹尧善于识人，这一点呢雍正是很佩服的，在年羹尧死后几年，召见一个当年年羹尧推荐的官员时还提到这点。

2、军事原因，战时需要一定的人事变通，这很好理解。但是呢，有限制，基本上是守备，千总一级可以就近题补。注意下，是题补，就是程序还是要走的。

3、雍正信任年羹尧，这一点大量的朱批可以证明。

第二点，年羹尧用人上有没有问题呢？有，但是呢，这应该是弄权，而非擅权，怎么理解呢，大概偷偷塞私货的意思吧。

你胡的例子举的不好，因为呢，胡虽然是年的私人，但是履历完整，有能力操守，这个不能算是年羹尧擅权的例子。

桑成鼎的例子可以，还有魏之耀，这两个人的操作是通过虚冒军功，来获得官职。

总结一下，年羹尧的问题呢，我个人认为，从雍正的角度看来，倒不是说年羹尧有越权的行为，而是觉得年羹尧辜负他的信任。

具体的触发事件不详，总之呢，应该是第二次召见年羹尧期间发生的一些事。

但是呢，还是能推出一个阴谋论啦。

当然，既然说了是阴谋论，证据肯定比较薄弱，有空整理出来聊聊。