主题：25万支问题疫苗全部销售山东 长生生物有多少秘密 -- veridical

你没读懂我的话。

严密的监管和不严密的监管是一组概念。

私有和国有是一组概念。

我们一直在讨论私有和国有的概念。

而你呢，却用另一组概念来混淆论点。

再说一遍，监管重要，国有也重要，降低疫苗风险，两者不能偏废。

就是监管+国有。

监督要从内部，从每个环节抓起，从时时刻刻抓起。所以国企必须是真正的国企，而不是股份制，私有化的国企，就是说党、政、监机构必须完善，必须来自不同体系，必须吃不同的公粮，并建立奖惩连坐机制，才能相互监督，相互制约。它的负面效应是效率相对较低，有官僚主义，就再利用群众组织对付官僚主义，抓革命，促生产。

把疫苗事件归咎于医疗药品市场的私有化，是对私有二字的侮辱。私有制国家再烂，也不会有像红朝这次疫苗事件的丧心病狂。

之前毒奶粉、地沟油等食品安全问题，老百姓还可加以戒备去仔细鉴别，也还有流通渠道可作筛选。而疫苗接种是一种强制性政策，对于每一个新生幼儿，不注射疫苗就无法读书上幼儿园。

如此一个谁都无法逃避的疫苗接种，并且为关心下一代成长、预防病毒疫情爆发的国家重要民生政策却沦为黑心资本谋取暴利的重灾区。

这些年所谓打造服务型政商关系的营商环境下，围绕公共民生领域这块大肥肉，体制官员对行政审批，市场监管等政府行政职能的权力寻租才是疫苗事件绵绵不绝背后的真正原因。（长生公司营销成本占比60%）

这是个好时代，也是个坏时代。

短短几十年，在红朝这片神奇土地上，开放初期混吃混喝还靠签单打白条的体制官员如今却是动辄上亿的前腐后纪。而那时工商税务一小职员面前都要点头哈腰的个体万元户，如今却是百亿不敢称富的两会代表在国家议事堂龙腾虎跃。

在此全国人民不得不感谢邓。

忆当年，总设计师深情表白”人民的儿子”。

可曾想，身后传人却成资本的龟孙子。

三大百白破疫苗供应商都曾不合格

长春长生是私企，武汉生物是国企（央企），玉溪沃森是私企，赛诺菲巴斯德是法国企业 -- 等于是全军覆没。

真正意义的国企已经在上个世纪八十年代末彻底消失，现在所谓国企不过是披着国企这个皮的官企

三鹿从奶农收购原奶，生产奶粉，也就是个中间生产商。质量问题出在上游

最多怪三鹿没能及时把三聚氰胺检测出来。但是这种事情都是道高一尺魔高一丈，想知道那些奶农又搞出了什么新的秘方，基本不可能。的确可以针对三聚氰胺发展新的检测办法，但是对于新的未知有害物质，技术上做不到全面检测

这件事的核心问题就是，落后的家庭承包制和现代大工业生产之间的矛盾

如果发生在国外，民事赔偿应该有，而论刑事责任的话，三鹿应该是零，也就会把那些掺假的奶农判个几百年

现在都喜欢说监管，其实对于未知的祸害监管起的作用很小。国外抽检的频率一般都很低，执法依靠的是严密的金融监控，保证出了事之后，就可以往死里罚，跑都跑不了

所以要解决问题，先把监控做好了，再加强执法。在最低级的电信诈骗都追不回的社会，就不配谈依法治国

水的比重不对，所以要加牛尿

然后牛尿的蛋白含量太低，就用三聚氰胺补

当时一些人出来说打了疫苗之后就怎么怎么样

这种事也很难研究，实验的动物也没事。也不知道是什么毒，有人说是运输时候没冷藏变质了，原理也搞不清

倒是有几个小儿麻痹的应该是真的有关系。吃糖丸是有一定概率直接吃成小儿麻痹的，但是原理还不知道，不知道为什么百万人里就那么几个出事，只不过，不吃的话患病概率高得多。这个或许可以算毒疫苗吧

不知道是不是对于进口疫苗更加严格

反正呢，对于故意犯法，监管能起到的作用有限，也就是改变一点概率。如果出事以后可以严刑峻法加以震慑，零监管也不怕。正常情况下，监管其实是保护生产者的，免得生产环节的疏漏造成大的影响

国企同样也是官员的提款机。你见过一个企业修一个普通的厕所报账50万。习的反腐刚开始给普通老百姓很大希望，现在看来就是定点反腐

老百姓的直观判断是对的，中国这么多人，哪有那么多牛奶。

添加物为大豆蛋白。

由于大豆蛋白添加量的不同对结果分析有些影响（这说明厂家灰度有区别，50度灰？），他们也没敢说死，只是局限到某一类，说分析方法管用。

就是崔永元，只要他喝咖啡，喝牛奶，他也吃着转基因呢。

合资企业的国资控股，说白了就是用私企老板或外资企业管理，国资最多控管财务，其他基本不过问。赢利就继续，不赢利，一般般就改组。