主题：【整理】三条新闻 -- 从来
前段时间的新闻，正好是一个多月前，6月20日，言犹在耳，定向放水，不向房地产放水。
水是怎么放的，一个说法是，央行强迫各商行买信用较低的企业债，各商行直接买了城投政府债，把额度花完，巧妙避开去买企业债。
这个说法目前得到了证实。地方债意外的得到续命。
现在各方的斗争渐趋表面化。
经济政策已经明显偏离包子之前设定的航线，如果包子回来不能“定于一尊”的话，之前的北戴河之说，恐怕不完全是谣言。
刚需不上钩，再续也是饮鸩止渴
看看房地产税落地前还有几个能逃出去
现在想偷偷的跑都晚了
进两步退一步。勒得太紧，就松一松，喘口气，然后继续勒。。。
举个例子吧，十五年前煤矿总出事，影响很坏，因为出事最多的是小煤矿，所以中央决定关闭小煤矿。
但要是煤炭供应稍微紧张点，影帝就会发文 -- 条件较好的小煤矿可以开工。过了这阵儿，继续关小煤矿。
现在小煤矿都关了，事故少多了，在疫苗事件中被拿出来当正面材料宣传了，问题是有几个人还记得这中间不停的进两步退一步的过程呢。。。
这就是大家担心的地方。
而且只能从结果来判断。房地产依旧是个好指标。
中间调整因体制原因，比较难。
包子的施政，那一条不是大开大阖，刚猛无双。
起得刚猛，跪得干脆，端的是一条梁家河的好汉子。
最近国内事情乱糟糟，心情不好，包子就出门当散财童子开开心，这一路钱撒得哪叫一个豪迈，哪叫一个大方，江湖人送外号“及时雨”。国际友人这通奉承，把包子给乐的。开心！爽！今晚的单都是大爷买了，谁抢我跟谁急！
转载：
这长江流域环境保护真是搞的如火如荼啊，先是湖北第一个跳出来表忠心，要拆除沿江1公里所有化工企业，然后各省跟上，不断加码，“沿江5公里禁止任何新建化工”，现在已经变成“沿江5公里禁止任何新工业园区”了。
黄桑任着性子来，这是休克疗法，彻底搞死中国经济的做法，现在能看出来，到底是谁更像戈氏，如果北戴河传言为真，那真是及时挽救了中国，说明我们这个命运多舛的民族和国家还有希望。
如果北戴河事件为真，说明一点，这个党和国家台面上的制度已经完全失去了制衡和调整的能力。
今天我们不同意包子的做法，但还是得承认一点，包子做好做坏都是在制度赋予给他的权力下做的，是完全合法的。
北戴河算什么呢？领导干部退休之后，权力从何而来的呢？
如果是以普通党员或是普通群众的身份，那么，为什么不把这项权力更好的制度化呢？比如人民代表大会制度，比如党代表制度。
私相授受，暗箱操作。今天搞的是包子，昨天搞的就是薄，前天搞的就是四人帮。这么搞和黑社会有什么区别？
邓时代顾委会是特殊情况，人多没事权。
到后来慢慢搞成双委制，就是退任长老的选票权，平时现任班子的打理国事，他只有建议权，但在重大的国事议题和换届选举上，这些老头子是有选票的。
他这一套机制都是隐性的，所以称政治规矩。在薄下台这套机制发挥过作用。
太拘泥于所谓的制度，强调程序，反而有些太书生气了，北戴河会议一直是新中国政治生活中一个很重要的组成部分，当然还有庐山会议，比起76年怀仁堂政变，还是有章法有依据又温和多了。
去年一堆人还拿这个笑话包子朝令夕改呢。
改了么，其实大方向根本没变 -- 环保部刚刚发文，今年一定要在采暖季之前完成煤改气煤改电工作。
你看着吧，这次就是让人喘口气，大方向还是继续勒紧，聪明的赶紧跑。
北戴河传言是什么?
如果真稳若泰山，何必在乎这种表象，都一尊了，还要靠露脸来避嫌？
就算是美国，那些离职的前总统，也不是完全没有影响力。
另外，搞薄的主力可不是退休的领导干部，这个锅可不能乱扣。搞四人帮是当时的党和国家最高领导人华国锋出面的，那就更不是退休领导干部了。这帽子也不能乱扣。
这些老同志辛苦了一辈子，该安心等死了。
网上谣传长春长生的高董事长是高狄之女，后来被辟谣。
我一时好奇，去搜了一下这个高狄，原来这位还挺有原则，事实真假我没有核实，听说邓南巡之后，高狄没发稿子，上边有人问，高狄说，一个普通党员的讲话，不知道该用什么规格发。
退休领导确实可以有影响力，但是，影响力大到逼宫就不合适了。
好！就算承认退休领导确实应该有逼宫的权力，投票的权力，没问题，请明文规定，请制度上墙。
为什么不敢明文规定？为什么不敢公诸于众？还不是在搞黑箱政治？
黑箱政治确实是政治的组成部分，但是，是丑恶的一部分。没什么值得赞美的。
薄和四人帮的例子举得确实不恰当，谢谢指正。
搞包子我支持，但我希望能搞得堂堂正正，光明正大。
如果不能堂堂正正，光明正大的搞，而要用黑箱操作来搞一个人国家最高领导人。说明什么？说明我们这个明面上的制度是有很大缺陷的。
一个现代化的国家就应该具备可以堂堂正正，光明正大的搞国家最高领导人的制度。