主题：【讨论】清华大学的中文教育怎么了？ -- goodgunner

不论时代如何发展，人们恐怕始终是难以接受教育商业化的，然而四大名校最近十年拼命捞金已是名声在外。别的不说，他们在京城抢地、圈地早已不是什么新闻，俨然一副副地主模样。

另，所谓高处不胜寒，越是名头大，越是要谨言慎行，那么多双眼睛看着，稍有马虎就会引来千夫指。不要说做人难，入了这凡尘俗世，就得明白，今天集万千宠爱于一身，明天就会被钉在历史耻辱柱上。这是简单的道理，但我看，四大名校并不能守身如玉。

老兄或许觉得我说得夸张，但我相信时间会说明一切的。

前总理也喊过信心比黄金还重要，现在众多自媒体和互联网平台天天恐吓我们吃瓜群众，贩卖焦虑。朋友圈里、论坛里全是跪族，天天哭喊着要投降，巴不得早点跪了换来松松套在脖子上的缰绳多喘一口气。

惠，这里用土话说就是“赏脸”。

纳米小洞儿列举的几个例子：“文人赠书惠存、上宾来访惠顾、古时男方求亲求女方惠允”，以土话说就是“（你）赏脸给我收下我这...”、“（你）赏脸来看（我）”、“（女方）赏脸答应男方...”

如此，胡教授“惠赠周某”，就是说“（我）赏脸送给你周某”～笑死人了！

胡教授会不会也这么的去“惠赠”领导，甚至大领导？领导要么也不懂，要么鼻子要气歪了。

没有进入社会之前，不知道世事艰难，吃了苦才知道。当时攻击杨先生达到顶峰的时候，清华说杨先生一直奔走为高等物理研究中心从各处筹款，共筹得千万美金，中心才有财力从世界各地雇来高级研究人员。所以，我们不能光看一些媒体的无节操报道，自己也要根据生活中的实际经验来加以判断。

岂止，也妨碍在资本市场上圈钱，某些同学搞了点FB社交广告资源，想要包装一下就上市圈几个亿。虽然我从事这一行业混吃等死，但内心觉得工业装备制造材料高精尖科技硬实力才是根本。

胡教授那是动不动就总理副总理等着约见他的人，说话习惯于自抬，你让他用谦称，不得难受死。

所以我觉得这个特别适合胡教授的身份地位。您说的那一套只适合普通人，往胡教授这样的身上照搬，埋汰人么。

极端严重的高考舞弊事件，因为一般的初中生都不会犯这错误。

以后的中国还是属于中下等人的。。。。。。美国才是真正为“上等人”准备的国度，与其被咄咄逼人的泥腿们逼迫，不如趁还有能力的时候，跳过来赶上等人的末班车。。。。。。

好吧，这是调侃，本质上还是狡兔三窟，自己把身份弄出去风险太高，儿子弄出去，万一不行凭自己的能力还有的救。一般财务自由以后，追求的自然就是人身自由，人身自由当然第一道槛就是国籍，靠子女突破最可行。而看来看去，中美两国，无论谁输谁赢，都是需要两边下注的。

90年代上大学的也好不到哪里去。

据我观察，国内的这些个高校的教师，多多少少都有这样的问题。

在政治上，以骂gongchandang喷公产和谐党为荣。在他们的价值观里，只有喷CP的人，才是有独立之精神自由之思想的人；凡是不喷CP的人，都是被洗脑的乖小孩，没有自己的独立思考。

在人格上，以喷国内的一切为荣。

昔年，太祖怒斥京师大学堂是庙小妖风大，池浅王八多。照我看，除了北大之外，全国许多高校都一个样。

这是认识清华联名信的一个基本事实。

实际上自贸易战以来，官方與论早已开始对前期的亚投行，2025技术升级，一带一路这些宣传口径进行淡化处理，而此时冒出批胡的联名信，是有些类似历史上庐山会议中彭帅所提的万言书，其结果给当时毛的纠左布署造成了很大干扰。

所以在如何看待清华联决信问题上，我们要吸取历史经验，在揭露这些批胡势力背后的妄自菲薄言论同时，也要正视胡这种夸夸其谈的实力超美论所带来的危害性。而不要为反而反的去为胡的观点作辨解，以造成当前对中美对决形势的误判。

大家可上网去看下胡鞍钢的现场访谈视频，私下认为，在”为君分忧”的角色定位上，这个胡鞍钢也绝不是只好鸟。对他那”实力超美论”官方媒体早已有结论——”深感不安”。

就事论事，这样的因果关系，得出比美国强大了，跟皇帝的新衣有啥两样？

因此攻击清华海外，扣上loser的帽子何必？

完全看不出逻辑何在，就是树一个臆想的跪着的靶子打，

阿Q

麻烦各位校友先在学术上批判这篇文章。建议别跟龙某菜一般，借批判胡鞍钢，把自己在入世上的作用大夸特夸。

第二，要扳胡，直接批评他才德不配位就是了，别拿什么“远引无数他国戒心，近发邻居恐惧，”说事。胡才说说就就得倒台，，那么我们努力工作把这事变成事实的中外各界同志们，是不是得吊路灯？

最后，概然胡的“研究结论”“有违常识””，又如何能“上误国家决策，下惑黎民百姓”？合着除了校友，其他都是傻瓜？

话说不应该是“人民群众”么？怎又么复古到“黎民百姓”了？

但是比例呢？

打个比方，你见过的人群，在2000年以后上大学的中间占了10%左右，但是80年代上大学的有 50%以上这样，这个正常吗？