主题：上帝不掷骰子 -- llama

我最近在网上看到一个帖子，讲波希米亚动力学。很受启发。

大意是粒子的轨迹是确定的。只是这些轨迹对双缝的影响非常敏感。

就像你打保龄球，初始点偏离一毫米，结果位置完全脱靶，造成了你认为的结果不确定性。

你如果打一万次保龄球，也可以测出一个分布，但不代表保龄球是波。

所以说，上帝不掷筛子还是很有道理的。

我再打个比方。如果双缝实验足够精确，保证前后射出粒子的位置角度完全一致，其实你是看不到双缝干涉条纹的。最后的结果应该是所有粒子打到一个位置上。

从结果看。波希米亚动力学和薛定谔方程的结果是一致的。但显然波希米亚动力学的解释更合理。

看这张图，粒子的最终位置非常敏感得受到初始位置得影响。

轨迹得分布呈波动分布，但粒子得轨迹确实完全确定得。

https://zh.wikipedia.org/wiki/德布罗意-玻姆理论

这个解释再哲学上得意义很大。同样的结果，换一种数学方程去表述，意义完全不同。

但是，这样的话，量子力学岂不是要重构？

您如何解释？

粒子当然也有分布，但是要做到象干涉的现象，几乎是不可能的。你需要详细的解释怎么做到这个不可能。

性。这个现象还是没有办法解释。

因此它们随便去哪儿都不需要时间，因此可以同时存在，这就是波动性的由来。一旦和其他粒子强相互作用，组成了新的包含了多粒子的系统，这个系统的速度不是光速，因此退出波动态。

量子势由于双缝产生扭曲，变得不均匀，就像黄土高原千沟万壑。入射电子的路径严重受到初始位置影响。由于初始位置的不均匀造成了最后电子的波动分布。

水是物质，水波是波，或者说扰动在空间上传播。两者不是一回事。

水波能干涉，水不能。

有质量不能以光速运动。

速度到了光速后变大了

这个世界是连续的还是离散的，或者说是模拟的还是数字的，这是一个根本性问题。

波粒二象性在一定程度上说明二者都不对，所谓有物混成，万物负阴而抱阳，大概就是这样吧。

本源是不可知的，任何妄图靠几个近似公式解释一切的想法都是徒劳的。

不能因为为了理论更有哲学性就和稀泥。