主题：可不可以理直气壮地说自己不爱国？ -- 看僵尸集会

说穿了，你到底要旧制度还是要大革命？!陈王似乎总有理。勿喷，不针对陈王，针对大多数不知道自己需要什么的人，也针对口头立了立场而坚守所谓＂立场＂的人。不好意思，打击太多人了…

能基础再好点吗？

从广有四海，号称日不落，到现在快本土都要保不住。在你看来却不关英国人啥事？殖民体系为什么崩溃？是谁造成的？是因为英国人统治太好了？谁为崩溃负责？不陷入深思，不考虑一下体制问题？这是一名合格的公知吗？

这个就更怪了，南方州难道没有权力成立自己的国家，美国宪法都没有禁止，凭什么林肯要禁止这样的权力，他不就是想要夺取南方州自由决定的权力吗？这不是夺权是什么？林肯无非是剥夺南方州的自主权，想统一后扩大自己的权力想疯了而已。林肯发动内战，美国人打美国人。罪恶的战争造成75万士兵死亡，40万士兵伤残，相关协会估计阵亡人数可能更多，不明数量的平民也遭到波及。而当时美国总人口才3000万左右。这都是林肯为了剥夺南方州的自由，夺取南方州的权力而造成的。有些人却掩盖历史，把林肯塑造成伟大的总统。我陷思，定体问。

宋，明，清都算有强敌入侵才亡国的。当然元，清还要加上汉人驱逐外族统治者的反攻号召。内部自己崩的其实就是秦，西汉, 隋，西晋。西汉是古代唯一意识形态乱国的例子，近代要算太平天国，民国的话，一代之内就完成意识形态建国和意识形态乱国周期律循环，意识形态乱国才是缺省结果。

Section 1. Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2. Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.[1]

第一款　在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。

第二款　国会有权以适当立法实施本条

你谈谈

在他发布废奴令之前，很多有良心的青年将军自行发布了解放黑奴命令。

结果呢，都被这个战争贩子，藐视宪法的律师，自由南方的压迫者，奴隶制度的支持者给取消了。没想到发动战争后，北方屡战屡败， 林肯眼看就要完蛋了，于是情急之下就想起了这帮奴隶，想让他们上战场当炮灰。黑奴是“战争发动机”的一部分：这些黑奴负责生产和存备食粮、修复铁路、在农田与工场中作工、运输船只、挖矿、建筑防御工事以及从事看护工作和一般劳工。

你以为林肯的无耻就此终止了吗？林肯宣称他自己没有宪法赋予的权力解放黑奴（这时候他又想起了宪法），此外，解放黑奴是种具有风险的政治行为，因为仍有部分畜奴州效忠于联邦，且战争的目的集中在保护联邦的完整而非解放黑奴。基于如此，这份宣言当时只是份由林肯自己理解为以三军统帅的身份所发表的军事命令，而非由国会公布具同等地位的法案或宪法增修条文。国务卿威廉·亨利·西华德（William Seward）谈到：“我们表达对奴隶制度的同情手法是解放那些我们管不著的奴隶以及奴役那些我们能解放的人们。”。直到战争末期，美国共和党中的废奴论者推断一旦战争结束后《解放黑奴宣言》将可能被解读成一份违宪的战时命令。最后，在有良心的青年将军们的压力下，直到内战结束的1865年，国会才通知各州议员批准将成为美国宪法第13号修正案。

自由不可剥夺，宪法不可侵犯，正义必将战胜邪恶，南方州必然获得独立，自由万岁，邦联万岁！

普遍性。

1、英国殖民体系崩溃，很简单，血缘大于国家，英国对殖民体系并不适用英国民主制度，比如北美征税权属于总督。而且你说的正好，为啥印度人黑人不爱英国呢？

2、南方更简单，因为这是分裂，林肯是不是统一，那是另一个问题，反正这不是周期律夺权之争。外蒙古独立了，算周期律？现在台湾自然也不噢算。

我感觉你要分清楚，分裂内战是不属于周期律，比如外蒙、台湾要独立，就和国共内战这种周期律是不同的

6具体几年，我不记得了，你查查废除农奴制是不是比林肯多个5、6倍时间？农奴受苦多了好多年欧

林肯先是阻止解放奴隶，要完蛋了又想起拿奴隶当炮灰，结果还是个战时命令，直到战争结束才成为修正案。这种人你也佩服？你的良心不痛吗？

解放军可是直接去解放农奴，也从来没想过靠农奴来打仗。谁高谁低，谁是真心，谁是没办法了利用一下，不是清清楚楚的吗？

解放军解放农奴，是等到达赖叛乱以后了，达赖不叛乱，估计解放时间是林肯的10倍。

黑奴反对奴隶主就是炮灰，那分田而战岂不更是炮灰？黑奴反正是解放了，分田的地契都变成了废纸吧？听说还饿死不少？那岂不是炮灰中的炮灰了？

出农奴制，还是因为达赖叛乱了。解放军为啥不1946年就宣布解放农奴呢？

国会又能公布个毛的休宪，宪法修正案本来就要国会通过，各州批准，好歹人家也是批准了吧。

总没有打完仗宣布，分的土地全部收回吧，这不是卸磨杀驴嘛。

坚持了7-8年吧。其实要不是达赖叛乱，还承诺至少10年不变，至少到1964年，这比林肯不知道差到哪里去了。

林肯是因为宪法所限，无权马上修改，好歹发布了战时命令，那么解放军的命令呢？

林肯为了权力，陪上了近75万美国人的生命。要解放黑奴了，他想起了宪法没有赋予他这个权力？发动内战的时候怎么想不起来宪法？这宪法是林肯的裹脚布，想用就拿来当借口，不想用就不存在。林肯为什么要阻止青年军官解放黑奴？ 再后来又有权了？又可以了？你想骗谁呢？一开始根本就没想过解放，后来为了夺权而利用黑奴，再后来被迫立法。整个就是无耻+欺骗。现在黑人还得举个牌子“Black lives matter”.林肯要输的时候是matter, 现在matter 不matter 要看需要不需要喽。如果需要黑人上战场，可以肯定Black lives 又开始matter 了。

藏族本来和中央的联系就不紧密，中华民国也从未有效的治理，解放西藏为了尊重民族区别，西藏人本身也文明程度低，为了尽量减缓社会冲击，使得过程不至于太痛苦，这才有延长期限。好比治一个大病的人，得先培养身体，巩固元气，才能做大手术，用猛药；否则手术好了，人也完了。直到现在西藏的中央转移支付将近10万/人年。这叫真的matter。