主题：照片里的1970年代末，上海，香港，台湾 -- jent

有人在河里讲，70年代末，上海 vs 香港。生活水平相当（近，差不多。。。）

我不是上海人，也不是香港人。虽然78年时已经懂事。但是还是没有亲身的经历。所以说不出个所以然。

好在我的工作是和照片有关的。所以就直接上几张老照片吧。

基本上，这几张照片都涵盖了普通人的衣，食，行，老人，年轻人，孩童，普通街景。换言之，即便是对生活水平，生活质量的标准有所不同，但既然是要做对比，那么，简单地问问，照片中的上海人，他们是否愿意觉得，到同时期的香港/台湾去一趟之后，会觉得自己的生活水平，质量和同时期的在香港，台湾和自己相同社会水平的普通人，是相同的？

-----------------------------------------------

上海 1972-1980 （有河友指出，上海的照片部分拍自1972/1973年。原本这些照片来源如下：老照片，1978年的上海外链出处 。既然有人指不是78年的，索性添加若干78，79，80年的上海照片，一并比较)

-----------------------------------------------

香港 1978

-----------------------------------------------

台湾 1978

而一个时间段的信息（信号）重建，不是靠时间域的单个采样点来完成的。

要么：用多个时间域的采样点，靠插值或拟合来重建信号。前提是采样密度足够，方能重建出所需要的信号。

要么：在某个时间域的变换域上进行稀疏或密集采样，利用滤波的反变换重建该时间段的全部信号。前提就是变换域上的采样数和重建算法的优化。

后者，如果是积分域上采样就是CT。

所以，CT里边的切片，是指的一个slice。而（3维）重建的数学依据，就是傅里叶切片定理。Fourier slice theorem。

这里的切片，不是我们通常看到的，三维图像里边的一个平面取样。而是三维数据在某个方向上的投影积分。

收集多个方向的二维投影图片，就可以利用傅里叶切片定理重建原始的三维数据。最直接简单的重建方法，就是滤波反投影算法：filtered back-projection algorithm。

1984 上海

1992 上海

因为环境不大一样。上海主要是大街，港台的主要是小街道和市场。唯一确定的是港台的衣服花哨一些。

衣服样式香港台湾多一点，其他真瞅不出来。

看补充的1984年上海，1992年上海，变化最大的，就是84年在街边卖衣服的小摊，和92年完全不一样的穿着。

而80年代向港台，西方打开国门之后，大家能够与西方真正进行日常的大规模的交换，进行贸易的，一开始，也就是我们自己的原材料，和港台日的衣服，玩具，和小电器。

因为我们的生产出来的东西，比如上海的手表，自行车，港台日根本就看不上，哪怕你的做工再好，在上海小青年眼里，一块上海生产的手表，也抵挡不住一块从香港走私进来的数字式电子表的诱惑。当然，您这样的人大约可以例外。

市场，是一定要交换的。对比，一定是要在交换的基础上才能进行的。

换言之，在1978年的时候，上海，凭粮票买米，凭布票买布，应该还是错不了的。

从自家照片也能看出来。不过，这些84年上海的照片都是冬天的，即使现在冬装也比夏装沉闷臃肿很多。我看自家以前87年前后夏天的照片，没觉得和这些香港照片有什么区别。

棚屋，寮屋，平房，艇户，徒置区，重置区，还有那等到眼都长虎头蛇尾的“十年建屋计划"，再讨论衣食行吧。

要能配上简单的文字说明就更好了。

92年的陆家嘴，东方明珠还在建，高楼就一栋，还有一栋烟筒

一直到上个世纪90年代前几年，上海都以住得不好闻名。印象深刻的是当时说上海还有多少万户必须每天倒马桶。

倒马桶不是什么新鲜事，不破不立，老房子不拆，下水道就进不来。

如题。比如，至少到1962年为止，几乎所有的有关军队建设的中央层级的文献，都是官兵经常提的。而你却随口说什么 “解放后不提官兵，只提指战员。。。” 云云。

换言之，你让人如何相信你说的是真的呢？