主题：有人想要干什么？ -- Cyrus
那好吧，你告诉我，仙人这贴攻击的是什么？你主贴的立题是什么？抛开那些表面的，你竟然没有感觉到你的主贴与仙人贴的矛盾吗？
你站在别人的立场考虑问题很周到啊。
那我想问问自信的你，你看这个节目的时候除了替别人着想以外，自己感觉到受侮辱了吗？被侵犯了吗？长篇大论一番却没看到你自己啊
别人萌萌在类似新闻联播中说要打中国人的小屁屁的时候你是不是会心一笑呢；别人说会对任何人友好但除了中国人的时候你是不是暗暗发誓一定要改变中国人的坏毛病呢
说一句与你无关（或你听不懂不愿意听）的话。骨头呢？是要自己脊梁中的还是要别人扔在地上让你捡的？这是一个选择
如题。:-)
出于某种动机（可能是喇嘛和桂敏海，但我感觉分量还是有些不够），这次排瑞典是政府一定要煽动起来的，老百姓有抵抗力也没用，一次不见效，就药量加倍，官僚用国家政府和国营媒体的信誉作为抵押，“我死之后哪怕洪水滔天”，我很担心。
有个先例，欧洲的爱国主义是怎么臭掉的？因为一战，各国都用爱国主义作动员，死掉一代小粉红，崩掉几个政府，后人就有抗体了，然而也因此造就了现代的白左，我们看白左可笑，是因为我们没经历过他们先人的哪些事情。
有个细节，八月二十日左右，环球突然爆出宜家在官网和某些产品的外包装上，把台湾和中国并称，没煽动起群众运动来，于是就是本月曾家的新闻，语焉不详地指责瑞典侵犯人权，被假摔视频打脸后，又把半个小时的讽刺节目剪了三分钟出来，作为煽动材料。
看看他上个月的帖子，是不是很有喜感
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
何必惊诧
这又没有军舰、陆战队劲爆
不是每事都要放河里汇报交心的。
我主贴反对的是某些拉低西河素质的言论，对于该次事件的处理我都是站在使馆这边。河里只要是有益的讨论我都献花受教。
但总是有那么些人，把自己的肆意发泄和爱国立场强行绑定起来。稍有不同的声音就“跪久了”，“慕洋犬”的往上招呼，似乎只有他们才是唯一正确的声音。这与论坛鼓励交流讨论的初衷是违背的，所以我才诧异。
主贴问的是那些拉低素质的言论以前就在西河大行其道还是新现象？
河里基本没人提，都在关注瑞典。
最近网上曾经有人说过的沉船阴谋论又泛起了，情势可能比较紧张，另外两千亿明天生效，谈判也不谈了。
有的话，即使不是十分合适，在动员大会上说是合适的；这些话，要是放到制定方案的会议上、写到文件里就不行了
网上聊天，又没有约定不能是那种动员大会，有这些说法正常
大家网上聊天不用字斟句酌，滴水不漏。太累，反正我做不到。
但人与人的基本尊重得有吧？ 我主贴里的例子，尤其是攻诘论坛网友的，就算放动员大会上也没人站主席台上指着下面提问听众这么骂的，对不对？
把这里当会场搞动员，喊口号，我本人不喜欢，但不会拦着。唯一的要求，讨论的时候好好说话。
前两点针对瑞典，人家做出视频来了比这两点低劣无耻的多吧，我们骂两句有些网友受不了我不明白，本河也不是一块无菌净土，出出气有何不可？不知道伤害到谁了？最后一点针对本河网友，还是希望平和为上，除非有明显劣迹