主题：1300+ -- 胡里糊涂

这才谈的上从失败走向胜利。

历史上，重大的现实失败导致党内指导方针和路线发生调整，领导层发生调整，斗争路线发生变化，这才能转败为胜吧。

总不至于是高层一直一直叛变，然后什么变化不作，然后就取得胜利的吧？

------------------------------

要是李德一直领导TG，五次反围剿失败了，还坚持他的错误领导，然后TG就胜利了，那真的是奇了个怪哉了？！

有位国家顶级法学家还是人大立法委员会成员说过:今后没有直接命案都不适应死刑，过后不久就撤销十三十死刑法律，现在又要撤销一部分死刑法律

烂透了也是转机，所谓早死早超生。

看看印度烂不烂。从基层到中央，无一不腐败，腐败还不干事，不干事还坏别人的事。这是世界第二人口大国。

看看灯塔国，烂不烂？从川普开始就不正经，身边的谋士最多宋献策的水平，然后一群太监，马屁精......这是世界第三人口大国。

可以说，天下乌鸦一般黑。中国还算在整顿，印度在干啥？没听说清理官僚队伍。美国在干啥？党争。最近选举选出一些奇奇怪怪的人。

真是没比较就没伤害。和毛时代比，看起来中国是要亡了。结果和外国一比，咱们烂得还算好的。这个鸟世界。

乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡；甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。

呵呵

不抓贪官吧，会骂这个体制腐败的无可救药

抓了贪官吧，还是会骂这个体制果然腐败的无可救药

那这些贪官到底是抓还是不抓，键盘党给个话吧

你觉得我们中国真的没有忠勇之士贤能之人，那为什么上位的占据高位的竟如马建张越这种猪狗之徒呢？央视采访的法学专家如洪道德之道德卑下无耻之人呢？像郭文贵这样的人渣流氓之徒竟出入国家级部门如入无人之境，这是什么样的机制？

秉持正义天平的竟是些钻营投机苟且之徒，这用人之道考察之任提拨之依据，都是怎么设置的？

在体制里，要是有些正义感，有点义愤之心的，被打击报复，辞退出公职而潦倒凄惨而无体制之怜悯，这样的体制能留下正直之人吗？颠倒黑白，媚上而抹杀良心的人反可以高升而跋扈？

这些人，不是在职位上犯了一次错，干了一件坏事的。其在任十多年几十年了，到总爆发纸里包不住火了，才被干掉。（马建是因为给郭文贵通风报信，纵使其逃出国外，才被捉拿下狱的吧？而郭文贵过去的黑历史可是在2006年左右就流传在网路上，之后他的项目公司仍然屹立奥运会会场边上，然后又是骗保利公司入股之后又坑了保利公司。鄙人不才2006年正好参与考察了郭文贵的项目公司，见到了一份价值13亿6页数付款仅5千万的北京土地出让房地产开发合同，也发现仅从网络上就发现此人发家之诡异。郭文贵的杀人越货，对司法体系和官僚的蔑视和玩弄可是从他一发家就开始的！可是那时我们的监察组织呢，公安经侦系统呢？检察院呢？别说国安了。这样的诈骗公司的公然十几年的存在，在之前我们有正常的市场秩序吗？司法体系呢？

------------------------

之后要不是郭文贵逃出生天到境外开始反华对政府高管的直接攻击爆料，国内是不是对这个毒瘤下手还会容情呢？毕竟到了国安系统，这可是政府“大而不能倒”的机构。国安部的头头就算是腐败违法犯罪了，不是一样不公开处罚仅仅给闲置出京了吗。中央都知道，有些职位那是“高到不能罚的”，但就是这样的职位还是出问题了。据说当年许永跃出事后，中央高层的感叹是怎么自己人自己的子弟还会出这样的幺蛾子呢！你以为TG不觉得这事太打脸，太没面子了吗？因为许永跃知道国家机密太多，不能处罚只好让退休，禁止出京了。

我们大家碰上的诡异案件的比例还是不算那么高的！

也就是说，虽然上面贪污违法犯罪的比例还是挺高的，这伙人下手还是有所收敛的，除了敛财，杀人越货、草菅人命、奸淫良家的还算是比较少的。比较突出的案例一般还是在枉法裁判、违法刑讯屈打成招的。

所以我们虽然有这么高比例的司法体系犯罪官员，但民愤还不至于压制不住，对吧？！！

找些不利于TG体制的问题来完全否定中国的体制，相反在西方，类似的事情则会被拿来证明西方的体制是有效的，错的只是个人。

你把政客看成是屁股应该干净的人，这点你就有点想当然了。政治本质上是个划分利益的活，里面的肮脏厚黑绝对是全天下之最，古今中外概莫能外。这么多年了，我想已经没多少人还以为西方的政客都是白莲花吧。在看待这些问题的时候，要避免以偏概全，不要因为腐败问题这种消极的一面就情绪性的否定整体。

中国与西方的体制有个重大或者说根本性的区别，那就是在中国，政权最大，金权从属于政权；而在西方则是金权最大，政权从属于金权。你要是能真正明白这个道理，就不会对郭文贵这种现象感到恐惧。说的再直白点，那是神仙打架的层次，一般不影响中下层的常规活动。

话题延伸，到底是中国这种政权最大的体制更好还是西方那种金权最大的体制更好，这个有得一论。我倾向于认为，这两种体制谁更好的标准在于哪个在促进社会阶层合理流动上更顺畅，哪个就更好。对于绝大部分老百姓而言，其根本利益在于基本的生存权和发展权，这两个权利的基础都有耐于社会稳定这个前提，而社会稳定很大程度上就是看社会各阶层能否比较顺畅的保持新陈代谢。在这个方面，目前中国的体制和西方的体制其实都在与时俱进，西方体制在发达国家已经证明了其合理性和有效性，中国建国后的发展也证明了中国体制的合理性和有效性。但是任何事物都有其两面性，有优点也有缺陷，西方体制现在问题重重（比如政府执行力差、选举出银枪蜡头的领导等问题），中国体制也是问题重重（比如领导方向出了问题，整个国家就容易在错误的道路上以极高的效率狂奔），双方都在力图不断修正自己以更好地适应新的社会生产力，谁胜谁负目前还是未知数。所以我们吃瓜群众要做的就是，见到不好的就怼，用民意逼TG改，而不是动不动就否定一切。

真到了TG犯了大错还油盐不进的地步，自然各方势力会群起抗争甚至发生上层阶级的更替活动。

被他迫害的田兰等警察又该如何？