主题：把大饼摊薄摊匀就行——大城市病望闻之余 -- 桥上

依我看，大城市病将会这么治：

1.国内推动二次进城。

这个二次进城怎么讲？一般城市的人往超级城市走，同时在超级城市设置重重关卡。性质上类同于一次进城。

所以几个超级城市的房价高得吓人，几个超级城市都在清理所谓的低端人口，是自然而然会发生的事情。

2.国际上当区域性的带头大哥。

这才是真正的“降维摊薄”。中国要想保持6个点的GDP增长速度（不保持根本还不起负债，利滚利多年之后只能永久性的卖身给欧美），必须开辟新战场。在这战场中，中国成为人人向往的那座城，在这个区域里的外国人，如同几十年前神州大地上一个个想方设法要弄个城市户口的乡下人。

3.继续捍卫“金钱至上”和“我党是唯一正确的党”的价值观。

这一条我想就不必解释了。

总的来说，事情发展到这一步，已然没有了回头路，只能一条路走到黑。最后会怎么样呢？我猜结局和大清一样，被管理者极其顺服（也就是鲁迅笔下的麻木），管理极其“成功”，然后……

我以前总认为毛泽东是秦始皇，最近我感觉搞错了，他只是黄巢转世。或者这么来说，毛泽东若是尧舜，那么邓小平就是禹，于现实而言，前者是一则神话故事。

什么叫理？理包含两个内容，一个叫道，叫天理，叫自然规律，另一个叫礼，叫规矩，叫社会制度。

不讲理的人，可能是少道少礼，也有可能是多道少礼，也有可能是少道多礼。

我们现在为什么教学工作很难开展？因为孩子们不讲理，并且是少道少礼，自然规律不尊重，社会制度不服从。

正如我前面所说，知识是有体系的，体系就相当于制度、规律，一个人少道少礼，自然就不爱学，他一学就觉得到处都别扭，浑身上下都不舒服，整个世界都在跟他作对。

那么孩子们为什么不讲理？因为城市化率高了，人口密度提升了，社会化更强了，但一方面管理者管不过来，另一方面被管理者自律性不够，整体有一种不讲理的氛围，孩子们身在其中，必受熏陶。

不讲理有各种具体表现。其中一种表现就是无法静下心来读书，一读就烦躁，“怎么有这么多内容是需要注意的？”

比如“两点间的直线距离就是指以这两点为端点的线段”，这句话是错的。错在哪呢？错在落了“长度”两个字，是线段的长度就是距离。

学生一遇到这种情况就表现出特别的不高兴。“我知道，肯定是线段的长度，少说了两个字罢了，你怎么这么纠缠不休呢？”

学生心里就是这个想法。

可是我们这个国家，试图快速培养出一大群多道多礼的学生出来，在这种情况下，就会不知不觉的以暴施政。

比如有这么一道题：

有一条直线l，点A是直线上任意一点，问：就现有符号来说，能写出几条射线？

这个数学题就相当变态了，相当有病了。但是，你还不能说它不对，它是对的。

“写”出射线需要两个字符，这是当你要去写的时候，自然而然或者稍加学习就会找到办法来解决的。然而学习的初期，重点并不在于“写”，而是在于“看”。能看出来如此就有两条射线，这个教学基本上就OK了。

这样的数学题，在我看来，跟秦朝的暴政没有什么两样。

那么为什么前面又要纠结长度这两个字不能丢呢？

这是因为长度和距离是处于同一层面的两个不同的概念。长度不是只有直线长度，还有曲线长度，而曲线长度我们人类是无法直接度量的。这个理解相当关键。

距离呢？距离 是指空间的间隔，两个块平行的木板之间有多大间隔，容易明白，两条平行线之间有多大间隔，也容易明白，两点之间有多大间隔，恐怕就不容易明白了。

所以当然需要讲清楚，需要认识清楚。

更不要提长度跟观测手段、观测需求有极大的关联，而距离却没有这个问题了，这个认知就更加的深刻了。

可是我们的孩子，本来就是不讲理的人，不讲理的人就特别容易觉得自己受了委屈。

比如曹雪芹笔下的林黛玉就是这么个主。她自己双亲去世，身处险境，如果贾府不施以援助，她不是去当丫鬟就是被卖到青楼里去了，不光理当心存感激，还理当觉得幸运，有一种“这世界还是有好人”的想法。可是她不，她天天以泪洗面，天天觉得别人有什么特别的眼神。

表面上看，林黛玉能吟诗能作画，能舞文弄墨，似乎是读过书的人，其实都读到狗肚子里去了，是典型的纨绔子弟的作派。

所以，同样的道理，我们这些本来就不讲理的孩子，遇到了学校、老师、考官的暴政，自然也是天天呼天抢地的，天天大叫哎哟哎哟的，天天不是骄就是娇的——昨天我女儿还跟我讲，她累死了，做仰卧起坐。我问一分钟做了多少个？50个。哈，这就是个屁。一个屁就能把她熏死，她连屁都不如。就这么个水平。

如此一来，我们的这些孩子，情绪化就非常严重了，就根本不肯学，学不会了。

说个另类视角吧，题头那三个词怎么串在一起？

现在中国城市层面的突进，其实有个脉络。长三角的发展有目共睹，所以现在突进的城市集群本质上属于物理复制长三角。但长三角的发展本质上是有一批人，从管理上看，之江新军是代表。其他城市群乃至超级城市复制起来了，没有之江新军或者新军水土不服怎么办？换脑哪那么容易。于是就有了千年大计，雄安说白了，就是心肝脾肺肾全套管理的制造基地，雄安成型了，那就不再是全国学习班性质了，而是管理层流水线，直接造脑了。

雄安说实在的我不太看好，当然首先是从千年大计的角度，哪来的千年？太夸张了，百年还差不多，千年谁说得准。

另外就是从我上文的观点，一是还是卫星城的路子，离北京太远了，二是还是处在缺水区，不如向东去海边。

工业用水，污染严重，洁净水少。去产能后，环境恢复，问题没那么严重。

这个词忘记在哪听到了，印象深刻，网上一查竟然没有，比较凌乱。不过退一步说，长三角毫无疑问是中国治理最好的区域，城市化也发展得最好。在一个超级城市上海周围兴起了一片一二线城市，甚至导致魔都的吸血效应无效（江浙对上海并不向往）。这正好对应了老兄说的把饼摊薄。事实上即便浙江省内，在人才物流的积聚效应上，省会杭州也是很吃力的。这多少归功于江浙确实有一批能干实事的官员。最多跑一次，五水共治这种政策，别的地方不知道，江浙确实实行得不打折扣。再看国内目前的城市规划，没有类似江浙这边的官员，其他城市群能发展成什么样是个大大的疑问（一个超级城市周围一群鬼城恐怕是常态，珠三角都没解决好这个问题）。因此回过头看雄安，才突然明白过来布局的棋眼原来在那里。

而且是集全国之财力，太勉强了，体现了官僚体系之强大无比。

现南方供养吃力而且有情绪，外力加身之际，能延续到何时是个大大的问号。如果以拖待变，拖来的变化肯定是最下的结果。

帝都房价的下跌说明资源已经在退出。全国大上城市带必然有配套官员的考虑，而看了大量雄安的分析文章，其指向都是新型官员培养基地（数字黄埔军校）

叠加人口老化与流动，不用等到73开。

雄安做什么，来得及吗？建军校？

“新型官员培养基地（数字黄埔军校）”，然后先南下后北上一展抱负？后背有点凉，呵呵。

几大城市群成型至少要个十几年，米帝现在还是川皇这么个搅屎棒，真的折腾完有点决战味道也要2030以后。至于人口老化有什么问题？人工智能+黑灯工厂需要多少人？TG放开生育对标的根本不是什么人口老龄化，而是印度洋，非洲。东亚么，别说现在人口严重过剩，还要腾地吸纳全球精英。其实都是明棋…

所以东北乃至其他地方包括北京搞不好恐怕也有这个因素。