主题：反对“改革开放杰出贡献拟表彰对象”几个提名对象 -- 黑传说
一.、马化腾：
反对理由：
1. 靠抄袭起家，后来利用垄断地位，到处抄袭各种创意，打压了成片创新者。
2. 严重阻碍 国产操作系统发展：其主流产品，针对国产开源操作系统，故意不开发或者故意做烂，使其不能用，后果就是 普通人如果想用国产开源操作系统，只能再装windows。是除联想外，对it产业国产化最大的阻力。
3. 利用 深圳南山法院，打击各种竞争对象。
这三个理由，都是业内共知，请知悉。
二、厉以宁
反对理由：
其倡导的理论，导致改开中期的严重国资流失。而其理论的根据，其实是同样适用于大型民企的，国企病其实也就是所谓大公司病，按其理论，大型民企面临大公司病是也应该MBO，或者直接解散，然而其却无视，甚至认为是合理，这严重违背学者学术中立原则。
三、柳传志
反对理由：
1. 其领导的公司联想，对内高价补贴国外低价。
2. 严重阻碍 国产芯片和相关部件的国产化：故意以高价推广国产性能不足，成熟度不足的产品，造成国产化芯片和相关部件迅速丧失市场。
3. 作为中科院出来的人，投机有术，创新无能，连个外壳都抄不好。
已抄送组委会
翻天掌，也有可能。
明升暗查，也不是没有先例
给雷军、任正非都比给他强
屠呦呦主要成果是在改开前获得的，但是有诺贝尔奖，实在不给不行
罗阳如果不死，这个名额肯定轮不到他，该给宋文骢宋老
湖北武汉给了好几个，那个茅什么红的根本没听说过，应该给李昌平才对
没有任正非很奇怪，难道是任正非自己不想要这个奖？
“改革开放杰出贡献”，我认为它们几个是当得起的，你的理由很滑稽。就好比“最佳伪军评选”，你说人家不爱国，问题是爱国的会当伪军么？什么是“改革开放”的核心？赵家早说了，“黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”。人家名利到手了，就该得这个奖。
要敢于表达，否则他们以为世界是他们那样的，之前当谦谦君子了，发现坏人就是利用这种宽容来为非作歹，所以，有意见要表达出来，不管成败，要让他们知道，这世界不是他们可以为所欲为的。
对坏人坏事坏现象，要不宽容。
如果非要把任正非推举上去，那就是等于承认了集体主义的重要性，反向的否定改开以来资修道路的正当性。
同样的道理，李昌平是一个批评改革者，所以也不可能被评上。
还有华西村的老吴，非要死心塌地的搞什么集体农庄，不当选也是合乎逻辑的。
所以呀，上面的说客和下面看客，请注意了。别为这些人当选而耿耿于怀。
改开先锋在当下还是个褒义词。至少有主流的媒体认为它是个褒义词，但是随着时间的变迁，到底变成什么样的性质，现在断言还为时尚早。变好变坏，我都说不准，我也不想持有什么观点，只是顺着这个话题往下讨论。
如果哪一天改开这定性发生了变化，我说的是如果啊，当然也如果可能不会发生。如果发生了，这批人就等于被钉在耻辱柱上了。
说不准，任正非已经看到这一点，不愿意与这群人同流合污啊。
——分界线——
大名单里有那么1/3，我看还行。把这1/3抛掉，剩下那些，还真的不值得提。为啥穿这些沙子呢？那就是想用这1/3，给另外2/3的人托名，让别人无法全盘否定。
让广大吃瓜群众看看改革开放，谁是最大的既得利益者，他们是怎么从中获益的，看看这些人是不是印证了主席发动文革的正确性？看看这些人是不是印证了矮凳关于改革开放成败性的标志？
现在这些人为这四十年背锅，也不是不可能。。。。。
不过，想想，也算是名留青史了。
昨天看到“改革开放杰出贡献拟表彰对象”公示名单，还是有些想法的。这个名单上的人物，无论熟悉与否都看了好几遍官方认定的事迹。于是，我努力地回忆了一阵子这40年来颇有影响的正面人物。
如果以“开风气之先”作为标准，首钢的周冠五、搞承包的马胜利、炒瓜子的年广久与已入选的步鑫生齐名，他们无疑是改开初期曾经风靡一时的典型，无疑在当时产生了很大的推动“思想解放”的影响，当然，他们也都有“败走麦城”的记录或其他的什么事。与之相比，小岗村的严大爷就很勉强了。当年没有多少人知道严大爷和十几位农夫盖血手印的事迹，1980年前后几年也没有特别的宣传过小岗村的“创举”。即使紫阳真人等大人物的回忆录也没有说过什么小岗村的做法给他们的决策有过影响。何况，即使以成败而论，小岗村的群众在改开以来的生活水平可不够好，那位村里的第一书记不就是为了小岗村脱贫致富累死的吗。年广久可是小平同志念兹在兹好几回的哈。四川广汉的向阳公社乃是全国第一个取消“人民公社”体制的，其影响力还在小岗村之上，可其策划者一直沉默，不当选实在有些对不起啊。与吴仁宝齐名的老劳模史来贺在九十年代可是宣传甚久的先进人物，怎么能不入选呢。
若以改革者的影响力为标准，当年深圳市党政首长许士杰、梁湘可是名声甚隆也。香港的人物说到对内地的贡献，曾到处圈地置业的李嘉诚、捐款助学的邵义夫，影响力不谓不大哟。
楼主反对的三位人物，如果按照不同标准或入选或落选都可以。以做企业的能力为标准，马化腾当然比不过任正非，但他控制的平台确实强大。
1958年在中南海打压“八司马”而被毛主席痛批的何载因在信访工作中平反冤假错案有功也入选了。这平反冤假错案的功臣桂冠不是归于耀邦的吗？ 2009年9月14日被评为100位新中国成立以来感动中国人物之一的信访工作模范吴天祥却名落孙山，而吴天祥是被广泛宣传过的。
导演谢晋作为电影界代表被树为了表彰对象。其实以新时期在国际上获奖等级、影响大小而论，老谋子等“第五代导演”的风光把谢老可是甩了好几条街。按理说，中国首位乘坐飞船遨游太空也是最早获得“航天英雄”荣誉的杨利伟比景海鹏的名气、影响大得太多，可老杨也落选了，不知是犯了啥错误？音乐界的谷建芬、崔健也是不输施光南、李谷一的人物；体操王子李宁当年在体育界的功劳、影响可不差于姚明。可能名额有限吧。
这份名单中的人物以什么标准、什么方式遴选出来，确实不够清楚。“杰出贡献”，如果定性而论，入选、落选都可以找出理由。 只是如果按同一类同一标准遴选，还是可以比较出高下的。