主题：【原创】简单谈谈美国的困境 -- 苏灵山

西方历史课，两河流域、新月沃地和尼罗河流域从来都是他们文明史的一部分。甚至有人说英国过半男性Y染色体来源于某埃及法老。对错不论，从文化认同上，他们是互相当亲戚的。所以“只有中华文明、印度文明、西方文明...”，这句话不好说错；但是就好像说我们班七十五个人，只有六十五个能考及格一样（不属于这三个文明的，大概也就10/75的比例），听起来怪怪的。

看摘要似乎是说汉文化的扩张有大量基因混合，仅此而已。现在汉族是个遗传学上的大杂烩，我想大家都承认。这应该是支持汉族的文化强大的观点，而不是反之的。摘要提到的对立观点，没有基因的交流，纯粹文化传播而达到民族大融合，用脚趾头想都知道不可能。黑人到各地大学读书，从寒冷的挪威瑞典，到炎热的广东西班牙，几乎鲜有不睡当地女生的，这还是和平年代。战争年代苏德士兵在对方领土干了什么？这还是战后两国几乎没有占领对方国土的情况。过去一国吞并另一国，占据几十年甚至几千年，没有基因交换，呵呵呵。

美国当然也有大问题，但是各国，不只是盟友，还有对头，的上中下层都千方百计把老婆孩子放在那，把钱汇过去，然后争取自己也去，留下扎根，至今如此。

这里面肯定有可借鉴学习之处， 另一面就是学不到之处。

总之这是马拉松长跑，简单的对比和结论是草率的。

现在全球真正的问题是，少数人进行生产和全社会消费之间的大矛盾。

人类现在存在大量不事生产的个体，而生产的产品又主要供这些不事生产者消费，这个生产过程要消耗大量能源和其他资源，污染环境，这个又威胁人类未来的生存，而不事生产的人又是人类自身繁衍的主要群体，人类还没有天敌，只能靠资源来限制增长……

先要从生物学角度着手解决这个问题，其他都是旁支末节。

所以中国境内没有那么多黑人。

不算外援的话，申花有一个本土黑人混血，北京首钢有一个，好像清华大学里打篮球的有一个。

中宣部站出来这个要求太高了。中宣部对外站出来的前提是首先能在国立得起来。对于对外宣传针对的就是各国各地区的平民百姓(上层用不了中宣部，全是幕后交易)。难道对外宣传要像中国老百姓在富士康这种血汗工厂的"幸福生活"？留守儿童？996？对于我朝自主席不在之后对于做大"蛋糕"之后的"分蛋糕"的技巧真的能拿得到台面上？

掏出来跟屁民分一些；而不是两级这么撕裂的分化；民主这种东西貌似真存在么？一直怀疑啊；

美国是资本主义国家，而全球化的本质是资本可以在全球畅通无阻，所以资本是拥抱全球化的，但是美国现在作为一个国家，又反对全球化，因此可以说是国家与资本发生了严重的矛盾。

马克思说工人阶级是资本主义的掘墓人，现在看应该是资本家才是资本主义的掘墓人。

全球化的今天，资本是无国界的，哪里有利润就流向哪里，不过资本家是有国籍的，他将资本产生的利润带回所在国，这种模式乍看很好，国家人均财富显得很高，但实际很糟糕，资本家带回去的利润只属于资本家，不属于这个国家的绝大部分人，这就导致两个问题，一方面资本外流，使绝大部分人失去就业机会，一方面对于资本主义国家，国家又无能力对财富进行分配，这样一路下去的结果，少数人和多数人的社会矛盾必然加剧，资本主义国家走向衰落。

所以说道者反之动，资本的力量越强大，越是打遍天下无敌手，其反抗的力量就越加壮大，所谓孤阳不生，独阴不长，资本如果凌驾万物之上，就逃不掉盛极而衰的规律。

非常类似的例子是罗马帝国，帝国依靠强大的武力从世界各地掠夺财富带回罗马，然而这些财富只属于少数人拥有，这种模式的结果历史已有答案。

特别是敌对国的贪官丶带路党，米国乐于接收。贪官视米国如庇护所，先把钱财放置在米国，出了事就飞过去当寓公享清福，有老米保护，谁能迫老米交人出来？贪赃黑钱也是钱，反正又不是贪老米的钱，老米对此无任欢迎，而且说不定以后有机会来一个黑吃黑，把黑钱合法吞掉。

陈水扁早年在纽约买下一所豪宅，阿扁被判刑后，老米指控阿扁买豪宅是洗钱行为，于是法院判令把豪宅拍卖，卖得的钱跟湾湾政府对分，老米无本生利。老米貌似近年发觉这也是一条财路，中国的外逃贪官丶诈骗犯大都没啥利用价值，何不做个顺水人情，人交还 TG， 钱财可以跟 TG 分掉 ～ 老米占大头。

至于带路党，老米要花点狗粮饲养，但养兵千日，用在一朝，有时有啥脏活要干，可以派这些带路党去当炮灰，比如派南棒裔带路党潜入朝鲜搜集情报，派吴宏达这类狗狗进入中国揭露中国劳改系统。据说老米饲养的各国带路党人数庞大，如果有日伊朗丶古巴丶越南这类国家花花革命成功，执政党倒台，老米可以立马空运一大帮带路党去接替当地政权。

或者说融合失败了，于是就叫多元化。未来美国肯定会遭到这个的反噬。

中国的民族融合经历了腥风血雨，就这样国力快速成长，还有新疆这样的事件发生。主体民族，通常也是先进民族，吸收少数民族的文化，然后形成融合后的文化，这是正道。

多元化其实就是融合无望的结果，境况好的时候问题不大，一旦碰到问题，很容易就形成分裂和对抗，最后会形成悲剧。西方宗教都是一神教，互相之间其实很排斥，繁荣时期还好，现在也是基督力量有绝对优势，所以能压着。等基督教力量衰落下去了，伊斯兰绝对不会客气的。民族和宗教问题，会在西方衰落时大暴发。

中国绝对不能搞多元化，而是要搞融合，搞同化。中国文化本身在这方面障碍少，历史上就搞得不错。绝对不能向西方学多元化。

中国曾经有不久前的先贤将这个精髓做到了世界巅峰（是的，巅峰）。至今仍在发挥全球性的余音。

——2018年11月29日 法国

Genetic evidence supports demic diffusion of Han culture

https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/46792641/Genetic_evidence_supports_demic_diffusio20160625-29750-1gcmr5d.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1544026911&Signature=VZP1Awzk2Z8ONRzFhuCCjCntO7o%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DGenetic_evidence_supports_demic_diffusio.pdf

相互学习，谁也吃不掉谁，谁也同化不了谁。

意思是说，在相当长的历史时期，西方文明和中华文明将双雄并立，而不再有古代中国那种“中国一枝独秀”的国际格局了。说白了，我们中国人要做好一个最基本的心理建设：尊重多样性，尊重异质文明，抛弃唯我独尊，老子天下第一的“天朝上国”心态，用平等的精神与世界各文明体交流、交往。而尊重与平等是中国古代文明最缺乏的精神，却又是今天及未来相当长历史时期必须具备的最基本素质。

所以，看一些中国人在西河乃至世界上的表演，有种“中国巨婴”的感觉，很大部分原因就在于此，跟个人素质的关系倒没什么联系。

胡服骑射，是不是尊重？中国最大的宗教佛教，是不是外来的？世界上还有哪种文明有这个胸怀和能力？

“同样优秀的先进文明体”，当然会共存;不那么先进的文明体，也得共存。像西方那样，对落后文明搞种族灭绝，不是中国文化。但在中国范围内，必须有主体文明，占优势的文明。否则稍有外部挑动，或者内部冲突，最后会走向残酷的悲剧。中国历史上的正面和反面教训都多的是。多元化绝对不是目标和方向。