主题：华为爱国论 -- custjcy

四大家族、虞洽卿这些人最爱国。那早年共产党就都是汉奸了。

说起帝国，最“帝国”的就是奥匈帝国了。奥国娘娘家巴伐利亚吃喝住用、宗教生活和奥国首都一模一样都可以不在奥国境内，对标中国山东都可以不算，那台湾还算个鸟。

历史大势，不可阻挡。对无产阶级的残酷肉体镇压，并没有挽救蒋家王朝。“杀了夏明翰，还有后来人”。同样，你对官僚资产阶级残酷镇压，一样没有用，他们的土壤在那里，杀了一个邓小平，还有千千万万个张小平，李小平站出来。文革之所以是“文”革而不是“武”革，原因就在这里。我们落后的经济，落后的群众的教育水平，都导致变天不可避免。毛泽东做的，是拉着中国人民在向共产主义走的方向上，快跑几步。但是他不可能对抗历史规律，“歌未竟，东方白”是不可逃避的现实。

但是毛泽东留下宝贵的遗产，文革让我们看到，这世界有另外一个更畅快的活法。我们看不到，我们的娃能看到。

现如今，中国已不是70年前，也不是30年前，有被开除出球籍的危险，导师当年所面临的大环境，和现在截然不同。现在即便贸易战打输，中国也不过是蛰伏，却不可能像苏联一般分裂。

现在蛰伏了还能等下一次机会，中国从软到硬，已经实现较高程度的工业化了，中国人民不是80年前那种不造反只能死的状态了。

当初能产生毛主义的土壤，如今不可再现。

新时代有新时代的逻辑，不能一味尊古呀

毕竟什么都是比较出来的嘛。

华为给人以爱国的印象，不是靠自我标榜，更不是煽动民粹思想。恰恰相反，华为的宣传一向低调和务实，并不刻意强调中国身份，反而更多的以国际企业自居。在最近传出的华为公司董事、高级副总裁陈黎芳的内部讲话中谈到，任正非对自己的团队说“我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。”

那么，为什么会华为给人留下爱国的印象，从而获得众多中国人的认同和支持呢？因为爱国不是拿嘴喊出来的，而是用实际行动干出来的。所谓华为爱国的印象，完全来自于华为的实际行动。桃李不言，下自成蹊，华为的爱国印象，是干出来的。

作为一家通讯企业，华为白手起家，坚持自主发展自己的技术和产品，打破了国外的封锁和垄断，从有线电话到无线通讯，把廉价的电话交换机普及到全国，让老百姓都打得上、打得起电话，并且给国家节省了巨额的外汇，还能出口创汇。上利国家，下惠黎民。不是红口白牙，而是真金白银。试问如果这不是爱国，什么是爱国。

在无线通讯领域，华为研发的5G技术占领了专利的制高点，不但提高了广大手机用户的使用体验，而且让老百姓免于被高通等外国企业层层盘剥专利费用。在国家层面，中国由此得以自主掌握通讯设备，避免被后门所威胁。上保证国家安全，下保护个人隐私，其中的好处不是金银外汇可以衡量的。要是这不算爱国，不知道什么才算爱国。

每年华为都将收入中的极大比例拿出来，以巨额资金投入技术研发，不仅形成了属于中国人自己的专利群和标准系列，更为重要的是，培养了中国人自己的高技术队伍。在微观方面，这为我们中国人自己的高技术人才提供了用武之地，在宏观方面，也为整个社会提供了雄厚的人才储备。单是从华为系出来创业的上市公司就有：齐勇的英维克、郑亚明的英威腾、傅军的国科微、李柯的大华股份、祝培旺的软通动力、蔡文杰的通鼎互联、童永胜的麦格米特和朱兴明的汇川技术等等，其他处于融资阶段和新三板的就不必一一列举了。无论是从个人角度，还是在国家层面，都可谓是实实在在的贡献。也不知在网络上某些人的口中，这算不算得上一种爱国的方式。

近年来，华为的手机异军突起，2017年国内销量超过1亿，在国际和国内都已经超过了某高端品牌，而这个牌子原本是需要付出天价甚至身体器官才能拿到的，华为让广大用户以相对低廉的价格就可以买到。粗略估算，中国人每年因此可以节省数千亿人民币的购买费用，惠及人口以亿计算。国家从来不是一个虚幻的概念，国家是由一个一个具体的人组成的。让一个个具体而微的中国人得到实惠，难道不是一种更加实际的爱国吗？机房和基站中的通讯设备是一般人接触不到的，手机却是每个人须臾不离的贴身装备，大家拿在手里，自然也看在心里。更不用说华为手机的国内售价要大大低于国外，最新的P20系列，同款产品国内比国外便宜一千多块。这大约也是为什么华为被广大人民群众所认可、并留下爱国印象的原因之一吧。

在国家层面，华为可谓是征战四方。国内方面，华为人在许多条件艰苦、人迹罕至的地区架设网路，让边远地区的人也可以看到外面的世界、有机会做网上生意脱贫，驻守在边境海疆的战士得以和方便地家人通讯。于国于民，这些难道配不得爱国二字么。国际方面，在设立和维护通讯设备的时候，他们甚至需要面对动荡乃至战乱。正是因为有了他们建立的基础设施， 国内的手机才得以行销世界。从装配工到工厂主，从相关行业到外汇储备，国家和个人都由此获得了实际利益。而所有这些牺牲却远远超出华为作为一个普通公司所应该承担的，也根本不是可以拿资本逐利来解释的，用爱国来形容又有什么不可以呢。还不止于此，外国人们拿着中国手机通话，包括华为，也包括别的中国品牌，这无疑在国际上给中国增加了正面形象，旁边的中国人也与有荣焉，难道还有比这更直接更有效的爱国行动吗，大家怎么就不能对华为留下爱国的印象了呢？！

任总很优秀，但是也不是不能批评，当然他在不在乎我的批评也不能决定我不批评

我们国家在人民当家做主，自由民主道路上路远阻且长，远远没有达到目标，哪里谈得上民粹，现在把民粹拿出来说事，不符合历史的真实。这是错误的。至于原因嘛，我就不说了。

批评归批评，支持归支持。一分为二。

我一直以为是中国电信这类电信企业干的呢。

我觉得讨论事实之前，要先把逻辑讲清楚。前面有个“飞羽”网友，一提逻辑，规则就要说人家东拉西扯，反正是不顺着他就是大逆不道了。殊不知不把逻辑扯清楚，事实完全没有意义。

比如你说，为中国不计成本架设线路，降低电信资费，就是爱国。那么，如果为中国的竞争对手，甚至敌国，不计成本架设线路，降低电信资费，是不是卖国？如果在国外的中国人，有外国同事用华为手机，感到光荣，华为就是爱国；那么如果国外同事华为手机三天两头出毛病，是不是华为就是卖国？

我认为华为的码农和全国各行业的工人、农民一样，是干了爱国的事情的。我们有衣服穿，有饭吃，有电话用，离不开他们的辛勤劳动。但是对华为这个企业，包括他的控制者任正非家族来说，爱国这两个字太重，它们担不起。它们不比廊坊针织厂，五得利面粉厂或者寿光蔬菜合作社更爱国。太阳照着我们，不是因为爱我们；大便熏我们，也不是因为恨我们。说华为爱国，自作多情了，人家自己都不这样认为。

会有怎样的心情？你看到一元店那些廉价国货

又或是怎样的心情？

我的那个楼里面，谁在讲逻辑，谁在胡搅蛮缠，自由大众评价。

交税了也有话说，这心态扭曲成啥样

觉得别人道德绑架你，跟绑架你的人吵去呀，扭着华为说啥，华为又不欠你的

任与孟爱不爱国，我不知道，我也不在意。我一贯反感搞诛心之论，只会偶尔对先搞诛心之论的人以其人之道还施彼身。

加拿大抓孟显然不是因为他们认为孟爱国或华为爱国，而是因为华为妨碍到了西方尤其是美国的利益，从而使出了没有底线的绑架手段。这是对着华为来的，也是对着中国来的，而且这根本就是一种罔顾规则的流氓手段，哪怕按西方自己的规则都是突破了底线。明确了这一点，哪怕孟女士有外国护照也应当救援，其是中国公民就更占得住道理。明确了这个大节，其他的象华为是不是集体企业，华为是不是够爱国，华为是怎么起家的等等就本事件来说其实都不重要。

我问华为是否是集体所有制的帖子，的确是出于疑问。当然，依据我当时的知识我是倾向于认为华为是集体所有制，可我并没有固执于这个观点，而是希望抛砖引玉获得更多的知识，很幸运回帖中也有高质量的。而这个问题实际上只是个技术性问题，和我这次支持孟支持华为并没有关系，仅仅是出于自己的好奇和对舆论的疑惑，所以另开一题，但防不住得罪过的小人来胡搅蛮缠。

如果有人感兴趣，可以翻翻我和这位“南宫长万”网友来回的帖子。看看这位讲规则的逻辑大拿是如何表演的。

什么白手起家？

资本主义复辟时代，哪里有什么白手起家？