主题：2018年末的思考 -- 大山猫

本猫在上一篇指出，任何一场真正有重大意义的变革都需要付出极大的代价。欧洲付出了极大代价后，经过50年的努力，终于形成了欧盟。而中国今天的所有变革，也可以追溯到我们爷爷和曾祖父辈支付的代价。因为代价付出得如此之大，到今天我们还可以有些剩余可以继续吃，也正因为变革代价是如此之大，任何一个神经正常的领导人，根据大家都不是傻子定律，都不会选择变革。这也就是忙总说过的，大火不烧眉毛了，是不会跳烟囱的。

根据这个推断，所有对社会不满的（主要是左派，在西方也有专替主子担忧的五美分右派），他们幻想的川/习/普总会怎样怎样，是注定不可能发生的。

更何况在本猫看来，左派也好，右派也好，思想水平比起一百年前，不但没有提高，还大大下降了。思想没有行动是口水党，而行动没有思想就是无头苍蝇。举个例子，美国的三德子，其纲领是免费大学，提高最低工资等等，要么就是回到三十年代的新政中找主意。和19世纪相比，人类不要说马克思，尼采，达尔文这种巨人，就是20世纪早期出现的波普尔这样的高个也没有。剩下的都是新儒家，Ayn Rand这种不入流的矮子。对于键盘左派们来说，其实就是西方回到罗斯福，东方回到毛泽东思想，又能怎样呢？历史已经走过那个阶段，并用实际证明，那条路不通，那你再怎么走，以为照抄就可以，那除了碰壁不还是碰壁吗？本猫以为，这种思想的沙漠，是资本垄断化后造成的思想垄断化造成的，东西方唯一的区别就是东方是国家资本主义垄断，西方是私有资本主义垄断。

现在有一种看法，就是下一次危机会比2008年的更严重，甚至非常可能超过1929年。本猫对于其严重程度的估计是赞同的。但是本猫不赞同其一个推论，就是在今后一两年的某个时刻（本猫认为顶点应该在明年），世界会像1929年一样突然被甩入深渊。正是因为1929年的突降灾难给大家印象太深刻了，大家对怎样对付它已经有了很充足的经验。每个国家都会拿出百分之二百的修补匠精神来补这口破锅。一口破锅如果努力修补，大概还能超期服役很长时间。也就是说，本猫认为将要到来的危机不会像上一次那样迅猛，10年左右就出了结果，而是会持续几十年的时间。在这几十年的时间里，人类不分东南西北种族，都会在这口大锅里慢慢被煎熬，每个人都会对这个悲惨经历进行思考。只有这么大范围的反思，才有可能产生足够伟大的思想家站到前人的肩膀上，带领人类走到下一个阶段。甚至可以这么说，我们需要的也许不止一个马克思，达尔文，尼采，列宁，毛泽东，波普尔，而是千千万万个这样的人，所谓六亿神州尽舜尧。

前面说键盘政治局不成器，思想沙漠，三战远超二战，到了这里，三战变成了五十年的煎熬，那还是热战么。而且还要出现新的马克思，尼采，列宁，毛泽东云云。前后不连贯了。

要我说，思想沙漠的判断不错，但是也不要小看键盘政治局，西西河就可以是一块思想绿洲，让未来的马克思，尼采，列宁，毛泽东们从这里锻造，出发。

现代的媒体控制还不是沙漠的主要原因，毕竟现代媒体发展扁平化，互联网的发展与对平面媒体的颠覆，都是思想多样化与资本逐渐失去控制的动因。

思想沙漠主要还是如你说过的全球多数发达国家社会的人文成熟，毕竟一战二战不超过一百年前，而且因为犹太人的大量纳粹纪念作用，世人对一百年前的反思没有多少衰减反而有长期化的趋势，即使是00后都对希特勒地堡，奥斯维辛等如数家珍，这是历史上人类整体记忆史上前所未有的。

可以说这是资本的作用，但说这其中没有民意基础而是凭空制造出来的，显然没有说服力。是不是因此媒体就掌控了民意，控制了思想的发展，我觉得言过其实了。为什么，欧洲的黄背心就是证明。扎克伯格的最新困境也是证明，川普上台更是证明。这些都是资本对影响力失控的明确信号，我们没有看到的信号肯定更多。当然资本的反扑也是不可小瞧的，川普的困境与金融市场的动荡是眼下都看得到的。

未来将有一番激烈互动是所有人都看得到的，这里的问题是这个将来临的动荡是多大规模的，与冲击的方向包括最难判断的结果会如何。

跳出固有思维是好的，但是也不能忽视社会深层发生的变化。三战仍然是习惯思维，不论规模多大也没有跳出固有的思路。我估计三战即使开打也是点到为止的形式，或者是大面积的长期地区性冲突的形式，而不会是一战二战与历史上所有人类参战的形式大面积流血。

这个判断来自于几个因素，但主要是当前世界上军事力量的极端不对称与国力的相对平衡的矛盾；历史上的战争大部分时间是军事力量相对分散平衡，在两国甚至几国之间分布，但同时国力在经济层面不存在强依存关系，相反各国自身的经济问题得不到国际上的解决出路是导致战争的重要因素。而政治上的因素与今天类似，但是有着很强的对殖民地诉求的来源，与民粹与共产之间的争夺，两者今天都不存在了。

当前的国际环境是大部分国家在经济问题上都缠绕在一起，至少大部分国家不存在经济因素导致大战的动机。而同时西方军事力量一强独大，美国为主并联合了世界上主要发达国家，掌握着技术上数量上的压制优势。换句话说，这几十年来的热点排除二战结束后一二十年，七十年代之后大部分都是美国主导并挑起的，在哪里打多大规模除了结果不能完全控制外，已经基本掌握了主动权。从媒体中看起来似乎美国到处灭火，其实是个假象，也是资本操控的一部分。

如果说以色列是一国搞定中东的钉子，中国按照西方的意图，本来应该成为亚洲的一颗钉子，钳制甚至控制从华约到朝鲜半岛的整个前苏。因此中国的开放不是偶然因素，是世界格局与自身利益驱动的必然选择。不相信的话，试想一下如果华约没有崩溃，今天仍然存在，中国还会有抱怨瓦森纳条约的问题么，甚至在华约的压力下中美的靠近要远超今天所谓G2的程度。

但是人算不如天算，前苏没挺住，笑贫的百年大计于是只实现了一半，而且留下了眼下这么个让中国不上不下的困局。同时在没有美苏对抗的大背景下，中国自身的军事化与经济提升引起了西方的警觉，为西方在进入政经分裂的大变革时间段提供了一个假想敌。

在这个语境下说到三战，不可能不排排坐，把中国放到其中谋算。关键是除了西方几国外，全世界哪里还有这个需要与能力参加三战。前面说了这么多，可以看出与一战二战不同，三战中西方各国不会互相掰，说白了就是G9中至少G7之间都打不起来，除了G9别人也不带玩，那么最后的问题就是G7与剩下的一两家之间会不会打，或者是G9一起揍“小流氓”，那还叫三战么。

按照周期判断，大战应该在2049年前打起来，但是人类没有什么新思想，打了也是白打啊。

至于规模问题，本猫认为小打不解决问题。之所以死人才能解决问题的原因，本猫认为人才是社会构成基本原子，而只有大量死亡，要么让旧思想的人转变，要么让旧思想的人改造自己的思想。

至于三战两边甚至多边的构成，本猫在下面会谈一下自己的猜想。

在这里，本猫把自己对上次世界变革的逻辑说一下。

一次大战前，世界主要由殖民地体系构成，而这个殖民地体系里真正吃到大头利润的，就是英国和法国。后面的美国和德国，基本上没得到什么好处，更不要说日本意大利什么的。

这就引出了一个问题，如果一个世界的体系里，实力最强和次强的都拿不到好处，那是不是有了问题？套一句话形容，生产力和生产关系似乎不太匹配。而出问题的，恐怕不是说谁该有殖民地，而是殖民地本身，殖民地体系注定是个割裂的市场。

怎么取代英法殖民体系，德国有这么一种思想，就是把英法干爬下后，全世界由德苏日美四大轴心统治。德国拿下欧洲非洲，苏联拿下印度，亚洲归日本，美洲归美国。在本猫看来，这只不过是旧殖民体系被新殖民体系取代而已。真的这么做了，二战还要继续下去，因为根本问题没有解决。事实上，希特勒以为自己已经快把英国干翻了，显然欧洲还不足以满足他的胃口，所以就先发制人对另一个世界轴心发动战争了。

美国战胜以后，政治上基本接受四强共治的思想，只不过中国取代了日本，英国取代了德国，后来法国努力，把自己给塞进去了。不过经济上，除了苏联和（微不足道的）中国那一小块，美国基本建立了世界级别市场。借用缠师两亿五千万级别国家的理论，这时的地球秩序，才算是符合生产力现实。而随着中国开放，苏联解体，这个全球市场更加统一，美国也随之登上无以伦比的高峰。

这也解释了为什么一战加二战是资本主义的发展。资本需要无约束的统一市场。殖民地体系把世界割裂成几个部分。某一个部分养活英国或者法国这样等级的国家是可以了，但无法容纳两亿五千万级别国家。

而现在随着中国的崛起，一个缠师所说的十二亿五千万级别经济体，现有的世界体系似乎又过时了。

我们讨论这样的话题,难免怀疑自己存在的价值.

中美两国都在力量顶峰,却接近货币轮换点.

中国的传统农耕文明和西方猎获文明都未能走出自设的圈套, 说来说去,不破不立.

技术不能造福人类,打打无妨,反正90%以上的人逃不掉某种形式的磨灭, 暂时还有时间的上限呢.

想要触及灵魂,那就从血肉开始,物质决定意识,这条还没有过时.

以后生物能,电磁能直接大规模切换意识时, 后来"人"去"思考"好了.

美俄的核武器消灭地球全部人口可以搞几个来回

核武器造成的大量烟尘弄出来核冬天，可以祸害好几年，就是你所说的饥荒

核辐射搞出来的放射性灾害，至少持续几十年，弄出哥斯拉可能不至于，畸形少不了

就美俄这操性，真开始扔核弹了还能留着黑非洲让他们渔翁得利，享受自己尸体带来的红利咋的

所以别琢磨反思了，人类能延续下来就是万幸，接着土里刨食吧

有的人不满意是因为这件事对自己没好处，有的人不满意是这件事对大多数人没好处，至少不仅仅是对自己没好处，还有人不满意是因为这个社会缺乏公平和正义，你能说有一种不满意不对吗？如果没有人对事事不满意，还会有革命发生吗？

革命，就是对社会处处不满意的人引领的。

其实世界股市或其他金融资产很多很早都已经是负收益率了, 美股最近不过是“追跌“。我投资上也相应地转多为空。

根本上看，如前所述，老美经济上接纳中国20年以来的所谓”中国特色”为主的现代资本主义国际化并没有也不可能解决马列论述的资本主义生产方式的内在矛盾。这个矛盾目前恰恰最明显和深刻地体现在中国国内几乎”无解”的各种经济问题。

这样看，一方面可以说，即使中国未来”改旗易色“显然也无法从根本上摆脱资本主义生产方式的内在矛盾及其导致的经济危机。

另一方面，中国不继续”向更加资本主义方向改革“，那么连眼下的日子都无法”混过去”。

这个矛盾，其实习早就应该预做研讨了.

毕竟,在人类资本主义的”熵增“汪洋大海里,所谓“中国特色”是无法独善其身的，更不可能把一带一路打造成“中国特色“的所谓战略纵深”(应该是文科王的想法）.

这个其实是热力学的基本原理：近平衡（equilibrium)下的人类资本主义巨系统的宏观性质和状态是无法根本上改变的,无论手段。这个以前的帖子比较具体的说过。

除非你能发展出远超越资本主义生产方式生产力的新生产力，而这首先要求你先在基础科学方面有类似爱因斯坦时代的量子力学突破。

否则人类系统层面上看, 中国特色无非是陈大讲的”华为”让美国思科无钱可赚，而不是本大说的”HW has found your way “.

习在王忽有下，前几年显然是把战略重点放在”中国特色打出去“,也相应的解决了一些过剩产能并扩充了”人民币经济体系“。

但中国不是日本，应该更象美国，就是你的经济动力学和运动学方程运行的主要部分只能在国内。

这些习也许现在后知后觉的意识到了。同样地，国内经济的问题和矛盾过去几年里也在不断积累，习高层目前似乎束手无策。

把自己的事情做好，这个应该是习几年前就应该认识到的。

美联储上周说，美国经济面临很多”cross currents ”，所以美联储政策上也只能是“摸石头过河”（川普显然对此认识不足，或者上不去fed这个层次）

”中国特色“应该是美联储心中的一个主要的不确定的“current “。

美股随后大跌.

金融投资是赌（martingale measure )未来经济增长率和企业利润增长率。

Martingale measure 显然本质上是”线性模型“，就是你首先要有”增长”，我才能赌增长率（正负，大小，及其统计概率分布等）吧？这个其实十分象经典物理学和数学的。

2019: 中国经济(世界经济增长的几乎唯一的发动机）“钱途未定“，那你世界资本市场还赌啥?

顺便说一下：这里说的”墒增“大致可以理解为”趋同“，就是各主要国家由于曰益增长的与其他国家的经济交换（热量交换），趋向于在各方面求同存异，经济大于政治（和军事），国内大于外交（国际事务）。

中国美国尤其如此。从这个意义上来说，我同意陈大关于美国无法对华为实行”禁运”。同样的，中国可见将来应该也没有占台湾的问题。

川普顶住他周围“军迷“的压力，从叙利亚撤军，应该是一个很好的例子。

大局上看，当今世界主要国家面临的主要问题和矛盾都是经济问题，而且经济问题根本上无法靠战争解决。从这个意义上来说，没有所谓世界大战的问题。

美中俄军备竞赛也许会继续，但应该都是以维持世界现有政治和领土大格局为目的，也仅此而已。

再提一次：王由于知识结构和社会实践两个方面的严重缺陷，无法从理论或理念上进行各种类似上面的“建模”，此人只能去党校。如果习不能看到这一层，那他真的是有大脑”能标“的问题了，那中国今后十年应该是经济”滞胀十年“了。

那就一起慢慢煮吧，煮个几十年、上百年的，结果自然就有了。反正目前来看，大打、狠打的战争条件并不具备，需要钝刀子拉肉一样，那得有个挺长的过程。一眨眼，可能几十年就过去了，估计以后全球低烈度的区域战争会频繁的很，军工业大有可为啊！

俄罗斯应该一样。

现在不是早几十年美苏弹头数量总计7万的巅疯时刻了

为什么中国能成为所谓发达国家粉碎机，是因为所谓发达国家停滞，根本上是因为技术停滞了，从牛顿开始到爱因斯坦终止发展来的科学停滞了，只能做演进而不是革命。

中国是刚从农业时代来的，所以显得能高速发展，现在发展到工业时代了，遇到天花板了，停滞是必然的。

中国人没有基础科学原创不可怕，大不了再挨一次落后的打，可怕的是全世界范围内都没有。

美国国债就是定时炸弹，爆炸前一定会找垫背的

又拥有海空军绝对优势，特朗普第二任期末是常规战争压制中修的最后机会

再拖下去技术和实力差距缩小就更难打了

就是你说的基础科学停滞是全世界的问题，因此难以形成新的生产力领域及相应的赚钱和投资机会，信用（金融资本代表的储蓄或资源）反而以更多的”坏债坏账”的形式被大量浪费。

实体经济中的”赚钱”能力和机会几乎是物理学而且是十分”微观”和”市场”的，而不是银行创造的。

银行可以创造无限的信用，但是创造不了“赚钱“，”赚钱”（及其相关的各种创新）只能是（或者大部分）资本主义私有制下个体企业(“民企”，比如华为）的行为，及相应的借贷冲动和还本付息的能力和行为。

从这个意义上说，中美，E.U,日本的所谓各种宏观“调控”，央行金融政策或国家财政政策对经济的刺激也是十分有限和也几乎已经用”滥”了。

全球资本市场2018年现金以外，所有国家所有金融资产收益率为负，也是是因为市场已经先于我们每一个人看到了这一奌。

所谓市场（全球资本作为信息处理系统）比人强。

比如，文科王还有林一夫这种”个人”或”先锋队”水平，还玩啥中央集权的社会主义优越性？

顺便说一下，”墒增”也可以理解为巨系统内部热量分布趋于平衡，这其实也是老美经济上接纳中国二十年以来资本主义国际化的热力学本质。

从这个”墒增即趋同“的经济物理学角度看，中美更多的是”趋同”或者中国的“赶上”，而不是陈大说的“绞死欧美“。就是前述前提下，类似广相里的各局域惯性系（或加速系，加速度是相对于局域惯性参考系的）根本上严格等价。

世界主要国家在人类目前的资本主义生产方式内，求同存异，一块”混下去“，应该是可见将来的主要趋势。

列宁的”帝国主义和无产阶级革命“已经在理论（逻辑）和实践两个方面被反复证伪了。

这个应该是毛后，邓改开的理论基础。

邓显然不能把自己的思路理论化，或者中共高层由于执政合法性原因，也无法把这些理念讲透。

这样看，文科王的理论上的能力相比之下更差了，但却被大脑一张白纸的习看上了。

也许中共真的是封闭系统退化，一代不如一代。

中美迟到了全球化利润的大头，德国吃到了欧元区利润的大头。矛盾要比一战前小很多，关键是中美间调整好利润的分配