主题:贸易战的分水岭走向预测 -- 漂漂2号
一直都不认为贸易战会打起来,因为中美的贸易捆绑太重,这么个操作是杀敌一万自损八千的主,而且这个损失是十年或更长的时间无法补回来的。无论是谁要发动,必先遭遇内部的力量的反对甚至抹杀。两边的领导人都不是绝对权威,就算明知不得不做的事情,也未必能有效统合各方利益去做,更何况这种挡人财路的操作呢。
以下是基于贸易战不会发生的基础出发预测的趋势(未来十年):
1,中美达成西太势力新协议,西太渐趋于缓和,韩国的能回收指挥权,日本自身军事力量加强,台湾愿意和平统一谈判以谋求最大自治,中美双方削减西太的军力分布。此情况可参考99年与俄国边境谈判后的双方走势。
2,美国加强在中东与欧洲的存在,澳大利亚达尔文成其第三后勤基地。中国南海成为自己内湖,从缅甸西出印度洋,印尼等岛屿成为双方缓冲地带。
3,美国开始以墨西哥等中南美国家为主,建立第二个世界工厂,一个分散的世界工厂并加以控制,中国则开始在非洲扶殖橱窗国家,将低技术产业部分转移,做实一带一路。
4,中美贸易比重在两国经济中缓步下降,美国与俄国的合作增加,欧盟名存实亡,英法德各自为政,南欧地区日益萧条动荡。
这个问题就是《2012》式的金融危机在路上。。。不想说理由,凭周围的状况得到的直觉。
顶层设计TPP, CPTPP的支持架是什么?不就是经济基础(利润)吗?有钱不赚,快钱不赚的理由是什么?两个词的答案是歧视,四个词的答案是意识形态(种族歧视)。资本主义,全球化的进步性就是消灭种族歧视,用阶级歧视代之。革命不是请客吃饭。意识形态混乱的美国要么爆发革命,要么自我崩溃。经济保护圈的想法和等中国自己崩溃的想法差不多,属于精神胜利法。
除了第一,但是那是最好情况出发。
第二,南海是兵家必争之地,不经过一次一战二战级别的世界打乱不可能掌握绝对控制权。
第三,墨西哥作为工厂的能力已经挖掘到头了,中南美不可能成为带起东亚的世界工厂,这是其社会形态决定的。而实际上,东南亚尤其越南起飞的势头很强,日本已经全面进驻了,CPTPP几乎就是“大东亚共荣圈”翻版,如果没有军事动荡,十年后又是一个“十亿人口级别的经济体“不是妄言。
第四,美国俄国的合作。。。这个脑洞开的有点大。
从地缘角度说(键盘战略家本色),美国挤压中国,必定需要帮手,也必定让利于自己的队友,因此日本人推动CPTPP是个很聪明的时机,一定会得到美国的全力支持与配合。这一贯是美国的思路,如同打压前苏的同时扶植中国,那套从英国人来的“离岸平衡手”操作。
当然这一切前提是贸易战谈判结果不理想,中美不能达成双方均能满意的结果,这现在还是一个未知数,如果中国真的跪了呢,现在没人有信心事情向哪个方向发展。不过如果说去年不少人还有幻想迷惑,到今天美国的棋盘应该没有人看不明白了吧。中国领导层应该更早就开始进行应手了,副主席到以色列哭墙那里走一圈,都不是无的放矢,能不能奏效也没人有把握。至少从一尊的表现看,一口闷的决心还是很大的,没有出现动摇的迹象。
那么假设情况继续恶化,照美日目前的步骤去看,在中国周边扶植替代食物链的路线就很明确了。考虑到中国的体量,这个代理人自然不是台湾或越南这个级别的,因此日本在CPTPP中下这么大力气,事情有进展的这么顺利就一目了然了。
跟随来的问题就是为这一目的提供军事保障,提供至少十年以上和平环境以达到亚太经济圈起飞的目标。因此美国军事力量在东亚的投入只会增加不会减低。
当然如果贸易战的发展出现转机,中美重新“G2”了,那么美国可以反手把CPTPP破坏了,因为好处已经可以继续从中国那里得到了。日本就又当了一次炮灰。因此可以看出这种两手牌的目的,正反都可以保证美国处于最有利地位,也没有完全排除与中国达成和解的前景。只不过从双方的要价的口气来看,目前很难预测。
由于中美贸易战,暂时小日本得到喘息机会,一旦中美妥协,米国肯定会敲打小日本,这个所谓CPTPP和欧日自贸协定,积极推中日韩自贸协定等是用来和米国谈判筹码,但CPTPP参与国大部分都和中国有贸易协定,且整个体量比中国单一市场小很多,对中国影响有限,日本继续推这些只不过是捞根稻草!
所以说,美国市场对于中国不是必须品。当然,美国的技术至少高端技术中国暂时还是离不开的。
川普几次主动打电话放消息,说明他也有自己的难处。
因为双方各有所需所以大概率会谈判成功的。短期的妥协期是难免的。
但是中国造航母,造万吨级驱逐舰,肯定不是为了在亚洲用的。也许两个超级大国争夺世界的故事很快会重演的。
愿他在东南亚过得好,永远不需要面对一个比日本还要先进发达的中国。。。。。
川总不用说,贸易逆差最大的就是中日两国,必然搞日本,投票选川总的农民们还指望着农产品出口日本呢。而汽车工会是民主党铁票,所以民主党也很支持搞日本。也许川总期待很久的easy win就要到来了。
日本所有的布局,都白搭,所以我们与日本有根本性冲突,至少对日本是这样的。
对于五常来说,只要核武库没拆掉,谁也不能把他们咬死的。能做的不过是不断的互联蚕食,即重新划分缰界。
所以第一点是必然的,毕竟蚕食最讲求后勤,南海地区,中国后勤占优,越耗下去,只会对美国越不利而已。东海这边,日韩是指向中国咽喉的利刃,无论如何也要保留住的,再加上中日有世仇,刻意操纵日方的二战舆论和北棒威胁,让日韩无法摆脱美国的统治。台湾架在火上烤,这是因为岛内政治集团的利益分配还未整合完成而已。中美都在后面推手,延长了这个过程,但总要结束的,中国国力增长的实力使然,加上法理上的占势,美国不可能有多大投入,川皇当政更是助力,所以台湾愿谈和统或许就在这两三年了。
第三、四点是参考当年一战美国的孤立主义和英国的离岸平衡,让世界岛的列强先重新划分,自己超脱在外,再自建循环。这样方能进可攻,退可守。而目前如果美国要退出世界岛,过去产业空心化无法一时半刻补回来,经济不崩才怪呢。
现在中美同盟对美国最有利。俄国当下半死不活,欧盟无法有效统合,要是和这两者盟,都只是输血的主,吃力不讨好。反过来,要是中美同盟,金融收割才能有声有色,否则相互拆台大家都不好过,当然打下来的猎物如何分成,就另话了。
美国车产品力不行,在日本市场上吃不开。近几年其实日本对美国汽车的贸易壁垒已经放松了,但是美国车还是卖不动。面对日韩欧的包围逼迫,美国车只能在皮卡和大尺寸SUV上抵挡一下,而这两类车在北美以外由于严苛的排量税和高油价基本卖不动。所以美国三大对自主驾驶/无人驾驶车那么热切呢,就指望在新的领域捞到救命稻草呢。
日本对美顺差也是绝大部分来自汽车,老川对中国的加税清单那叫一个长,从钢铁到青蛙腿应有尽有,对日本只要给整车和零部件两样东西加税就能让安倍喊爷爷。。。
- 待认可未通过。偏要看