主题：张扣扣 -- 胡里糊涂

都不说其后判罚如何，小时候见到自己妈被人一棍打死，各位自己问问自己，如果你是张，你能不能保持心理正常？

人的性格和童年时的经历关系很大，童年有了畸形遭遇，成年后各种变态，这个是有各种心理学理论支持的。就中国现如今，这些农村的十几岁，二十多岁的少年，好多都是留守儿童，没有父母的爱，最多是祖辈的溺爱，成年以后有反社会性格我是一点都不奇怪的。

张扣扣还算好的，只杀仇人。各种李逵式的人物才可怕。可以说，这也是改开的成绩之一。这个问题到现在还没有解决，今后会有更多疯狂的人疯狂的事，各位，等着享受这一改开成果吧。

这个一定要等到全国多数人，尤其是“中产阶级”的小确幸都得不到的时候，才有可能大家一起努力解决问题。

看到你在爱吱声被喷了

当年子女检举揭发父母辈的作风思想，就是悖逆人伦人间惨剧。现在留守儿童锤杀亲生父母;

当年知情下乡苦不堪言，现在比知青还小的留守儿童在乡里没父母没爱没教育没未来;

当年国企革命干部作风粗暴打压男女职工对本职工作的热情;现在私企车间管理和台干天天玩新鲜厂妹;

当年工农兵推荐上大学停课闹革命搞乱了初高等教育;现在中小学课堂上不好好上课上大学靠玄妙的推荐学生学个奥数跟地下党接头。导师都是老板，学生都是免费劳动力。

当年村支书以回城要挟玩弄女知情，现在的村霸呢？踹寡妇门刨绝户坟也不夸张。

多说无益

还要靠子女通过私刑来报复。这样的地区法治行政管理也太差劲了。

调查一下杀他妈的凶手当年为什么轻判了，有枉法的要处理。

96年张的母亲因为与王家发生口角，被王家的儿子用木棒击打致死（当时张扣扣在场）。后来认定打人的是王家的三儿子（当时不满十八岁，这也是张家质疑的焦点，认为王家让不满十八岁的三儿子顶包当时在场的成年的二子，从而达到减轻处罚的目的），张父就此提出上诉，但被中院和高院驳回。张家认为因为王家的大儿子是当官的所以是官官相护（王家大儿子96年已经工作四年，是乡政府党政办主任，2018年案发时是当地一个风景区管委会主任，正科级），张父及张姐都是一直是这样认为的。2018年过年期间，张扣扣持刀将王父、王家大儿子、三子杀死。后投案自首。[URL=链接]https://item.btime.com/m_969981f82d80128d4[/URL][URL=链接]http://news.sina.com.cn/s/2019-01-07/doc-ihqhqcis3980704.shtml[/URL]

以中国的文化底蕴和社会基础，推动公民文明纪律教育不是什么难事，可是为什么长期不推行呢？问题是公民都文明了，能够自治了，那还需要党吗？党的利益、国家利益和人民利益经常都会不一致的。党在面对政权利益时耍流氓、混水摸鱼是肯定的：看，你们没有我搞不定吧？各种社会乱象也许是党故意为之的，包括网络上的各种谩骂，目的是社会上不要有统一思想。以此类推，国内是不可能实施类似西方国家的房产税的，否则人民都有共同语言，共同痛苦和共同反对目标了。以前经常说接轧国际的，现在不提了，因为老百姓该接的都接轨了，就差政府还没有接轨。再十年前有“公民社会”的提法的，后来也被禁了。考虑到党的利益，估计中国将长期处于发展中国家阶段。想文明和谐的生活还是到国外去吧。

这两件事有什么关系呢？当然有。前者官官关系，后者是官民关系。交集就是一个字，官。

秦岭别墅那件事性质恶劣吗？老大光文件就批了六次，搞不定。涉事的没有一个死，连抓都没得抓。

后面一个张扣扣杀了一个芝麻官都算不上的，立马被定一个罪大恶极，罪不可恕，斩立决。

明眼人一眼都能看出来，问题在哪里。所以我们不用多说，就是个屁股问题，屁股坐哪里的问题。

法律讲求公正，但什么是公正，还需要明确定义，官员心里面有个公正标准，草民心里面也有一个不同的标准。谁说的算数呢？

短期当然官员说公正就公正，不公正也得公正。

长期而言就是历史周期律起作用，也就是草民心里的公正才是唯一的标准。

贪富悬殊过大，导致底层压力过大，国人原本内敛心理失衡，无处宣泄而扭曲变形，产生的种种异相，张扣扣是，公交车坠桥是，北京砍小学生也是。这就是所谓的底层互害，医患矛盾也是这个原因，这样的事情会越来越多。杀了张扣扣还有李扣扣，社会结构如此，无解。自求多福吧。

中国传统农业社会里面，可能母子关系是最深厚的一层关系了，超过父子和夫妻。这也是凤凰男遭女生诟病的原因之一吧。

至于96年判决是否公正，知乎上有一堆洗地的文章。但再怎么说，当着孩子的面解剖母亲遗体这种事怎么能干出来！

一 按现有法律框架，张母到底是谁杀的？判定过程有没有猫腻。

二 《未成年罪犯保护法》该改了。杀人偿命，本人确无行为能力，就要唆使的监护人偿命。不能说一个动脑一个动手，杀人就判四年。而本人没行为能力，又没人唆使，人不会被打死的。

去年的案件来说，这么判是没有任何问题的。不过牵扯到二十多年前的案件，以及两家多年积怨，量刑上是不是需要考虑这就是专业人士的看法了。

一、张扣扣本人确认了杀母的凶手，如果从能被法院接受的证据来判断，杀母案没什么猫腻。

二、根据证人（张扣扣的姑姑）证词，张扣扣的母亲和对方冲突，是先吐口水，再用铁棍击打王正军两次，其中一次击中王正军头部，王正军反击以木棍击打张母头部一次，致死。

法庭据此认定：故意伤害致死，但受害人存在过错，并且未成年，所以判七年。

一个负责程序，一个负责煽情。都很尽力了。

举证质证环节的三条辩护意见，都被合议庭注意到，这就很不错了。

王家放弃民事赔偿，就是要杀人偿命

法院的意见是：动机认定：多因之果—复仇和本人生活不如意

认定事实：当众杀人、除夕社会影响重大、手段残忍、情节恶劣、危害性极大

法定酌定事由认定：认定自首情节，但不足以从轻处罚

结果：两罪并罚判处死立执，剥夺政治权利终身

情有可原，法无可恕