主题：东北养老金崩盘 -- 胡里糊涂

我倾向于认为以前的最高层被忽悠了，或者是在解决人口爆炸的这个问题中被人故意引偏了方向，再加上当时的理想主义没有充分认识到民族问题的长期性和险恶性，所以才搞出了只对主体民族计生，却鼓励少数民族多生的这种腾笼换鸟的错误政策。

你们啊，不要动不动就喊什么被打压言论的说法，谁不让你们讨论？提点反对你们的意见就是让你们“连抱怨都不行”？你们什么事都要往这方面扯，然后扣帽子的行为，让人看不下去了。

“谁不改革谁下台！不换思想就换人！”言犹在耳啊。

强制一胎化派要是能让人说话，需要等到习总上台才放开二胎，扭转民族政策吗？十几年就能扭转过来了。就是因为不让人说话，到了形势逼人，不得不改了，才开始改。

人口问题是一体两面，当年为什么要计生，根源就是人口严重过剩，一是人太多导致吃不饱饭，二是就业困难。这两大问题经过这么多年的发展，到现在也只解决了吃饱饭的问题，就业形势依然比较严峻。

就业问题解决不好，整个社会局势都会不稳定，最倒霉的还是普通的老百姓。你们不能只看养老金亏空这一面，还应该看到就业的问题。就业压力与养老金亏空这两大问题，只能两相权害取其轻，我觉得目前依然应该优先解决人口过多的问题，同时也应该出台新的政策防止人口突然出现崩塌式的下降。另外，也应该拨乱反正，让那些少数民族的人从民族人口政策领域滚蛋。这几十年来，少数民族的人把持民宗委和计生委（把持计生委这点存疑），给整个国家带来了巨大的伤害和隐患，必须要改弦更张了。

“谁不改革谁下台！不换思想就换人！”这句话是用在人口计生领域的？

你们极左真是疯了，什么都要扣帽子，果然是既要防右，但重点是要防左。

对世界粮食和中国粮食产量预判完全错误。中国目前完全没有粮食短缺问题。世界粮食产量远远超过预期水平。一胎化太过分了。两胎化也认了。这种过激政策就是大跃进翻版。后患无穷。

不愧是强制一胎派传人，不仅不让人说话，还要扣帽子，把人打翻在地。这手法，娴熟至极啊。

所谓“不争论”就是你们大家都闭嘴，我打着“改革”的旗号，想怎么干就怎么干。后面就是“口含天宪、金口玉言”啦。

这得多弱智才能说出“人口过剩”？不干活的人口才是“过剩”，勤劳勇敢的中国人怎么可能“过剩”？人口是资源而不是累赘，只有高高在上无脑人士才把人口视为负担，就像声称国家养活了老百姓似的。

干嘛要发明“人造子宫”？发展人工智能就行了。人也就是仗着脑子好使，身体能力已经全面落后机器。机器完全可以实现自生产能力，只有有了一副好脑子，人类就可以退出历史舞台了。

世界粮食产量确实过剩，但过剩的部分主要是我们中国人自己掌握在手里的吗？过剩的产能主要是在美国和南美，当中国自己的粮食产量不足，需要大量进口的时候，粮价会涨到多少？你作为国家的决策者，敢把粮食安全交到别人那里？中国建国以后为什么一直在强调要独立自主自力更生，就是明白靠别人是靠不住的。

现在中国14亿人口看起来是不缺量，但不代表到了15亿16亿人口的时候就不会缺粮。更关键的是，在80年代初期，那时候的决策者很难预计到今后粮食产量的大幅增长，做决策必须要考虑如何应对最坏的情况，当时出台计生政策绝对是正确的选择，只是现在来看政策的力度过大了。真正负责任的做法是认真探讨应对之策，而不是马后炮的去骂前人，甚至借这个去否定改开派。

你们这些人，要么没有做过实际的管理，不知道决策和管理有多难，要么就是醉翁之意不在酒。

您觉得您来的这个世界上，是消费的多还是创造的多？这个世界多了您是更加美好了还是更加糟糕了？我想这两个问题的答案应该不会有疑问吧？

推而广之，每一个人都是这样的，真以为你就比其他人都优秀？别抱着精英思维，认为其他人都是垃圾，你不配。

我有说过自己比别人优秀？你给我扣一顶精英主义的帽子，无非就是想挑拨离间。问题是其他人有你想的那么蠢？你想怎么忽悠就怎么忽悠？

你第一段那些话实质上就是典型的政治正确，但是却跟现实有很大程度的脱节。人具有主观能动性，在面临很多问题的时候也能解决很多问题，但是唯独人口过度膨胀超过环境承载力这个问题很难解决，因为短期内的技术进步根本无法解决人口过度膨胀带来的压力。中国现在很多问题其根源依旧还是人口过剩，这是现实。但认识到这个现实并不代表我就认为应该消灭掉已有的人口，因为大家都是其中的一员，从道德上讲，也没有谁有资格说别人是过剩的。但是也绝不能因为这一点就否认不存在人口过剩或者人口已经逼近甚至超过了环境承载力这个客观事实。如果认不清这个事实，那么现在人口膨胀的南亚和非洲就是中国人的未来。

我还是那句话，你们这些极端派根本就不懂管理和决策，万幸我们这个国家不是你们在驾驭，否则现在中国人吃不饱穿不暖，社会秩序混乱不堪就是大概率的事情。