五千年(敝帚自珍)

主题:美国务院在黑人领导下应对与非白人强大对手的文明冲突! -- ztjt

共:💬33 🌺285 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 美国务院在黑人领导下应对与非白人强大对手的文明冲突!

毕业于哈佛大学的黑人女官员,美国国务院政策规划主任斯金纳(Kiron Skinner),带领美国国务院计划一场与中国的“文明冲突”,并宣称“这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手”。

4月30日,美国偏保守派媒体《华盛顿审查者报》(Washington Examiner)报道称,美国国务卿蓬佩奥的团队正基于美国历史上第一次“与一个真正不同的文明作战”的理念,制定对华战略。美国国务院政策规划部门的工作人员则在主任斯金纳的领导下,“正准备应对与中国的文明冲突”。

当地时间4月29日晚间,斯金纳在华盛顿一安全论坛上谈到与中国的关系时称,“这是与一种完全不同的文明和不同意识形态之间的斗争,美国以前从未经历过。”

她说,中国是独特的挑战,因为当前中国的制度不是西方哲学和历史的产物。

“(美国)与前苏联的竞争在某种程度上,是西方家庭内部的争斗。这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手。”

《新闻周刊》5月2日指出,斯金纳将前苏联纳入了“西方大家庭”中,仅谈到了马克思对莫斯科的影响,然后把重点放在了种族问题上。

现实比戏剧更精彩!

家园 挺好的

幻想可以丢掉了

家园 搞不好是几分之一,不知她说白人用的是哪个词?

点看全图

家园 华盛顿邮报用的是caucasion

标题

通宝推:桥上,
家园 华盛顿邮报5月4号的一篇文章

Steven Ward points out that referring to China as “the first time that we will have a great power competitor that is not Caucasian” is both wrong and dangerous.

这个史蒂文画的不知道什么背景。说了几个原因

1. China has no coherent, universal ideology说中国GCD意识形态破产了。

2. Exporting technology is not exporting ideology

3. International pressure has shaped China

我也觉得我们没有啥意识形态可以输出的,没这个能力,也根本没这个意愿了,再说人家谁接受咱们的意识形态啊,连巴基斯坦的屁股教育部都添得那么陶醉!

底下评论里两三个高赞回答,

I disagree. China has a very coherent ideology and at the moment it is the cult of Xi and absolute power for the CCP. I bet that almost every freaking tyrant, kleptocrat and oligarch on Earth would love to install their own version of China's deep surveillance state to keep their own people down.

I appreciate this rational article under the current radical right wing and delusional administration, which is creating a baseless hostile attitude toward China.

To say that the challenges with China are ideological or racial is nonsense. As always, we're talking about a competition of greed and power. Since the U.S. has walked away from its position as world leader, China has been more than happy to fill the vacuum. We should get used to that.

如果这代表美国人的反应,说明这个黑娘们儿也并不代表多数人。

通宝推:桥上,
家园 不管这些学者或者明白人说些什么,都是没有用的

Committee on the Present Danger: China,CPDC的成立就是定调,剩下的是找借口,找理论支持点。

这些定调的本身就已经表明它们今后要执行的政策。和普京电话一个小时就是要和俄缓和关系,共同对付中国。使用caucasian 这个词就是说,他们可以对中国使用所有反人类的武器了,如核武,生物武器,化武。可以对海外华人执行法外任何等级的歧视欺凌的行动了。一切都是在种族和文明不同的幌子下,所有行为都是有正确的理由。

现在的问题是,老犹如果容许形势这么发展下去,还解决不了问题,那么下面就轮到他们了,希望他们有这个智慧。

而中国政府的问题是,

1.那些肯尼迪政府学院毕业的人能不能醒悟过来?妥协,跪是没有用的,你们今天被接受了,等中国灭了,你们可以有好的将来吗? 鸟尽弓藏,是好的,兔尽狗烹应该不出意料,即使他们的政府人员不这么做,他们的红脖子,那天也会把你们办了。妥协,跪应该是手段,不是解决问题的方法。

2. 那些被洗脑的傻瓜政府精英,能不能把一部分资金用于生产可以毁灭世界10次以上的核武,生化武器,以及可以把这些武器递送到全世界工具。只有这样才可能获得平等的待遇,哪怕中国的经济崩溃。就像现在的俄国,没人敢动。

3. 大规模生产毁灭人类的武器,敌对方必然发展对抗手段,进入武器竞争阶段,按现在的情况来看,那个国家最后会经济首先崩溃?

4.金融政策现在就是全面进入毁灭美元时代,配合第三条,让他们早点意识到,对抗就是死的更早。

通宝推:发了胖的罗密欧,桥上,
家园 无论如何,这是神经错乱的种族主义
家园 和张维为遥相呼应

不过加上了种族主义

家园 看照片。。。

这是猴子向我们宣战了么?

家园 这名字取的,skinner,就是个皮皮人儿哪。
家园 有点耸人听闻了

CPDC的成立也不代表中美就一定要复制美苏的对抗策略。中国不是前苏,既没有那么僵化的内部统治,也不具备前苏二战后建立起的军事立国的能力。 中国是达沃斯党的圣殿,拜的是金钱教,而自身文明不具备前苏依靠共运发展起来的附庸国集团,同时也不具备扩张的传统与能力。俄罗斯在不济,中国还是仍然要从那里进口战斗机。

十年,十年,中国人喊了多少次十年结果一些关键技术仍然不到位。前苏不要说几个五年计划,即使在十月革命前就已经西化几百年,位居列强之一,因此前苏的工业化,科技化有长期的沉淀,而中国的真正意义上的科技兴国不过是这三四十年。

所以西方在对前苏的恐惧上与对中国的担忧完全不是一个数量级。在西方的眼中,俄罗斯这个集合了蒙古人的扩张性与西方科技的庞然巨兽,是不可驯化的,最理想的状态就是现在这样做一个原料供应国,用黄油加大棒牢牢的栓在西方的链子上。

占领俄罗斯领土,把俄罗斯灭族,那是希特勒的思路,英美系的西方从来不是这种,英国人习惯的做法是印度那样的,从里到外的殖民,甚至独立自主之后也仍然如此,名分与心理满足都不是英国人看中的。而美国的逻辑与英国是同样的。

这一点很重要,二战前欧洲那么多地方反犹排犹太,包括从德国到波兰苏联的广大欧陆,犹太人到处被虐,但是英国人却去利用这一点,把犹太人送到中东,制造动乱。对比德国就会发现,英德算是文化种族最为接近的,但是思路逻辑水火不相容,相距却是两极。

川普虽说是德国后裔,脾气性格仍有强烈德裔人特点,效率高,火爆,但是他却是已经被英式文化驯化了的,在美国这个英化的土壤中出不了希特勒那样的人。因此那种担心下面会走向德国与东欧后路的在人种上做文章是忽视了美国国情。

那么CPDC的现象,说明了美国内部精英一个统一对外意识的做法,表示这是跨党派的战略性的方针。这一方面是美国需要正视中国的经济发展的竞争需要,另一方面也是中国这些年大外宣作茧自毙刺激下的产物,同时也有西方大环境下在难民经济的刺激下民粹觉醒的背景。

文化渗透一直是美国的拿手戏,中国学美国学到极致,也动起了在西方院外游说的脑筋。一直奇怪,弄那些孔子学院是怎么想的,为什么不去东南亚非洲东欧开,偏偏到西方这些国家,无他,还不是因为西方的开放条件与白左的势力。因此当白人右翼崛起白左式微时,孔子学院就成了与伊斯兰寺庙一个性质的,甚至连伊斯兰寺庙都不如,那个好歹还是给宗教,打个中性的幌子,孔子学院则成了大外宣据点,虽然没有搞什么恐怖攻击,结果却让西方怕的要死,必欲铲之而后快。

如果说一般院外游说,政治贿赂都是为经贸的目的,那么大外宣的做法却让美国人醒悟这是对着西方制度的祖坟来的,孔子当然是幌子,这里面没有儒家什么事,美国人也不是小孩子,外国的文化机构不可能不一直明里暗里盯着,几年下来美国人也看明白了,却无意中暴露了中国的野心。

因此这次不是人种文明之争,CPDC的声明中也说的很清楚,它就是针对中国政权去的。但是这个大旗一旦竖起来,各种种族主义思潮泛滥,都借机发声,而这些人实际上在美国土壤上起到的实际效果是打击CPDC的作用的,一旦带歪,自然会引起白左的对抗,结果就无法建立朝野两党共识,比如最近声明参选的拜登就明确弱化CPDC的方针,直接唱反调。

而中国政府的问题是:

1. 大外宣做了赔本买卖,内宣也适得其反。现在的现实就是虽然台上台下都指望着白左犹太帮衬找回场子,但是几派之间却都可以拿内宣的成果当把柄。所以根本不用担心跪,谁跪谁就等于结束政治生命,把把柄送到别人手中。但是怨谁呢,内宣外宣这个套是不是被人做的局不知道,但是自己心甘情愿的钻进去总赖不了别人吧,弄得现在辗转腾挪的空间都失去,动辄就是越线,那边是川普的,这边是党内的,两线距离越来越近。

2.前面说了,因为中国不是前苏,花钱造那些武器甚至指望核扩散,实际上已经扩散给周边国家了,都起不到如前苏那样的对等威慑的目的,一方面中国的国防工业差距没人有信心几年之内就可翻牌,一方面前三排的人生目标也不与前苏政治局那伙人一样。前苏至少自给自足的过苦日子,中国掀桌子自己也喝西北风。真要掀桌子,哪需要生化武器,直接台海跨过去就成了,保证世界经济瘫痪,全球饥寒交迫,关键是前三排这样干他们的手下与家人放的过他们么。

3,4说的都是一个意思,就是掀桌子的话,如何在技巧上动脑筋,让对方比自己早几天完蛋,就涅槃重生了,问题是打仗这事能不折不扣的按自己计划进行么,开第一枪的谁不计划着最后一枪还是自己开。

要我说,把掀桌子当作选项的都是屌丝思路,光脚的不怕穿鞋的。现在的世界是大国拿小国杀鸡给猴看,自己是绝不下场子的,因为手中选项太多,唯一有能力逼着大国下场子的战斗民族又被阳痿了,而且趋势是经济手段越来越有威力,连杀鸡都不需要亲自下场子了。

真正让西方陷入困境的是意识形态或文明之争,这还真不是其他文明的原因,完全是西方自身发展过程中,经历过对二战中反犹等极右主义反思中走入了另一个极端,所引起的危机。因此,CPDC这种事,与其说是向中国宣战,还不如说是类似肯尼迪登月计划那样,目的是指望通过这个手段在美国内部拨乱反正,矫枉过正,以达到自身的文明调整,而这个运动因为在美国内部还不具备共识,需要的是别人不断向其添油才能燃烧起来。到现在为止,中国的大外宣已经被其所用,下面还指望着中国的进一步对抗让这把火真正烧起来,让中国为美国的自身调整做贡献。

事情是不是这样的,只要看中美之争主动权在谁手中就可证明,中国想息事宁人已然时过境迁了,而美国也看透了中国的底线,知道别管什么休闲谁都没有绝对权威,而全部答应了美国条件就是自我了断,那么仍然这样紧逼,显然目的不在声称的中国与美国一般人的福祉上,而有着深层的战略目的。

家园 跟外宣有个鸟关系

孔子学院被盯上其实就是因为中国国力强了,而不是因为什么大外宣。中国的宣传基本是吹NB,其实很多时候只是实事求是的说几句,一些人的玻璃心就受不了了。但韬光养晦这招本来就用不了了,你都老二了还装成hello kitty,当别人SB啊。什么叫反动宣传,可以去看看毛子的RT是如何挖美国墙角的,RT的记者真去美国基层采访,写出的报道对美国底层极有煽动力,对老川胜利影响很大,无论中国媒体还是美国媒体距离RT差了100条街。。。

家园 毛子

直接让80后上位,深入群众,获得第一手信息。这是早期共产党的做法,现在又被毛子捡起来了。

中宣部的脱离群众的老朽官僚只能忽悠傻逼文盲农民。fake news的脱离群众的知识分子也就忽悠下自认为是精英的傻逼中产小资。

毛子
家园 TG能忽悠得了白左,却忽悠不了美国底层,而毛子正相反

孔子学院就是用来忽悠白左精英的。毛子呢,支持美国右派,只不过普大帝用力过猛,导致白左强力反弹,通俄门一出,联俄暂时是没戏了。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河