主题：【讨论】将苏联称为“前苏联”是一个问题 -- 潇洒书生

二十多年来，一些国内的官方文宣、专家论述提及当时中苏关系，总把“前”缀在苏联之上张口闭口“前苏联”，很别扭。我知道，苏联之前有沙俄帝国，而苏联之后？只能说俄罗斯继承了苏联的一部分疆域、权利，但不是全部。“前苏联”当然不会是指沙俄。苏联是一个独立的主权国家，她存在过又消亡了。现在把苏联称为“前苏联”，总是觉得怪怪的。

有人这样解释：“因为苏联在1990年时解体，分裂成现在的十几个国家，包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等，当提及1990年以前有关苏联的事情的时候，就说成为前苏联。也就是以前的旧称”。这个逻辑不通啊。以中国为例，历史上改朝换代很多了，但古人可没有前夏前商前周前秦前汉之类说法。即使现在，我们从来不会把中华民国称为“前民国”或“前中华民国”。再说了，有前必有后，这个苏联既无后又何曾有过“前”呢？

“前苏联”一词还是慎用为好。

洒落兄所言确有其例。然则皆是后续者述及过往之别称。古时，人们逢新皇登基多称上任天子为先皇；江山易姓，时人称呼灭亡之朝则多样化，如清人称大明，则有故明或前明之说。但官修史书，绝不会把宋史标为前宋史、把明史冠称前明史，传记所列人物也绝不会出现“前明朝”首辅张居正这类字眼。我国非苏联之承续之国，而苏联解体之后也无全盘继承之国，苏联已绝后矣。国人称之“前苏联”实为不妥也。

前苏联这个称谓应该特殊时期的特殊例子，寄托着一代人的复杂感情。

所以有时候行文很奇怪。

想到这个是记得网上有类似“前清”“后清”的叫法，可能是同一个概念延申了。

我外婆是个文盲，她在世的时候提起清朝都说前清手里。我们家乡的很多老人也这么说，他们的绝大部分是文盲。另外我们老家还流行一句俗语，宣统个童子痨，三年都当不牢，借此形容某人官位不长。

大选后不久，Jack打电话到政府找首相，秘书客气的说：“抱歉，首相已经下台了”。 第二天， Jack又打电话找首相，秘书再次客气的说：“不好意思，首相已经下台了”。。。天天如此， 秘书终于忍不住：“我已经告诉您一百遍了， 首相已经下台了，为啥您还天天问同一个问题？“ Jack 笑着说“我就爱听这句话。”

书生兄很敏感。中国历史上朝代名很多，但是除非重名防止混淆， 不会无缘无故加“前”，“后”的，比如后汉， 季汉。 但是苏联仅此一家， 没有混淆之虞。

非要加“前” ，说明有人恨之入骨啊

就像现在提起金庸，一般都说已故武侠小说家金庸，官方文宣总不能称已故苏联那么难听吧。要是老说什么苏联前总统丶前政治局怎样怎样，全心找茬的人又会喷： 现在还有苏联吗？ 张口闭口苏联的。。。。

苏联归天还不到 30年， 不像罗马帝国那些早已作古，不用加「前」这个前缀，谁也知道世上早没有罗马帝国了，此所以民初时人们称前清，没有人会称前宋前明的。

并不是说，还有一个后爹。

苏联已故，南斯拉夫已故，所以有前苏联，前南斯拉夫，这种说法，一个 “前” 字，表达的是缅怀。

本朝在这方面向来严谨，朝鲜的金，古巴的卡斯特罗，都是 “永垂不朽” 的悼词，如果是资本主义国家领导人，哪怕曼德拉这样五常都要给面子的级别，也轮不到 “永垂不朽”。