五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中美经济战中的中国境内通信行业的专利强制许可 -- 吃土的蚯蚓

共:💬35 🌺268 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这个不需要掀桌子,悄悄的就行

美国的 Google,还有洛马,波音算半个,都跟中国是死对头,或者说没什么交情,直接不保护人家的专利就行了。

难道 Google 还会跑到中国法院来告状? 就算他真的来,我们只要一句 “还有这事?” 就打发了。

你较真,要我查? 来来来,老爷帮你查,不查个二十年不算完。

家园 所以川普很重要,我们要支持川普连任

如果是民主党上台,必然是交好欧洲,安抚俄国,重返亚太,在东南亚拉小弟,许给印度甜枣,放松日本的链子,收紧韩国的链子。

这就是举天下之力,来围攻中国。

川普装疯卖傻,嘴炮轰中国,实际上在全世界拆美国的台,为中国争取时间。

壮哉,建国。

通宝推:沾花富翁,
家园 这就是川普通俄最实在的证据。

明面打压中国,实际是提前通风报信。

提醒中国赶紧备战,等我下台就不能掩护你们了。

等民主党上台,中国的日子才是真不好过。

通宝推:ccceee,
家园 我想当局者是不愿升级

王毅说dont go too far,换成中文,大概是不要过分。问题是美国人从朝鲜起,不大听得懂中式表达,朝鲜之后,懂了一句“悬崖勒马"。问题是朝鲜这句是让美国人拿血换来的,不流血dont go too far 估计人家是听不懂的。当局了解的信息跟我们不在一个层次,但道理大面上要符合预期,现在美国人都在猜苹果几时遇难,中央这老神在在的,令人费解。如同棋到凶险之处,老聂说封盘,出去抽烟了。

家园 就怕这个 “不愿升级” 啊

中国这些年来,本身实力肯定是涨了,东海划防空识别区,南海填岛,海军演习,还冷不丁抢人家的无人潜艇,手段肯定是有不少。毛时代气足,可是底子薄,很多时候吃了亏,抗议,很是无奈。

现在只要愿意打,肯定可以让美国人疼。但是就怕 “不愿升级”,尤其是贸易谈判,鹤那个丧权辱国的样子,下大棋不是不能接受,但是全国人民的怒气总要发泄一下,否则憋到内伤,也很麻烦。

家园 回手看来不是苹果,是波音

737max想复飞是没戏了

家园 到现在都没中方版本流出来

照说美国人提了一堆要求,我方也应该提一堆要求,起码要美国人对等开放市场,吊起来卖是非常正常的谈判手法。但从披露的来看,似乎是美国人提条件,我们挑拣退让的部分,这个实在是太不正常了。首次谈判,据说美国人一见面就要求中方“be humble", 卧槽,这是自新中国成立以来闻所未闻的。不说主席时代,就是朱镕基谈世贸期间,也没出如此蔫头巴脑的东西。道德上的优越感是超级强权的基本素质,一方面几个自信,一方面萎缩退让,贸易战至今,最让人提气是华为那种势不可挡的气势;官衰民强,似乎是中国历史宿命和常态,唯一在主席那几十年,中国人才扬眉吐气,归根到底,官是不是代表了民的利益,政府是不是人民的政府,才是底气所在。有河友幻想,贸易战可能导致中国左转,醒醒啊,目前看不出来,以后也绝无可能。贸易战要打,这是西安事变一致对外;左转还是要人民自己觉悟,自己解放自己。

家园 从华为开始挑事,就是因为华为标准一立,后来者喝汤份都没有

世界之大,却没有第二条5G的道路。美国本是打算半渡而击,你自己往后退,退回贸易保护,退进自己根据地是安全了。但是为什么要把战场放在国内,而不是千里跃进大别山?不要把所有的市场都视为敌占区,明明都是未来的解放区。反正为华为打掩护,正应该高举贸易自由,保护知识产权的旗帜的时候。

家园 苹果估计是不会的

一百多万的就业,而且人家把全付身家都托付给了中国,是千金马骨,除非大变局,苹果非常安全。

家园 华为是要向全世界卖产品的

中国强制许可改变不了华为产品在海外的法律瑕疵,而且增加了法律风险,你的做法是破局后专注国内的做法,是后话。一旦破局,哪仅限于华为,所有专利都不存在,都是人类智慧结晶,拿来就是了。

家园 不仅仅是中国的商标法

这一条,基本适合全世界各国的商标法。

我们不是不能在芯片方面突破和发展,而是我们被国外专利层层限制住的。

美国既然上升到国家安全的高度限制美国公司和我们分享技术(主要以专利形式呈现),那么,我们对等的做法是:任何响应美国倡议制裁中国的公司,因其做法危及中国的国家安全,其专利我们就不再保护!换言之,我们之前顾忌的瓶颈就不存在了。可以尽情生产,倾销全球。

这样的话,欧美所有参与制裁华为的公司将集体傻眼,每个公司都要掂量,到底还跟不跟美国的制裁:跟随,啥专利费也看不到;不跟随,不断地有钱赚。

家园 法律战是担架队,主力战要看科技与产业

从法律上讲,兄才的看法非常好。

但是就当下而言,讨论法律意义上的对策,其实没太大意义。

理由很简单,法律就是个工具,是统治阶级的工具,你想达到什么目的,你要制定什么法律。

在国内有暴力工具,所以法律工具制定的都能落实。

但问题是现在是国际事件,你想用国内法来打,根本不行。

2

法律制定出来,能不能在国际上有话语权,关键是你的武力辐射到不到位的问题。

回到老主题,针对远洋的经济利益,航母上还是2:12,你的身子就要软一点,很难硬的起来。

针对周边的经济利益,我们的导弹数量足够多,所以可以做到说一不二。

结论是法律战可作为辅助手段,搞搞游击战,主力对决还得看科技和产业。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河