主题:为什么反对做大做强国企,看看“世界500强”之304位吧 -- 辣椒
上次金融危机美国政府战绩如下,AIG砸了1800亿,两房2000亿,通用汽车500亿,单位美元。
最过分的是两房,本来就是为了公众利益设立的,却是个私企,赚钱自己放腰包,亏了拿出公众利益的大旗找政府救市。
你称它为国企,很多群众不会同意的。
真正的国企应该是在一定时间和地点等范围内,增加了多数国人的权益,而不是什么所谓股权,产权之类的概念。
您代表很多群众?
国企腐败 等于 利益输送 ,你去查查任何一个国企的腐败分子的公告,都是这么干的,把国企搞垮,输送利益给私企,,,
从概率上说,国企迟早会轮上至少一个腐败懂事长。
与其这样把政策,资源给国企,却养肥腐败的关联私企,不如大大减少国企,,,这一来,也许真能走出一条和世界兼容的中国道路,,,
最后关头,是私企华为支撑了贸易战,,,真搞笑啊
我认为只有更高
美国的私营航天公司,将卫星的发射价格降到了6千万,占领了全世界60以上发射任务,中国国营的市场完全被夺走了,,,
如果充分竞争,价格才是私企的优势,私企如果形成了垄断,价格才高,中国高铁的成本,嘿嘿,你懂得,价格低不过是遮羞布,他因此有更多的理由堆积贷款或要政策,你以为和电老虎水老虎有区别?
注意,垄断才是私企危险状态,中国的国情完全可以防范和避免。
要放在全世界竞争的环境,以国家管理者的角度看,国企是肿瘤,
什么基本盘,执政之基础,实际上是保护一小部分的利益,损害大多少人利益,因为私企是大多数,,,因此,跳出这个框框,充分看透发挥资本社会性一面,才有可能走出中国独特的道路。
全部是国企的社会已经试验过了,完败,想试试大部分是国企,刚开始试验,社会就惊恐了,官方的言论:民企对GDP贡献60%以上,提供了80%的城镇就业,吸纳了70%以上的农村劳动力,新增就业90%在民企,来自民企的税收占比超过50%”
现在,贸易战,国企被打出了原形,
而私企华为,大疆们,才是中国的脊梁,,,,
才会拿马骗子的火箭来说事,马骗子spaceX是建立在NASA的尸体上,不懂啊,我也不懂。。。
充分竞争?你给我找出一个充分竞争的资本主义市场出来,资本主义的高级阶段就是垄断资本主义,这个好像是初中的政治课吧?菜市场都有菜霸,不知道吧。
你也别嘿嘿了,爆个料,大家乐乐?
说真一句,唱说得国企狗屁不是,私企一片圣光的,打包票不是蠢就是坏。我说的不是某位河友,说的是全部。带节奏的,是坏;各种原因被带节奏的,是蠢。
客观上来说,任何一个组织机构,在特定条件下,都有其优缺点,这个优缺点,是随条件变化而变化的。大家骂得一面倒的国有车企,也不是一无是处,起码走出来大量的汽车专业人才。
某些人,擅长于无参照选择特定问题,并死死咬住,不及其余。客观分析对照,是不存在的。目的,无非是喝人血吃人肉。
国企效率高的例子多不胜数。著名的“少花钱,多办事,办好事”,就是效率高,现在的高铁,公路,电信建设效率还不高?其他石油,化工建设效率也高呀。航母,歼二十,效率也高吧?
“华为支撑起了贸易战”,帽子太大,华为受不起。列入实体名单,华为不是第一个。被封锁的,华为不是第一个,对国防和经济影响力,华为也不是最重要的。华为现在只不过是对方的一个发力点,一个局部相对而言的小战场,支撑贸易战之说,过了。
倒是想请教一下,文中“也许真能走出一条和世界兼容的中国道路,”所说的世界是什么世界?全球197个国家加36个地区,178个和中国建交,你说现在中国和世界不相容?
这种带节奏的伎俩太低级,适合微博,微信传播,在这里玩这套,只能是ID自杀了。
你工资是不是交给巴菲特花?保值增值,他比你强多了。
国企再差,钱是人民的,私企再好,钱是资本家的。
腐败问题是另一回事。该怎么查就怎么查,该怎么处理就怎么处理。如果中国政府腐败,中国人就该把税交给美国税务局么?