主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

河里指名道姓把我当台巴子的就那么几位。幼稚可爱的要紧。

从你的“河式用词”看，“偷換概念,夾帶私貨”，基本上还是河里的哪位。 不过倒是想听你细说一下，我哪里”偷換概念,夾帶私貨“了。

我一般说话直白，不愿意兜圈子，写的基本上都是我的逻辑路径，不理解不同意，大有人在，也很正常。我本来就是想印证一些判断。甚至根据某些ID的反应，我都可以当作判断根据。说白了，西西河最大的优点就是有不少国内宣传口的。因为多年不看新闻联播了，这是一个难得的与国内政治生态保持接触的一个窗口。

要说每个人对网上ID的立场动机没有自行判断，那不现实，我也是一样甚至把这种判断当作一个信息来源。 但是一般人为了保持网上的讨论气氛，都会把这种判断私下保留。毕竟网上影响别人包括自身思想的方式只有靠展示逻辑链，这是说服力的唯一来源。而满足于”占领阵地“那种传统宣传手段的一般都是僵化的前互联网时代的”遗老遗少“们，他们自己的思想与实践被时代抛弃而不自知，难怪愈发感到这个世界与他们渐行渐远。

我对你是马甲的判断，一个重要依据就是你的这个口径的思路痕迹，有着很重的”中宣味“。与香港大街上那些人不同，他们虽然也有口号式的操作，但是他们对抗的是主流媒体，是权力中的那些人，这与论坛有着本质不同。

最后送你一句话，不要怕"私货“，但是要”有货“。不论你的立场动机是什么，那些都可能随着时代改变，但是利用你所赋予的这个平台，展示你的思想与逻辑链，这样才对得起你的观众。

港府束手无策，等中央发话呢

而中央，是不是在等港府自生自灭？需要政治智慧！

我也认为邓理论实际上就是新民主主义理论。

这事至今我见过给出"汉奸"评价的两个人都是香港同胞..

不用阶级利益取代民族的，宗教的，地域的利益争取大多数，那么各种矛盾和利益诉求就会以各自的斗争方式出现。而他们的对手盘却是共同一个。处理不好，会有联动效应。

邓上台后就一直在模糊阶级，甚至听见阶级斗争就谈虎色变似的，所以现在阶级斗争不能说也不敢说。至于西藏新疆置于中央政府直接管辖，可以实行戒严等准军事行动，香港就不行

政府一屁股坐到资本家一边是两回事。

他要是新民主主义理论一样到好了，他的理论就是官僚资本和封建帮派思想结合物

那就是彻底否定邓的政策，习还没有那么大的能量。主要习还是依靠改开的官僚，不敢也没能力发动群众