主题:香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
河里指名道姓把我当台巴子的就那么几位。幼稚可爱的要紧。
从你的“河式用词”看,“偷換概念,夾帶私貨”,基本上还是河里的哪位。 不过倒是想听你细说一下,我哪里”偷換概念,夾帶私貨“了。
我一般说话直白,不愿意兜圈子,写的基本上都是我的逻辑路径,不理解不同意,大有人在,也很正常。我本来就是想印证一些判断。甚至根据某些ID的反应,我都可以当作判断根据。说白了,西西河最大的优点就是有不少国内宣传口的。因为多年不看新闻联播了,这是一个难得的与国内政治生态保持接触的一个窗口。
要说每个人对网上ID的立场动机没有自行判断,那不现实,我也是一样甚至把这种判断当作一个信息来源。 但是一般人为了保持网上的讨论气氛,都会把这种判断私下保留。毕竟网上影响别人包括自身思想的方式只有靠展示逻辑链,这是说服力的唯一来源。而满足于”占领阵地“那种传统宣传手段的一般都是僵化的前互联网时代的”遗老遗少“们,他们自己的思想与实践被时代抛弃而不自知,难怪愈发感到这个世界与他们渐行渐远。
我对你是马甲的判断,一个重要依据就是你的这个口径的思路痕迹,有着很重的”中宣味“。与香港大街上那些人不同,他们虽然也有口号式的操作,但是他们对抗的是主流媒体,是权力中的那些人,这与论坛有着本质不同。
最后送你一句话,不要怕"私货“,但是要”有货“。不论你的立场动机是什么,那些都可能随着时代改变,但是利用你所赋予的这个平台,展示你的思想与逻辑链,这样才对得起你的观众。
港府束手无策,等中央发话呢
而中央,是不是在等港府自生自灭?需要政治智慧!
我也认为邓理论实际上就是新民主主义理论。
这事至今我见过给出"汉奸"评价的两个人都是香港同胞..
不用阶级利益取代民族的,宗教的,地域的利益争取大多数,那么各种矛盾和利益诉求就会以各自的斗争方式出现。而他们的对手盘却是共同一个。处理不好,会有联动效应。
邓上台后就一直在模糊阶级,甚至听见阶级斗争就谈虎色变似的,所以现在阶级斗争不能说也不敢说。至于西藏新疆置于中央政府直接管辖,可以实行戒严等准军事行动,香港就不行
政府一屁股坐到资本家一边是两回事。
他要是新民主主义理论一样到好了,他的理论就是官僚资本和封建帮派思想结合物
那就是彻底否定邓的政策,习还没有那么大的能量。主要习还是依靠改开的官僚,不敢也没能力发动群众
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看